Характер лошади упряжной породы.Есть ли особенности?

[Эгоистка]

Подо мной тяжики замыкаются не чаще и не реже, чем лошади других пород. В основном охотно двигаются. Другое дело, что таких скоростей, как рысаки и верховые лошади, они, конечно, обычно не развивают. О характере могу только хорошее сказать: крыша даже если улетает иногда, то, полетав где-то не слишком долго, возвращается и прочно встает на место. Умные. Если в телеге работали или пахали, то "голосовой привод" и под верхом хорошо работает, - на прогулке бывает очень удобно. Из плохого: ну, пожалуй, действительно более тугоуздые, и плечом любят увозить.

 

[Zelenkina]

Да, согласна. Раньше встречала в основном дружелюбных и хорошо управляемых лошадей. Это, увы, не относится к лошадям с тяжелой судьбой и неправильно заезжанным (как к упряжным, так и к верховым) :| Так что проблема у Вас, Мрак, видимо именно с воспитанием коня. Постарайтесь его аккуратно работать, делайте все своевременно, т.е. во время наказывайте, и если хоть что-то хорошее сделал, тут же хвалите и не перегружайте работой. Коню должно быть интересно с Вами заниматься. А покажите фото, так интересно))

 

[Мрак]

Вот мой красивый белорус-он кстати жеребец

Ходим в санях

ходим в телеге

Ходим и под седлом,но выпендриваемся временами,хотя к другим и-го-го адекватен

Умеем ложится по команде

Еще делаем поклон

Ну и чуть-чуть-испанский шаг.2-3 шага делаем-на большее его не хватает(это фото прошлогодняя весна,зимние фотки более свежие).Жаль не очень удачное фото

Вот такие мы.Еще умеет пируэт на шагу.Палку приносит по команде.
Вообщем умеет много приколов,но под седлом все-таки временами лампочка загорается.Кстати ему всего 3 года.Этому всему он за год обучился-нравится мне лошадок безобидным и безопасным фокусам учить.
Работой он точно не перегружен-2-3 раза в неделю поезжу верхом,а в остальные дни гуляем и кушаем(отращиваем попу)

 

[Zelenkina]

Очень красивый мальчик!! Молодцы! Не перегружайте его, главное, со временем пройдет. Два года - очень маленький возраст заездки для упряжных пород, катастрофически маленький. Побольше с ним общайтесь и пусть гуляет как можно больше, и все будет ок

 

[Мрак]

Спасибо за лестный отзыв.Я его е перегружаю-времени не хватает,ребенок у меня еще маленький есть.Жаль что дочку на нем не покатать,а кататся она любит,ездим все-время к моей подруге на пони кататся.Может с годами угомонится.

 

[Zelenkina]

Конечно, он же еще сам малыш! Моему 6 лет, но у нег непростое прошлое, детей он вообще не навидит, бросается

 

[матрена (k-8630)]

Мрак, замечательные фото!

А что до упряжного характера, это есть, почти у всех лошадей, кто РАБОТАЕТ в упряжи. Народ, ну внимательней читайте его не взяли из упряжи. Он работает и будет в ней работать. Возить себе траву, катать хозяйку с детьми и т. д.
Проблемы со временем пройдут, ему просто в упряжи больше нравится, вот и все.

 

[Zurbagansky_Sasha]

Привет!
Правда ли, что у упряжных пород круп несколько опущен, для того, чтобы им было удобнее тянуть груз?

 

[Starushka]

Верхом на упряжных с 96 года, першероны, русские тяжеловозы, овсе рысистые ор., рус., ам, франц. Разницы особой нету, если всадник опытный, то лошадь обучается идеально, что можно ребенка сажать и под ним лошадка все сделает правильно. Конечно в начале тренинга сталкиваться с нюансами приходится. Например некоторые лошади имеют каретный ход, некоторые тугоуздые, а в стальном все как и у всех. Ну правда они все более спокойные, чем верховые. Хотя это тоже спорный вопрос, все индивидуально. Различие есть очень сильное только в опыте всадника и его восприятие.
У меня сейчас русский тяжеловоз, взяла уже в возрасте с нареканием только под опытных. Да, все верно заявили, изначально так и было. Сейчас 6-ти летние дети справляются, которые впервые на лошади сидят. Лошадь слышит всадника, выполняет, гнется, не разносит. Хотя под опытным всадников шило в заднице дает о себе знать.

 

[Starushka]

Привет!
Правда ли, что у упряжных пород круп несколько опущен, для того, чтобы им было удобнее тянуть груз?

В теории это так, но не у всех. В каждой породе несколько типов и встречаются попы разные.

 

[uta/1]

Навскидку. В одном конном клубе, где я занималась несколько лет, со 100 % гарантией на любой тренировке любого всадника пытался вывезти из манежа в конюшню именно тяжик - ториец. Успех мероприятия уже зависел от уровня всадника: кто мог пресечь, а кто и - нет. Но всякий раз конь пытался. Наверное, не очень любил работу под всадником
Потом у них был другой тяжеловоз. Тот не уносил с поля, но тоже были нюансы под верхом. Вообще, каждая порода для чего-то специально предназначена, а для чего-то нет. Я искренне не понимаю, зачем напрягать тяжиков и рысаков, когда есть прекрасные верховые породы Это же небо и земля - ездить на чистокровке или тяжике (или рысаке).

 

[юлия2]

Я искренне не понимаю, зачем напрягать тяжиков и рысаков, когда есть прекрасные верховые породы

Чтоб их не только на мясо разводили, и рысаки и тяжики прекрасные верховые лошади. Другое дело когда тяжей начинают на большие высоты натягивать или сажать тяжелых всадников.

 

[uta/1]

Тяж или рысак никак не могут быть "прекрасной верховой лошадью"! Разделение на породы не просто так существует! Для катаний проката или для любителей, которые даже не могут понять, с какой ноги лошадь бежит, может, и нет разницы, на ком в седле болтаться. Но для всех остальных разница очевидна! Как можно, вообще, сравнивать рысака с верховой породой под седлом! Это небо и земля!
Помню, как одна девица из Интернета, утверждавшая, что она по образованию ветеринар, отказывалась верить в то, что у тяжеловозов другие волокна мышц. Мол, все лошади "внутри" одинаковые. И поэтому, продолжая её мысль, все породы пригодны для спорта. Рысаки должны прыгать 150, а тяжи бежать БП.
Как же тогда рысаки существуют как рысаки, а тяжи как тяжи, если "по составу" все породы одинаковые?
Вот я не понимаю, как люди этого не могут понять. Что различия в происхождении и в экстерьере прямым образом влияют на способности в разных видах спорта. Поэтому не все породы одинаково пригодны для какого-то вида. Исключения? Да, будут. Но не в массовом порядке.
Сюда же мой любимый пример с Володичевой и её тяжем, которого она тянула в классическую выездку. Одно время я следила за её группой в ВК. Потом смотрю, а тяж из постов пропал куда-то. Вместо него появился испанский конь. Куда же пропал тяжик? А он уехал на пожизненную пенсию в поля, потому что появились нерешаемые проблемы со спиной.
Простите, а изначально это было не понятно, да? Лично мне - понятно.
Про рысаков и верховых. Я категорически не люблю рысаков под седлом. Потому что разницу вполне себе ощущаю. Ну а кто не ощущает, тому безразлично. Хоть на зебре скокать.

Да, очень грустно и печально, что лошади сейчас востребованы только в спорт и прокат. Поэтому всем породам приходится подстраиваться. Но это тоже путь в никуда. Гораздо правильнее было бы не рекламировать "рысаков в конкур", а развивать те сферы, в которых рысаки и тяжи будут востребованы.

 

[юлия2]

Я никогда не считала и не считаю, что лошадь должна. Должен человек, а дальше как пойдёт. Верховые и упряжные породы не сравниваю, но для того, чтобы порода была востребована, она должна использоваться или по назначению или переквалифицироваться ( посредством человека). Мне жаль будет очень, если тяжей и рысаков будут разводить только на мясо или отправлять их туда после испытаний. Почему нельзя сесть на тяжа или рысака и поехать гулять или использовать как любительскую или хобби лошадь для меня не понятно. Башкиры тоже не спорт хорсы, а больше кумысно-мясные, а показывают неплохие результаты и в спорте и как любимцы.

 

[uta/1]

Я не говорила, что нельзя ездить на тяжах и рысаках верхом. Мой посыл был о другом. О том, что не поставишь знак равенства между верховым и рысистым.
Любая переквалификация всё равно приведёт к упадку породы в её первоначальном виде, потому что, подстраиваясь под хотелки спорта или любителей, нужно будет перекраивать саму породу. Были рысаки - станут обычные верховики. Именно потому, что рысь "рысачья" не будет востребована. Это очевидно.
Вы, конечно, извините, но не подскажите, где у нас кладбища для лошадей находятся?
Реальность такова, что на мясо уходят практически все лошади (за редким исключением). Потому как утилизировать останки по-другому нет возможности. Так что бойня - это финиш всех коней. Разница только в годах, сколько человек успел поюзать. Это жестоко, но правда. Когда мы "спасаем" лошадь с бойни или покупаем молодняк, чтобы он не ушёл на бойню (и пожил!), то мы только себя обманываем.

 

[Зюлейка]

Отписалась в "Певце".
Если бы конезаводы были заинтересованы не сдавать лошадей на мясо и разводить их в минимальном количестве, чтобы только числиться конезаводами и пользоваться землёй, приписанной к ним для выращивания кормов, по своему усмотрению, они должны бы открывать шорные и экипажные мастерские. Пусть для самых простых и недорогих экипажей - но надёжных и с возможностью получать запчасти для ремонта.
Купил рысака - тут же без хлопот купил сбрую и хотя бы тренировочную беговую качалку "моторку" - и рассекай по грунтовым дорогам вокруг полей или на ипподроме в специально отведённое для частников время (у нас, например - после 2-х часов дня, "от забора и до вечера").
И если ты - мужчина ростом 190 см и весом 100 кг, то вполне можешь заниматься упряжной ездой без вреда для лошади и (может быть) с пользой для себя.
Энтузиастам подскажу: 20 лет назад можно было заказать новенькую кожаную сбрую в шорной мастерской при ипподроме (Киевском) за 300 долларов - не надо было выписывать из-за границы что-то "супер-пупер" за сумасшедшие деньги. Возможно, в РФ где-то ещё есть шорные мастерские.
За рубежом - Индия вот делает сёдла, может, они и сбрую шьют. Во Франции столько рысаков - интересно, там свою шьют или где-то недорого покупают?
Понятно, что Киев сейчас недоступен да и ипподром там много лет был при последнем издыхании, но порядок цен, если нет больших претензий, должен быть 300-500 долларов.
Если загородный КСК не находится посреди коттеджного посёлка и для выезда в поля не надо пересекать МКАД, то можно найти, где поездить на своей упряжной лошади.