Летучая я
Pro
Ну хк знает, что это берейтор постойщицы Маши, которая работает с её Ласточкой. У неё кмс, Маша с Ласточкой справляется. Что ещё надо хк про неё знать?
Ну хк знает, что это берейтор постойщицы Маши, которая работает с её Ласточкой. У неё кмс, Маша с Ласточкой справляется. Что ещё надо хк про неё знать?
как работает. как ведёт себя на конюшне. не берёт ли чужих лошадей, не лезет ли к чужим лошадям. ХК надо знать всё. Тем более в своём то доме. а не на конюшне
зачем? если хк не планирует её услугами пользоваться?
нормально себя ведёт) пьяная не валяется, не ворует, на лошадей не кидается)
а берейтору?
не знает кобылу? Или кобыла охамела внезапно? )
берейтор - профессионал, работающий с лошадьми. Вы не находите, что если от ненго надо изолировать лошадь, то уровень его профессионализма вызывает большие сомнения? Чай не прокат зеленый.
как там... в корне разные ситуации. Лошадь не шлялась в свободном полете по конюшне.
не катит сравнение. Вот более похожая ситуация:
Затем что это её конюшня. а в данном случае ещё и её дом
ну судя по словам ХК действительно внезапно. Она же даже не верит что кобыла кусалась)
Лошадь надо изолировать не от берейтора, который к слову с этой лошадью не работает. а вообще.
а сравнивала не я))
всё равно не понимаю. Я, как чв на постое, приглашаю берейтора к своей лошади, хк это может волновать только в самых общих вопросах. Дом это её или не дом. Нет, она, конечно. может разузнать всю подноготную, вплоть до личной жизни берейтора) Но это вовсе необязательно)
а если кобыла кусалась до этого, берейтор работает на конюшне 3 года, то для чего он провоцировал кобылу, стоя спиной у денника без решётки да ещё привязал там свою лошадь, ещё более непонятно)))))))))))))))))))))
Берейтор перестает быть профессионалом рядом с другими лошадьми??? Дожили.
Какие тут все добрые
интересный вывод)
или наоборот)
то бишь бить надо было до того как укусила?)
нет. Вообще не бить. Должен быть поставлен жесткий блок, чтобы лошадь сама ударилась в процессе укуса. Но для этого не надо ловить мух рядом с такой лошадью.
С реакцией, со слов хозяйки Серой, давно разобрались, просто можно подумать там весь инвентарь конюшни стоял, а берейтор выбрал не безопасный веник, а виииилыыыы(действия и так и так не нужные, но пишут именно не "зря отлупил", а "зря взял вилы"), вот думаю, ну их то за что)
А..точно, тут может быть другое
Теоретически могут. Собака же ограничена только цепью, как та лошадь денником. И если берейтору приспичит использовать территорию домашней конюшни принципиально как ему удобнее и пройти в зоне досягаемости собаки, то она может и покусать.
Если это оговорено - то так. Или не ходить на эту конюшню вообще, если Вас данное правило не устраивает. Но лично я вижу огромную разницу между нервным хождением по территории, на которой в любой момент из любого угла в Вас могут вцепиться агрессивные лошади, и один раз исполненной просьбой в течение дня не подходить к деннику в аварийном состоянии. И виноваты будете Вы, но не в том, что вас тяпнули, а в том, что не выполнили установку хк.
Лошадь бегала свободно по территории и она набросилась на берейтора, который отбивался вилами?
собака на цепи и лошадь в деннике - сравнение уместное
через какую решётку? её не было
Кто-то высказал мысль, кажется Виорика, что если лошадь кусается, надо её полностью изолировать (как я понимаю глухой стеной), так как надо рассчитывать на любого дурака, в том числе того, который решит привязать свою лошадь к решётке, в процессе в эту решётку засунув руки. Мой комментарий про собаку на цепи относился именно к этому высказыванию (собака тоже жёстко зафиксирована в пространстве, но к ней физически есть доступ, как и к лошади в деннике, с решёткой или без)
