Ты просто не любишь беллетристику, да? Ну не твое это - приключенческая литература. А зачем сразу ругать авторов и называть весь жанр нехорошим словом "бульварный роман"? Не все же обязаны любить исключительно глубоко философские плюс исторически правдивые вещи. Некоторым нравится увлекательный сюжет и его динамичное развитие.
Ясно.
Нейтральное слово. Кому-то по уровню развития показана именно такая литература, и в этом ее благо: она поддерживает умение воспринимать печатное слово и занимает время.
эк ты нас, любителей бульварных романов, оп....ла))
Ира, увлекательными могут быть разные вещи. Для кого "Дом-2" верх искусства. Да и ради Бога, лишь бы УК не нарушали. Хоть бульварную, хоть туалетную, хоть площадную. Лишь бы от безделья не маялись.
Ну, справедливости ради сейчас и себя за компанию: во время оно, когда мне приходилось ехать в метро, на входе покупала любую чушь, на выходе выбрасывала. Моя Ангел называла это "жвачка для глаз". Потом, правда, в аспирантуре даже какую-то проходную статейку намутила на этой почве))) При желании и из жвачки для глаз можно пользу вытащить - если не для ума и души, так хоть для списка публикаций.
Ага, я вот про что-то вроде))
Катя, кто написал, что Дюма - историк?
А оно хорошее?
КМК ты излишне презрительно относишься к людям, не разделяющим твои вкусовые предпочтения.
Выбрасывать книги - твое право, ты ж их купила. Читать чушь - тоже. А я вот до сих пор езжу в метро, да и другими видами транспорта, и каждую свободную минуту читаю развлекательную литературу. И для меня это не жевачка, а духовная пища, которой я наслаждаюсь. Считала бы чушью - не читала бы.
Себя - как хочешь. Меня - не надо, пожалуйста. Я стараюсь не читать чушь.
КМК, ты постоянно пытаешься мне приписывать свои проблемы. Да и не только мне.
Правильно. Духовный уровень бывает разный.
Ну да, мне не дано настолько не уважать себя, чтобы специально читать книги, которые считаю чушью.
Кто именно? Если ты про аудиторию "Дома-2", то я не могу о ней судить. Никогда это кино не смотрела, мне оно неинтересно. Может чушь, может нет. Не знаю. Не мое.
А также не дано (ну или как минимум не входит в сферу интересов) интересоваться тем, что представляют из себя люди вокруг и чем интересуются.
Слушай, Катя, я тут только и делаю, что пытаюсь понять взгляды и интересы других проконевцев, в том числе твои. Но я тут вспомнила, что по вечерам твои взгляды несколько труднее понимаются, так что, наверное, от тебя надо отстать. И все же что насчет историка? Интересно, хочется понять, откуда ты взяла, что кто-то считает Дюма историком?
Вероятно, опять сказывается разница образования, извини. С моей неумной точки зрения, если человек говорит, что подразумевает, что текст написан на основании истории (исторических фактов и событий) - значит, он историю знает. "Историк" в европейской традиции и тогда, и сейчас - это не обязательно человек, имеющий корочки истфака. Это человек, знающий предмет и (в идеале) чьи работы имеют если не научную ценность, то хотя бы содержат небезынтересную трактовку правдивых фактов.
Ну вот все и выяснилось. Мы с тобой совершенно по-разному понимаем смысл известной цитаты про гвоздь. Видишь ли, я никогда не считала, что гвоздь - основа картины. Гвоздь вообще не имеет к самой картине никакого отношения. Это так, какой-то сам по себе ничего не значащий кривой прибамбас, который можно вбить в стену, чтобы картину на него повесить. И за картиной его даже и не видно. В принципе, картину можно и прислонить к стене, и поставить на что-нибудь. Т.е. если для Дюма история - гвоздь, то это совсем не значит, что его книги (картины) основаны на истории. Наоборот. История - всего лишь гвоздь. А основа - холст и краски. Рисунок, колорит, композиция, сюжет. Все это очень далеко от гвоздя, хотя дважды философ по образованию может считать и по-другому
.
попросить - можно)))
Вер, ты серьезно? А зачем разговор про книги переносить из темы про книги в Певца? Правда, не могу понять. Образования не хватает
.
Ну не знаю...какое-то оно уж слишком отвлеченное, а тема все-таки подразумевает некую конкретику, как мне кажется.
Гвоздь должен быть гвоздем, а не фальшивкой жулика - а то все краски потрескаются, рама сломается, холст порвется.
