Что за манера воровать фотографии?

Мне кажется, дачный участок (огороженная частная собственность) и социальная сеть для всех зарегистрированных там пользователей без паспортных данных - это некорректное сравнение. Если построить дом в каком-нибудь увеселительном парке, то если это не противоречит правилам парка, то да, домом могут пользоваться все) Спасибо вам, что построили) безвозмездно для публики)
А как вам тогда такое сравнение-Вы пришли на пляж,оставили свое полотенце на песке и ушли купаться,а по возвращению вы наблюдаете что кто то им уже во всю пользуется,естественно вы с возмущением подходите к этому человеку,объяснить что так делать не хорошо...А знаете что он вам в ответ?Чек на полотенце предъявите,нет чека,значит не ваше.Лежала одно на песке,в общественном месте,а значит ничейное..

Все выше обсуждаемое,это просто вопрос совести и морали,хотя бы начального воспитания и понимания.Ясен пень,из за фото никто судится не будет,ровно так,как я думаю что и из за полотенца тоже,но просто красть,а это именно так и называется,всегда было плохо...Но вдруг стало как то нормой.(Скоро и на трусы чеки носить будем,а то вдруг кому то понравятся и все,не докажешь что твои...(Немного сарказма).)
 
@prox я в сравненияч не играю. Хотите сохранности своих фото - не выкладывайте их в сеть. Выложили - не кричите про совесть. У вас тоже совести нет - из-за каких то фото аж на проконях тему создали.
 
@prox я в сравнения не играю. Хотите сохранности своих фото - не выкладывайте их в сеть. Выложили - не кричите про совесть. У вас тоже совести нет - из-за каких то фото аж на проконях тему создали.
Ну для кого то они просто фото,а для меня лично нет.И у меня с совестью все в порядке,я чужого в жизни не брала.И даже перед тем как сфотографироваться на коне,на котором я достаточно долго ездила,спросила разрешение у хозяйке.И прежде чем взять у подруги фото отца моего коня,тоже разрешение спрашивала.Брать чужое,это называется воровство.Воровство достойно темы на форуме.Личное мое мнение.Понимания не жду.=)
 
1.Авторство есть у всего.
2. Размещение автором фото в сети не есть разрешение на тиражирование и использование без согласие автора.
3. Непротивление автора может восприниматься как согласие.
4. Указание копирайта не освобождает от несогласия автора на публикацию.
5. В некоторых случаях первый разместивший фото может считаться автором и требовать от скопировавших убрать фото из публикаций где они были использованы позднее.
6. Наличие или отсутствие коммерческой составляющей в публикации не является поводом для несоблюдение авторских прав на используемые материалы.
 
Мне кажется, дачный участок (огороженная частная собственность) и социальная сеть для всех зарегистрированных там пользователей без паспортных данных - это некорректное сравнение. Если построить дом в каком-нибудь увеселительном парке, то если это не противоречит правилам парка, то да, домом могут пользоваться все) Спасибо вам, что построили) безвозмездно для публики)

Ну я провела такую ассоциацию - построил дом (его видят люди, его тактильно ощущают люди. есть забор колторый можно перепрыгнуть и жить потому что земля-то общая. Интернет тоже общий.
Возможно я не так понимаю.
Но все равно первая часть моего сообщения не исчезает. У рассказа, фотографии, картины не может исчезнуть автор только лишь потому что объект этот выставили на обозрение (в галерее, на интернет-ресурсе и тд)

PS точнее и не напишешь, что написал пользователь @Голиков Геннадий
 
Много букв, но внимательно прочитать очень советую (равно как и по этой ссылке)
Spider Robinson. "Copyright Violation" (1988).


...

Если я сумею убедить вас, вы меня не поблагодарите.

Знаю. Я видел выражение вашего лица минуту назад и... Оно напомнило мне одну ночь, много лет назад. Ночь смерти матери. Если ваша скорбь столь же велика... Садитесь.

Она села.

Скажите, что ужасного в том, что законы, охраняющие авторское право, будут изменены в соответствии с действительностью современной жизни? Обычно я стараюсь выслушать обе стороны перед тем, как принять пожертвование, но тут дело казалось настолько простым...

- Сенатор, этот проект - кошмарное бедствие для всех творческих людей на Земле и за ее пределами.

- О каком бедствии вы говорите?

- О самой тяжелой психической травме в истории человечества. Он обвел ее пристальным взглядом и снова нахмурился.

- В ваших материалах нет и намека на подобную возможность.

- Это бы только ускорило потрясение. Сейчас даже в нашей организации лишь горстка людей знает правду. Я делюсь с вами, потому что вы попросили и потому что убеждена, что наш разговор никто не записывает, кроме вас. Готова поспорить, что вы сотрете запись.

- Ну-ну, - с сомнением произнес сенатор.

- Дайте-ка я устроюсь поудобнее. - Он опустил спинку кресла и потер затекшие ноги. Его глаза были закрыты. - Продолжайте.

- Вы знаете, сколько лет искусству, сенатор?

- Я полагаю, оно ровесник человека.

Можно указать более конкретно; скажем, около пятнадцати с половиной тысяч лет. Таков возраст самого древнего произведения искусства, сохранившегося до наших дней, - наскальной живописи в пещере Ласко. Несомненно, эти же художники пели, танцевали и слагали былины, но песни, танцы и былины оставались только в памяти. Наверное, именно сказатели следующими научились сохранять свое искусство.

- Бесчисленные поколения пройдут с тех пор, прежде чем появится надежный способ нотной записи.

- И лишь в последние столетия нашли способы хоть как-то запечатлеть свое мастерство танцоры.

- Появилась письменность.

Человеческая память, хранившая события нескольких предыдущих поколений, стала регистрировать все. Но поддержание всеобъемлющей памяти требовало громадных усилий, а дикари, войны и стихийные бедствия легко уничтожали рукописные документы.

Очевидным решением был печатный пресс - размножить такое количество экземпляров, чтобы хоть некоторые пережили любую катастрофу. Но вместе с печатным прессом родилась новая идея.

- Искусство внезапно вышло на массовый рынок и стало приносить доход.

- Писатели решили, что право копировать их работу должно принадлежать им.

За последние сто пятьдесят лет произошли крупные качественные перемены в технике записи. Видео: фотография, кинематограф, ксерокс, голография. Звуковая: высококачественная многоканальная со звукоснимателями всяческих видов, вплоть до лазерных.

Потом компьютеры - последнее слово в хранении информации. И каждый метод порождал новые формы искусства.

- Существующее ныне авторское право остается неизменным с середины XX века.

Оно охватывает пятидесятилетний период после смерти владельца авторских прав. Но население земного шара резко возросло с 1900-х годов - так же, как и средняя продолжительность жизни. 120 лет - не предел в развитых странах. Вы, к примеру, значительно старше. Таким образом, естественно, С-896 продлит срок действия авторского права практически до бесконечности.

- Что же здесь плохого? - перебил сенатор. - Разве плоды труда человека уже не принадлежат ему, если он перестал дышать? Вы сами, миссис Мартин, будете обеспечены на всю жизнь, если законопроект утвердят. Решили на самом деле проститься с гением вашего покойного мужа? - Она невольно вздрогнула. - Простите за резкость, но я никак не могу понять вас.

Сенатор, если я таким путем удержу плоды гения моего мужа, то покалечу свой народ.

Неужели вы не видите, что означает вечное авторское право?
Это вечная расовая память!
Законопроект одарит человечество слоновьей памятью - а вы когда-нибудь видели жизнерадостного слона? Некоторое время сенатор молчал.

- И все же я не уверен, что понимаю проблему.

Не расстраивайтесь, сэр. Она была на самом виду на протяжении, по крайней мере, восьмидесяти лет, и никто ее не замечал.

- Почему?

- Вероятно, некий врожденный порок математической интуиции, присущий большинству людей.

- То есть?

Мы частенько путаем большие числа с бесконечностью. Тысячи лет мы смотрели на океан и твердили: "Вот куда можно вечно скидывать мусор и отходы". Мы смотрели на небо и радовались: "Оно впитает бесконечно много копоти". Нам нравится идея бесконечности. Задача, содержащая бесконечность, легко разрешается.

Как долго можно загрязнять и отравлять планету, безгранично большую? Чепуха: вечно! Прочь раздумья! А в один прекрасный день нас становится так много, что планета уже не кажется безграничной. Что ж, отправимся дальше. Не правда ли, солнечная система таит неисчерпаемые возможности?.. Я думаю, вы один из достаточно дальнозорких людей, которые способны понять, что любые возможности небезграничны.

- Свяжите это со своей проблемой, - нервно сказал сенатор.

- Помните процесс восьмидесятилетней давности касательно песни Джорджа Харрисона "Мой славный господь"?

- Помню ли? Еще бы. Я сам вел дело. Моя фирма выиграла.

Вы убедили суд, что мелодия Харрисона заимствована из песни "Он так мил", написанной за десять лет до того.

Вскоре после этого Йоко Оно обвинили в краже темы "Ты мой ангел" у классической "Вопль восторга", появившейся на тридцать лет раньше. Агент Чака Берри судился с агентом Джона Леннона за "Пойдем вместе".

- В конце 80-х разразилась настоящая эпидемия плагиата;

- она свирепствует до сих пор.

Есть восемьдесят восемь клавиш.

Сто семьдесят шесть, если ваше ухо различает четверть тона.

Добавьте ритм, паузы разной длительности, ключи. Прикиньте максимальное количество нот в мелодии. Не могу представить себе возможное число мелодий - слишком много переменных. Знаю, это число очень велико.

- Но оно не бесконечно.

С одной стороны, большое количество комбинаций восьмидесяти восьми нот не будет восприниматься как музыка. Возможно, около половины.

- Другие мелодии окажутся настолько похожими, что будут казаться идентичными: изменением трех нот "Лунной" сонаты ничего нового не создашь.

На свете пятнадцать миллиардов людей, сенатор; больше, чем жило во все время. Благодаря нашей технике 54 процента населения прикладывают свои силы исключительно в области искусства.

Синтезатор так дешев и открывает такие возможности, что большинстве из них пробует сочинять. А вы представляете, каково писать музыку в наши дни, сенатор?

- Я знаком с некоторыми композиторами.

- Работающими до сих пор?

- Ну... трое работают.

- Как часто им удается создать что-то новое?

- Пожалуй, в среднем раз в пять лет, - после некоторого раздумья произнес сенатор.

- Никогда, собственно, не обращал на это внимания, но...

- Вам известно, что две из каждых пяти заявок в Отдел музыки отклоняют после первой же сравнительной проверки на компьютере? Лицо сенатора перестало выражать искреннее удивление больше века назад; тем не менее Дороти почувствовала, что он поражен.

- Нет.

А откуда вам знать? Кто станет говорить об этом? Однако это факт.

- Как факт и то, что хотя количество композиторов возрастает, число заявок резко падает.

Сейчас музыку пишет больше людей, чем когда-либо, но их производительность смехотворна. Кто самый популярный композитор современности?

- Э... полагаю, Вахандра.

Верно. Он работает свыше пятидесяти лет. Если начать играть все его произведения подряд, их хватит на двенадцать часов.

Вагнер написал шестьдесят часов музыки. "Битлз" - в сущности, два композитора, - меньше чем за десять лет создали двенадцать часов музыки.

- Почему же мастера прошлого были плодовитее? _

- Да потому, что существовало больше ненайденных приятных сочетаний нот.

- О боже, - прошептал сенатор.

Теперь давайте снова вернемся к семидесятым. Один писатель по имени Ван Вогт обвинил создателей популярного фильма "Пришелец" в плагиате из написанного на сорок лет раньше рассказа. Еще двое писателей - Бен Бова и Харлан Эллисон - возбудили дело против телекомпании, якобы укравшей их идею для сериала. Все трое выиграли и получили компенсацию. Это определило – правовой принцип авторского права ориентируется не на идею, а на расположение слов.

Число комбинаций слов конечно, но число идей - гораздо меньше.
Разумеется, их можно поведать бесчисленными путями;
"Вестсайдская история", например, - блестящая переработка "Ромео и Джульетты".

- Но не забывайте также, что в этом конечном числе возможных историй - определенное количество плохих историй.

Что касается видов искусства, воспринимаемых зрением... Некий испытуемый в лабораторных условиях проявил способность точно различать восемьдесят один оттенок цветов. Я думаю, что это предел. Существует какой-то максимальный объем поглощаемой глазом информации, и значительная доля обязательно будет эквивалентом шума...

- Но... но... - сенатор имел репутацию человека, не колеблющегося ни при каких обстоятельствах. - Но придут перемены... новые открытия, новые горизонты, новые социальные отношения; искусство отражает...

- Не так быстро, как растет число самих людей искусства.

Вы слышали про великий раскол в литературе начала XX века? "Старая гвардия" в основном отказалась от Романа Идей и обратила свое внимание на Роман Характера. Они обсосали эту косточку досуха и все еще толкутся на месте. Но в то же время маленькая группа писателей, горящих желанием писать новые рассказы, томящихся по новым темам, открыла жанр научной фантастики. Они черпали идеи из будущего. Ах, беспредельное будущее!..

1. Вот уже много лет, как в фантастике не появлялось по-настоящему оригинальной идеи.

2. Существует предел "осмысленно невозможному"; и мы быстро достигаем его.

- Появляются новые формы искусства, - заметил сенатор.

- Люди с незапамятных времен пытались создавать новые формы искусства, сэр. Какие из них прижились?

- Мы научимся любить их! Черт побери, да у нас не будет другого выхода!

Что ж, на какой-то срок это поможет.

За последние два века появилось больше нового, чем за предшествующее тысячелетие, - симфония запахов, осязательная скульптура, подвижная скульптура, невесомобалет.

- Свежие богатые области, и они рождают горы новых авторских прав.

- Горы конечного размера.

Окончательный приговор таков: мы имеем лишь пять чувств. Но я боюсь не этого, сенатор.

- Крах наступит задолго до того, как исчерпает себя искусство самовыражения.

Веками нас тешила иллюзия, будто мы создаем. Ничего подобного – мы открываем. Существует определенное количество музыкальных тонов, которые воспринимаются центральной нервной системой человека как приятные. Тысячелетиями мы открываем таящиеся во вселенной комбинации, убеждая себя, что это творчество.

1. Творить - подразумевает бесконечные возможности,

2. открывать - конечные...

- Человеку не легко будет смириться с мыслью, что он открыватель, а не творец.

Она замолчала и сидела так, резко выпрямившись, почему-то ощущая боль в ногах. Потом закрыла глаза и продолжила:

В сорокалетнюю годовщину нашей свадьбы муж посвятил мне песню. Это была любовь, воплощенная в музыку, только наша - уникальная, интимная. В жизни не слышала такой прекрасной мелодии. Мой муж был на вершине счастья. Из последних десяти произведений пять он сжег сам как вторичные, а остальные отклонило Бюро патентов. Но эта музыка была особенной... Он говорил, что его вдохновила моя любовь. На следующий день

- он оформил заявку и узнал, что созданная им песня была популярным шлягером в дни его младенчества и предлагалась заново четырнадцать раз с момента первоначальной регистрации.

- Через неделю он сжег все нотные записи и покончил с собой.

- Наступило молчание.

"Ars longa, vita brevis". Тысячи лет мы успокаивались этой мудростью.

- Но искусство не бесконечно. Однажды мы исчерпаем его - если не научимся использовать вторично, как другие природные богатства.

- Ее голос набрал силу.

- Сенатор, этот законопроект нельзя принимать.

- Я буду бороться с вами! Срок действия авторских прав не должен превышать пятидесяти лет, после чего заявку необходимо стирать из памяти компьютера.

- Нам нужна селективная добровольная амнезия, чтобы Открыватели Искусства блаженно продолжали работать. Надо помнить факты, а сны...

- Она поежилась. Сны должны на рассвете забываться. Иначе в один прекрасный день мы не сможем заснуть.

- Человечество делало это тысячи лет - забывало и открывало вновь.

- Однажды бесконечному числу обезьян просто не останется писать ничего другого, кроме полного собрания сочинений Шекспира.

- И пусть лучше эти обезьяны ничего не поймут, когда это случится.

- Дороти закончила; наступила полная тишина. Ни тиканье часов, ни малейший шорох не нарушали ее. Сенатор пошевелился в кресле и медленно проговорил:

- Нет ничего нового под луной.

- Пятьдесят лет я не слышал свежего анекдота...

- Я провалю законопроект С-896. Более того, - продолжал он.

- Я никому не объясню причины своего поступка. С того дня начнется конец моей карьеры, которую я не собирался бросать. Вы убедили меня в необходимости этого. Я одновременно и рад, и... - его лицо исказилось болью, - отчаянно сожалею, что вы объяснили мне причины.

- Я тоже, - едва слышно сказала она.
 
Если вы, построив дом, не зарегистрировали собственность ( хотя бы на землю), и запись об этом не появилась в соответствующих реестрах ( по ныне действующим правилам), то да, ваш дом могут снести, а землю продать заново.
 
Воровство достойно темы на форуме.Личное мое мнение.Понимания не жду.=)
Тогда уж жгите) ФИО дамы, которая выложила фото, название клуба, кличка лошади, когда вы опубликовали фото, когда продали лошадь, когда они вновь появились, где и в каком контексте) Скрины в студию)
Иначе это вы сейчас просто набросили на вентилятор) Да ещё и клевета маячит)
 
Тогда уж жгите) ФИО дамы, которая выложила фото, название клуба, кличка лошади, когда вы опубликовали фото, когда продали лошадь, когда они вновь появились и в каком контексте)
Иначе это вы сейчас просто набросили на вентилятор) Да ещё и клевета маячит)
Внимательней пожалуйста шапку прочтите.=)
 
Не нашла там ни скринов, доказывающих, что ваши фото выложили, ни подробных дат, когда вы сделали фото, и когда они вновь оказались в сети) Никакого контекста)
И доказательства, что фото эти таки ваши)
Я вот вам сейчас напишу, что вы мои фото выложили где-то там, ага?)
 
Ух, побуду ка еще раз адвокатом Конной Усадьбы. Прости, Танюш, но ведь весело же...
Prox, скажите пожалуйста, а Вы были когда нибудь на этой конюшне? Которую так презрительно называете покатушной?
Итак, как обстоит дело (со слов обратной стороны). Недавно в группу данного конного клуба поступила претензия: "Уберите из раздела "Лошади конюшни" фото мерина Дафа". На вопрос хозяйки группы и конюшни Марии: "А Вы, простите, кто, и почему я это должна сделать?", последовал ответ, что претензии выставляет бывшая хозяйка коня. Мария вежливо ответила, что этого не может быть, ибо фото для размещения в группе ей предоставил именно человек, продавший ей лошадь. В ответ полились оскорбления и угрозы, что вынудило Марию забанить данного человека у себя в группе и личной странице ВКонтакта.

Итак, кто из вас на самом деле первым начал ругаться, мне не ведомо. Но верю больше Марии.
Но мне точно ведомо, что никакие Ваши закрытые галлереи Мария не вскрывала и фото у Вас не крала.
Фото ей предоставил бывший, а точнее, как все, кроме Вас догадались, промежуточный хозяин лошади. Которому Вы сами это фото и отправили, перед продажей лошади.
Теперь, внимание! Юридический факт. Отправив безвозмездно (подарив) эти фотографии промежуточной хозяйке лошади, Вы наделили ее всеми правами собственника этой фотографии.
Лошадь она у Вас купила, поэтому и могла делать с ней все, что захочет.
Фотографию Вы ей, повторю, подарили, и она как новый ее собственник, может делать с ней что угодно. В том числе и отдать Марии для размещения в ее группе.

Для особо не понимающих. Первый владелец лошади подарил его фотографию второму. Второй - третьему. Никто ничего не крал и третий является вполне законным владельцем фотографии.

Итак, миф об злобном хакере-Марии, ворующим чужие фотографии с закрытых и секретных альбомов (так вот то кто компромат на Клинтон в ФБР слил!) развенчан.

Миф второй. Покатушки. И "лошадь сейчас выглядит хуже, чем раньше, именно поэтому мою фотку используют в качестве рекламы их услуг, а не ее новые фотографии".

Prox, когда промежуточная хозяйка конюшни продала Марии лошадь? Правильно меньше недели назад. И если Даф и правда сейчас плох, то чья в этом вина?
Но знаете, пиша эти строки я смотрю на Дафа. Я помню, каким он был привезен его промежуточной хозяйкой на конюшню. Я вижу его сейчас. И знаете, сравнение не в пользу первого. Так что, скажите спасибо Лене и Марии, что конь выглядит так отлично.

Теперь о покатушках. Я уже спрашивал Вас, бывали ли Вы на этой конюшне. Можете не отвечать, знаю, что нет. Я просто удивлен, что Мария не приехала к Вам и не набила Вам морду, просто посмеявшись над Вами и забанив в своей группе, после всего написанного Вами там и здесь. Домашняя конюшня премиум класса - покатушная? О, как бы я хотел, чтобы все покатушные конюшни были такими! Мечта...
Теперь действительность. Даф куплен не в городские покатушки, а в учебную группу конюшни. В которой занимаются ученики Марии. На том фото в группе конного клуба, под которым вы оставили комментарий, что на Дафе катают прокат, сидит кандидат в мастера спорта.

У меня всё.
 
Последнее редактирование:
Я примерно так и думала почему-то =)
В принципе, если человек возмущен фактом кражи фото, какая разница, какая там конюшня, покатушная или президента Путина?)
 
Ух, побуду ка еще раз адвокатом Конной Усадьбы. Прости, Танюш, но ведь весело же...
Prox, скажите пожалуйста, а Вы были когда нибудь на этой конюшне? Которую так презрительно называете покатушной?
Итак, как обстоит дело (со слов обратной стороны). Недавно в группу данного конного клуба поступила претензия: "Уберите из раздела "Лошади конюшни" фото мерина Дафа". На вопрос хозяйки группы и конюшни Марии: "А Вы, простите, кто, и почему я это должна сделать?", последовал ответ, что претензии выставляет бывшая хозяйка коня. Мария вежливо ответила, что этого не может быть, ибо фото для размещения в группе ей предоставил именно человек, продавший ей лошадь. В ответ полились оскорбления и угрозы, что вынудило Марию забанить данного человека у себя в группе и личной странице ВКонтакта.

Итак, кто из вас на самом деле первым начал ругаться, мне не ведомо. Но верю больше Марии.
Но мне точно ведомо, что никакие Ваши закрытые галлереи Мария не вскрывала и фото у Вас не крала.
Фото ей предоставил бывший, а точнее, как все, кроме Вас догадались, промежуточный хозяин лошади. Которому Вы сами это фото и отправили, перед продажей лошади.
Теперь, внимание! Юридический факт. Отправив безвозмездно (подарив) эти фотографии промежуточной хозяйке лошади, Вы наделили ее всеми правами собственника этой фотографии.
Лошадь она у Вас купила, поэтому и могла делать с ней все, что захочет.
Фотографию Вы ей, повторю, подарили, и она как новый ее собственник, может делать с ней что угодно. В том числе и отдать Марии для размещения в ее группе.

Для особо не понимающих. Первый владелец лошади подарил его фотографию второму. Второй - третьему. Никто ничего не крал и третий является вполне законным владельцем фотографии.

Итак, миф об злобном хакере-Марии, ворующим чужие фотографии с закрытых и секретных альбомов (так вот то кто компромат на Клинтон в ФБР слил!) развенчан.

Миф второй. Покатушки. И "лошадь сейчас выглядит хуже, чем раньше, именно поэтому мою фотку используют в качестве рекламы их услуг, а не ее новые фотографии".

Prox, когда промежуточная хозяйка конюшни продала Марии лошадь? Правильно меньше недели назад. И если Даф и правда сейчас плох, то чья в этом вина?
Но знаете, пиша эти строки я смотрю на Дафа. Я помню, каким он был привезен его промежуточной хозяйкой на конюшню. Я вижу его сейчас. И знаете, сравнение не в пользу первого. Так что, скажите Лене и Марии, что конь выглядит так отлично.

Теперь о покатушках. Я уже спрашивал Вас, бывали ли Вы на этой конюшне. Можете не отвечать, знаю, что нет. Я просто удивлен, что Мария не приехала к Вам и не набила Вам морду, просто посмеявшись над Вами и забанив в своей группе, после всего написанного Вами там и здесь. Домашняя конюшня премиум класса - покатушная? О, как бы я хотел, чтобы все покатушные конюшни были такими! Мечта...
Теперь действительность. Даф куплен не в городские покатушки, а в учебную группу конюшни. В которой занимаются ученики Марии. На том фото в группе конного клуба, под которым вы оставили комментарий, что на Дафе катают прокат, сидит кандидат в мастера спорта.

У меня всё.
Конюшня не предлагает разве услуги проката?Предлагает.Видела чудеснейшую фотографию в их группе,как сидят вдвоем на пони и фото,где рвут вороному коню рот.Конюшня где с лошадью можно делать все и есть покатушная.Что касается нашей переписки с Марией,все было не так,как вы пишите,я могу перекинуть переписку вам лично в сообщении.https://vk.com/phelkina.dohka вот моя страница в вк. Я не утверждаю что конь выглядит хуже или лучше,я этого знать не могу,но "промежуточный" хозяин стоял на постое у Марии,исходя из чего,если конь выглядит хуже,то это явно не вина промежуточного хозяина.Вернемся опять таки к промежуточной хозяйки,она лично мне обещала что эти фото не уйдут никуда и я не думаю,что если она даже и скидывала,не предупредила о данном обещание Марию.ИМХО.Лена очень порядочная женщина!А вот Мария ваша,хамка.Премиум класса,это летники по среди поля?Пусть приезжает бить мне морду,честно даже адрес дам.=))Вот вы и показали кто такая Мария.Вас удивляет,что она до сих пор никому,не чего не набила.Ужас...Взрослые люди не бегут друг другу морду бить,эм...А Мария за такие действия уголовной ответственности не боится?И если конь сейчас лучше выглядит,то за чем мои фотки,ущербного (Сарказм) коня?
 

Вложения

  • nbvHd15HXAE.jpg
    nbvHd15HXAE.jpg
    233,9 KB · Просмотры: 695
  • конная.png
    конная.png
    822,8 KB · Просмотры: 754
Последнее редактирование:
Теперь, внимание! Юридический факт. Отправив безвозмездно (подарив) эти фотографии промежуточной хозяйке лошади, Вы наделили ее всеми правами собственника этой фотографии. Фотографию Вы ей, повторю, подарили, и она как новый ее собственник, может делать с ней что угодно. В том числе и отдать Марии для размещения в ее группе. Для особо не понимающих. Первый владелец лошади подарил его фотографию второму. Второй - третьему. Никто ничего не крал и третий является вполне законным владельцем фотографии.
Юридический факт, миль пардон, это надлежащим образом оформленное действие. Так что высокий штиль здесь неуместен. Хотя, понимаю, на неокрепшие молодые организмы он воздействие окажет. :D
А теперь поиграем в "Что? Где? Когда?".
Внимание, вопрос:
Когда и где состоялась передача фотографий? Есть доказательства? Тогда в студию. А пока ваши утверждения лишь паритетное с ТС бла-бла-бла. Не более того.
 
Когда и где состоялась передача фотографий? Есть доказательства? Тогда в студию. А пока ваши утверждения лишь паритетное с ТС бла-бла-бла. Не более того.
Вся эта тема бесполезное блабла бла про кучку пикселей. А по сути, разборки одной совестливой дамы с другой, несовестливой)
 
Так что выкладывая фото в соцсеть и интернет, будьте готовы что их скопируют. Так как они не проданы в СМИ и т.п. Ничего не докажите.

Почему, доказывать можно, есть закон об авторском праве. Если вы можете в суде доказать, что фотография принадлежит вам, и что особа отказывается ваше авторское право признавать, то суд может признать ваш иск. Вопрос только, стоит ли оно тех усилий и денег.
 
@prox , простите великодушно, весь сыр-бор из-за фотки с купанием коня размером 604х402, тобишь 0,23Mpix?
Для защиты ваших переживаний я не стал вставлять фото на обозрение общественности, но желающие могут сами найти и оценить так сказать ревностно защищаемый объект авторского права.
Не, ребят, с такими тенденциями этот мир скоро сам себя сожрет.
 
Вся эта тема бесполезное блабла бла про кучку пикселей. А по сути, разборки одной совестливой дамы с другой, несовестливой)
Дык адназначна, все так и есть. Причём у кого там недостаток совести, а у кого избыток, фиг разберешь. ))) Про конюшню премиум-класса меня, канеш, тоже повеселило. Хотя вряд ли на каждой конюшне делают фотосессии в стиле Pole dance. :D
 
@prox , простите великодушно, весь сыр-бор из-за фотки с купанием коня размером 604х402, тобишь 0,23Mpix?
Для защиты ваших переживаний я не стал вставлять фото на обозрение общественности, но желающие могут сами найти и оценить так сказать ревностно защищаемый объект авторского права.
Не, ребят, с такими тенденциями этот мир скоро сам себя сожрет.
Покажите мне где,я не против.Очень даже интересно.
 
Сверху