Я умный и певец. Флеймуем.

[HelenaD#]

The exact sciences, sometimes called the exact mathematical sciences[1] are those sciences "which admit of absolute precision in their results"; especially the mathematical sciences.[2] Examples of the exact sciences are mathematics, optics, astronomy, and physics, which many philosophers from Descartes, Leibniz, and Kant to the logical positivists took as paradigms of rational and objective knowledge.[3]

Ну так там определение точных наук а не технических. А называют всех технарями. Это я опять в качестве придирки к терминам.

 

[Чудь]

Да, я с этим с вами согласна более чем. А еще историки - это не гуманитарии, например. А часто их так почему-то обзывают.

 

[Жасмина]

кроме наезда на Дашу про то, что она мысли выражать не умеет, поэтому нещитово, вот это было грубо и топорно,

А зачем размусоливать, если бы всё-равно к этому пришли?
Я отреагировала достаточно жестко лишь потому, что я вынуждена читать смысл, а не слова. Стройный текст читается без смысловой нагрузки слов.

Сяпала Калуша с калушатами по напушке. И увазила бутявку, и волит:
— Калушата! Калушаточки! Бутявка.
Калушата присяпали и бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
— Оее-оее ! Бутявка-то некузявая!
Калушата бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит:
— Калушаточки, бутявок не трямкают, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А бутявка волит за напушкой:
— Калушата подудонились! Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!

Нестройный текст читается словами. Я честно скажу, что до данной дискуссии в большинстве своём посты Даши я просто пропускала, как для меня нечитабельные. И пропускала бы дальше, ведь то, что я не могу слету прочитать нестройный текст - это моя проблема, а не проблема Даши.
Но когда человек, пишуший таким образом вдруг говорит, что основы литературного русского языка - это необязательная вкусовщина, то появляется желание на прямом примере объяснить что это не так. А переходов на личности в споре я никогда не чураюсь и не боюсь. В споре вообще глупо иметь какие-то границы и не сметь использовать весь возможный инструментарий. Да, я адепт чёрной риторики, можете кидать в меня тапки.

О собрать по несчастью, но у меня менее выраженная, читать нормально училась, а за ошибки при письме взялись слишком поздно ((

Я пишу максимально грамотно в плане использования правил. Просто если не следить за собой, то мои посты будут похожи на тот, что в цитате сверху: вроде смысл понятен, а что за слово - хрен его знает, потому что в нём поперепутаны буквы и слоги.
Есть такая тема в инете. Вот так я в своё время писала.

@Жасмина @AnnaVsp , а если позволите, а как у вас коррелирует такая ситуация (пост Жасмины о себе) с музыкальным слухом?

Никак. Он есть. Не ахти, но лучше, чем голос. В анамнезе пол года музыкальной школы. Ушла потому что не понимала сольфеджио. И не понимаю до сих пор. Декадировать ещё и звуки для моего мозга видимо уже совсем за гранью.

 

[Эгоистка]

Определения технарей и гуманитариев - в студию!

 

[HelenaD#]

Определения технарей

См выше, я уже написала по Ожегову определение.

 

[karla]

Это от области деятельности не зависит. Это зависит от удельной массы мозгов и взгляда на допустимость вмешательства в дела природные

Да?))) а как же - знаешь Пушкина не знаешь про полулетальный ген. точно попадё1шь на лохотрон? если что претензия не к вам

но похоже мы договорились) что наличие здравомыслие присуще физикам, лирикам (технарям, естественнознайчниками, обществознательникам и гуманитариям)

 

[HelenaD#]

Кстати работников юриспруденции (во всех областях) я не назвала бы гуманитарием.

 

[karla]

Кстати работников юриспруденции (во всех областях) я не назвала бы гуманитарием.

а их к историкам)
но история это гуманитарная наука Так что почему нельзя историков называть гуманитариями мне не очень понятно

 

[Чудь]

Определения технарей и гуманитариев - в студию!

Вот точные определения гуглить не буду, т к любой может, а наизусть не скажу. Но для меня что технарь, что гуманитарий, это люди, которые занимаются (или занимались, или готовятся заниматься хотя бы, получая соответствующее образование) проф деятельностью в профессии соответсующего спектра. И, если технарей, которые технари, потому что в школе у них было по математике пять, а всю жизнь они проработали вообще не связанными с наукой сфере где-нибудь каким-нибудь управляющим магазина, мне не встречались (может, просто везло), то гуманитариев. которые гуманитарии потому что в школе литература шла легче математики - полно. И это печальненько

 

[Чудь]

Да?))) а как же - знаешь Пушкина не знаешь про полулетальный ген. точно попадё1шь на лохотрон? если что претензия не к вам

но похоже мы договорились) что наличие здравомыслие присуще физикам, лирикам (технарям, естественнознайчниками, обществознательникам и гуманитариям)

Так если я, например, поддержала мысль Марови, согласившись с какой-то конкретной частью, почему вы (не вы конкретно) приписываете согласие со всем сразу? В курсе математической логики выражение 1 + 1 = 1, но и 0 + 1 дает ту же единицу, в отличие от умножения. Подозреваю, что в той логике, которую преподают гуманитариям, тоже есть что-то подобное про две части суждения.

а их к историкам)
но история это гуманитарная наука Так что почему нельзя историков называть гуманитариями мне не очень понятно

А нам давали, что общественная. Сейчас погуглила. Пишут, что общественная и в скобочках общественно-гуманитарная. Но я бы не стала целиком относить ее к гуманитарной уж точно, а то и вовсе. Т к методы познания в истории очень близки к точным наукам, или я чего-то про нее не понимаю.

 

[Жасмина]

ну так не договаривались) физики должны без генетического паспорта к противоположному полу даже и не подходить
(эк я фрауз заманстрячила. все члены предложения метсами поменяла)

Фи вам.
Само предложение не осилила, пропустила. Осилила предложение в скобках. Стало интересно. Со второго раза осилила первое предложение.

Да, я с этим с вами согласна более чем. А еще историки - это не гуманитарии, например. А часто их так почему-то обзывают.

Чой-то? История - общественная наука. В общественные науки чаще всего смешиваются с гуманитарными и протипостовляются вместе с ними естественным.

 

[HelenaD#]

Кандидат архитектуры (к. арх. н)
Кандидат биологических наук (к. б. н. )
Кандидат ветеринарных наук (к. в. н. )
Кандидат военных наук (к. воен. н. )
Кандидат географических наук (к. г. н. )
Кандидат геолого-минералогических наук (к. г. -м. н. )
Кандидат искусствоведения (к. иск. )
Кандидат исторических наук (к. и. н. )
Кандидат культурологии
Кандидат медицинских наук (к. м. н. )
Кандидат педагогических наук (к. п. н. )
Кандидат политических наук (к. пол. н. ) Кандидат психологических наук (к. псх. н. )
Кандидат сельскохозяйственных наук (к. с. -х. н. )
Кандидат социологических наук (к. соц. н. )
Кандидат технических наук (к. т. н. )
Кандидат фармацевтических наук (к. фарм. н. )
Кандидат физико-математических наук (к. ф. -м. н. )
Кандидат филологических наук (к. фил. н. )
Кандидат философских наук (к. филос. н. )
Кандидат химических наук (к. х. н. )
Кандидат экономических наук (к. э. н. )
Кандидат юридических наук (к. ю. н.)

Странно, правда, что физико-математические и технические, а так же архитектурные как то по отдельности находятся. Исторические и юридические почему то тоже разные. И если для кого-то все физики, архитекторы, теплотехники, программисты - это технари, то почему термин Управленец не может применятся с таким же расширением понятия?

 

[Чудь]

Кандидат искусствоведения (к. иск. )

Как-то странно звучит

 

[HelenaD#]

Как-то странно звучит

Не сама придумала, это офицальные звания.

 

[karla]

Так если я, например, поддержала мысль Марови, согласившись с какой-то конкретной частью, почему вы (не вы конкретно) приписываете согласие со всем сразу? В курсе математической логики выражение 1 + 1 = 1, но и 0 + 1 дает ту же единицу, в отличие от умножения. Подозреваю, что в той логике, которую преподают гуманитариям, тоже есть что-то подобное про две части суждения.

так я же специально написала что к вам не относится) вы заметили?)

Но я бы не стала целиком относить ее к гуманитарной уж точно, а то и вовсе.

я бы тоже) а вот тем не менее гуманитарная) но о общественная)) везде пострел)

 

[karla]

Как-то странно звучит

почему? кандидат исторических наук звучит нормально. а тут вместо наук "-ведение"

 

[Чудь]

Не сама придумала, это офицальные звания.

Да я без претензии, просто удивилась

так я же специально написала что к вам не относится) вы заметили?)

Заметила. Рассуждения вслух, там же написано "не вы конкретно", вы заметили? ))

 

[Чудь]

почему? кандидат исторических наук звучит нормально. а тут вместо наук "-ведение"

Спотыкаюсь)

 

[Корона]

Так, продолжу догонять.

то есть если бы я наехала на Корону что она не знает чем иудей отличается от семита и как так можно жить. Д

Я живучая. меня ьаким не пришибешь.

Какая-то странная инфа о нормальном распределении. И о случайных величинах вообще.

Ох, надо на симулянтов наехать, фуфел подсунули.

Хе, сначала я подумала: в чем засада? Вроде "У Лукоморья..." все знают наизусть. Однако решила себя проверить. Елки, это же не начало. Там есть еще "Посвящение". Но его, я думаю, никто не помнит наизусть, если не учил специально.

Засада в том, что народ понятия не имеет, что лукоморье - это руслан и людмила. )

А кто как печатает? Устроим опрос и посмотрим синусоиду?

Я примерно как @Чудь цитатой ниже.

С планшета пишу как даун. Как два дауна. Он вечно то букву не ту подсунет, то слово переделает, то еще что нибудь

Вот так же.

А нормальное распределение, т.е. распределение Гаусса - это вообще другое, и я в принципе не могу понять, какое отношение оно имеет к Вашему примеру

Ото такая черточка горбом. Гы. Кривая.

Сапоги мои того
Пропускают Н2О

Ну тогда для полноты картины:
Разница между водой и близнецами
Вода - аш два о.
Близнецы - о! Аж два!

. А валом повалили черные - избавляться пораньше от ненужных девочек...

Китайцы сейчас расхлебывают. Выросшие девочки в цене.

Про меняющийся цвет глаз. У меня на ярком свету или про хорошем настроении преобладает зеленый с коричневой каемкой. А вот когда пасмурно, темно или настроение хреновое - глаза однозначно карие.

У меня злой или расстроенной - ярко-зеленые. А так - серые.
Что у меня не так с генетикой?

 

[Чудь]

Засада в том, что народ понятия не имеет, что лукоморье - это руслан и людмила. )

Вот позорище. Вот тут меня бы и похоронили. Я бы не моргнув глазом заявила б, что это "Сказка о царе Салтане".