Конники в поддержку Ульяновских курсантов

Чудь, про "практическое применение" -
это я на "ЯП"е такого набралась, там это очень популярно, так комментировать (но прямым текстом).
Ещё раз рекомендую этот форум - стебутся без претензий.

Вы б еще на двач сходили и после их тредов анализировали бы
 
Танцев много разных, и па очень разные. Что в данном случае определяет выбор танцующих? Весело фрикции в воздухе делать - а гранд-батман это не весело? Все уже па-де-баск освоили? (У меня ни разу не получилось.) или фрикции веселее, чем даже канкан? а просто попрыгать, а вприсядку - уже скучно?

В нашей культуре секс - это традиционно область сокрытого.
Если то, что всегда было в сокрытом, старательно вытаскивать на поверхность, что там останется?

Вы же историк?)))
так вот все что вы перечислили выше - в свое время считалось крайне пошлым и сильно завязанным на секс и удовлетворение желающих поглядеть)))

Сравнение "фрикций", а точнее тверка))) с канканом - танцем проституток добавило особого цимуса глубокомысленному морализаторству))))
 
И, кстати, насчет "нашей" вопрос тоже ооооочень интересный. Она, вообще-то, не наша, а завозная. С Ближнего Востока, если мне память не изменяет. А в нашей на Ивана Купалу голые через костры прыгали и в лесу друг друга любили.
Да, вопрос действительно интересный, особенно что касается купальских костров. Данные об этом празднике появляются самое раннее в XII веке. И записывали их сами знаете кто - агенты той самой "ближневосточной" культуры. И большой вопрос, насколько эта "ближневосточная" культура противоречила базовым ценностям культуры восточнославянской.
С тем же Ближним Востоком тоже не так однозначно было - там была не только Тора и храмовый культ, но и священные дубравы и высоты с культом Ашеры. И то Ближний Восток - и это Ближний Восток. А два таких разных.
Уже не говорю, что христианство на Русь пришло в греческом, скажем так, изводе. Ой, а еще и Греция очень разная... Все, все, закругляюсь.
В общем, очень большой вопрос, насколько правда все эти записи о разврате вокруг купальских костров. И кем там приходились друг другу те, кто занимался сексом в лесу. Авторы записей были более чем заинтересованы показать, какие эти язычники развратники и нечестивцы. А там, может, было что-то вроде обновления супружеских обетов. (Например, сегодня уже очевидно, что по поводу гонений на христиан краски раннехристианских авторов весьма сгущены.)
Сравнение "фрикций", а точнее тверка))) с канканом - танцем проституток добавило особого цимуса глубокомысленному морализаторству))))
Пожалуйста, цитату в студию, где я их сравниваю.
 
Пожалуйста, цитату в студию, где я их сравниваю.
Танцев много разных, и па очень разные. Что в данном случае определяет выбор танцующих? Весело фрикции в воздухе делать - а гранд-батман это не весело? Все уже па-де-баск освоили? (У меня ни разу не получилось.) или фрикции веселее, чем даже канкан? а просто попрыгать, а вприсядку - уже скучно?
 
ульяновских тоже уже не отчисляют По попцу им придетело от начальство. и правильно. он не отчисляют

а помните скандал с тверком? что девчонки танцевали?
вот вроде и девочки были. а тоже визг. именно это был визг. стоял за кручение попами
Помню, но у них ситуация посложнее - они танцевали на фоне чего-то там, для них эта что-то там было просто узнаваемым местом, а для публики - "осквернение", "покушение на святое" и тд.

Зы: я против прилетело по попцу), на мой взгляд, вообще не стоило реагировать, ни ук, административки, сколько я понимаю. Максимум - намекнула бы по-отечески), моралфагов нынче много, могут быть проблемы и учебного заведения и у вас, так что поаккуратнее, не подставляйте себя, альма матерь и преподов. Думаю, вняли бы.
 
Тоже в общаге не жила, и не вижу никакой проблемы в танцульках ульяновских ребят.
Точнее как, проблемы есть.
Отвратительно ребята двигаются. Надо было больше треннроваться перед зеркалом, прежде чем снимать видео для интернета.)
 
Помню, но у них ситуация посложнее - они танцевали на фоне чего-то там, для них эта что-то там было просто узнаваемым местом, а для публики - "осквернение", "покушение на святое" и тд.
нет. они в школе танцевали.

на фоне чего то там это другие

я против прилетело по попцу),
не. по попцу должно прилететь Молодёжь нам для того и дана что мы ей по попцу заряжали_

Отвратительно ребята двигаются. Надо было больше треннроваться перед зеркалом, прежде чем снимать видео для интернета.)
лучше с тренером) и вообще физ нагрузки добавить Впрочем я это уже писала)
 
Тоже в общаге не жила, и не вижу никакой проблемы в танцульках ульяновских ребят.
Точнее как, проблемы есть.
Отвратительно ребята двигаются. Надо было больше треннроваться перед зеркалом, прежде чем снимать видео для интернета.)
Они вряд ли рассчитывали на такой успех и такое количество просмотров), ну и соответственно, критики), снимали, думаю, по приколу - для себя, для своих.
 
Моральных - может быть. А вот интеллекта - ИМХО, все-таки показатель.
Почему мне никогда не хотелось крутить попой в одних трусах? почему мне это просто скучно?
Не думаю, что только мне.
Как интересно!))) Абсолютно не вижу связи между желанием подурачиться и интеллектом.
Про мои скелеты в шкафу интересно было бы послушать - только предметно, а не общие фразы.
Да Господь с вами! Я вас знаю не настолько хорошо, да и в принципе мне глубоко фиолетовы чужие скелеты.
Но морализаторы на поверку часто оказываются достаточно циничны и двуличны (это я не про вас).
а гранд-батман это не весело? Все уже па-де-баск освоили? (У меня ни разу не получилось.) или фрикции веселее, чем даже канкан? а просто попрыгать, а вприсядку - уже скучно?
Почему весельем в данном случае является не физическая активность под музыку вообще, а именно движения, имитирующие половой акт?
Канкан - а че нет-то... Под настроение - легко)))
Гран-батман - это к Волочковой (тьфу!). Прям блещет дива интеллектом, да. Но гран-батман же, не фрикции.
Конечно. В плане выражения восторга от наполненности жизнью прыжки куда как эффективнее, да и смотрятся эффектнее, как по мне.
Допустим. Сделали глупость, повеселились. В интернет зачем вывешивать? это тоже очень весело?
Рамки, понимаете ли, они не только в такой сфере.
.... А после таких роликов возникает вопрос, кого оттуда выпускают: авиаторов или стриптизеров?
Каждый выражает свой восторг и делится настроением, как хочет и как может. Я могу и попрыгать, могу и попеть ГРОМКО, а могу и задницей покрутить под настроение *бесстыжая*. :D И если это никак не угрожает здоровью окружающиx, то почему нет. Если это оскорбляет чьи-то "глубоко моральные или религиозные" чувства, то проблема явно в стороне воспринимающей это как нечто пошлое и непотребное. "Не нравится - не ешь" (с)
Ну да, веками люди не показывали ничего такого всей планете, о сексе думали сами с собой наедине и занимались этим при задернутых шторах, и как-то маньяки не плодились. А сейчас, если попытаться возвращать в рамки распоясавшуюся молодежь, сразу маньяки отовсюду полезут. Чудны дела твои, Господи.
А у вас есть статистика по маньякам в СССР чтобы сравнивать?
Если об этом не говорили, это абсолютно не значит, что такого не было.
Кстати, по длине юбок и каблукам интеллект тоже можем мерить? )) Ну все, я еще тупее, чем остальные из первого пункта ((
Меня туда же... на старости то лет гардеробец тот еще... шорты, мини, шпильки... срамота! Сразу вспоминаются высокоморальные, ратующие, что мини после 30 - ужас и мрак.
Вы же историк?)))
так вот все что вы перечислили выше - в свое время считалось крайне пошлым и сильно завязанным на секс и удовлетворение желающих поглядеть)))
Сравнение "фрикций", а точнее тверка))) с канканом - танцем проституток добавило особого цимуса глубокомысленному морализаторству))))
:D:D:D
Кстати, вальс тоже на заре его "юности" считался верхом пошлости. Когда только успел стать классикой...
 
А мне больше понравилась параллель про вприсядку и сатисфакшн. Окееей...

View: https://youtu.be/HNpLuXOg7xQ

Хех. Вот уж где нарушение всех духовных скрепов!)
За 3 часа их концерта я не просто увидела больше пары сотен полуголых потных мужиков, трущихся друг о друга, но ещё и сама пообтерлась о большинство из них!
Настоящий разврат!!!
Срочно надо запретить!))))
 
Последнее редактирование:
Допустим. Сделали глупость, повеселились. В интернет зачем вывешивать? это тоже очень весело?

Потому что эпоха сейчас такая - всё выкладывать в интернет))) Особенно если автор считает, что это будет кому-то интересно. И если это на самом деле интересно, то люди посмотрят, порадуются, получат положительные эмоции. Ну или что-то другое, смотря кто что ищет в интернете. Или это просто никому не будет интересно. В общем, главное чтоб закон не нарушался. Ну и да, каждый должен думать о том, какие могут быть последствия для него.

Рамки, понимаете ли, они не только в такой сфере.
Почему в современном обществе под раскрепощением понимают прежде всего оголение всего, что можно

Не прежде всего, а как один из способов. А так способов раскрепощения много и они разные))
 
Сверху