cotern
Участник
вот тут же и вопрос по поводу того,что он просто личность яркая и неординарная,выпячивает все на показ,поэтому и становится жертвой "злых языков"
вот тут же и вопрос по поводу того,что он просто личность яркая и неординарная,выпячивает все на показ,поэтому и становится жертвой "злых языков"
Почему не нужен - тоже нужен
Научить всадника необходимым основам, уверенной на своем уровне езде и т.д. - это же тоже результат.
Всегда будут о всех говорить, и о хороших и плохих, если они личности публичные.
нет вы знаете,у меня есть свое мнение, я достаточно много читала и читаю,так же есть неплохая практика и опыт,многие вещи на которые я не отвечала по поводу его работы,просто потому что, или я с эти согласна или мне не интересно уже одну и ту же шкалу тренинга обсуждать......здесь я непосредственно хотела понять откуда источники и что это за люди,и смогут ли они как то действительно аргументировать мнение что Кизимов М. калечит лошадей,а его методы работы опасны,просто если бы отписались люди которые с ним работали и привели факты загубленных им лошадей,или видио как он бьет лошадей на семинаре,то я бы никогда бы не пошла на его семинар,и тем более оставила бы мысль взять у него уроки,но мне в принципе все понятно.
в теме были отзывы тех, кто был вживую на его семинарах. Полистайте назад темку.
так это понятно,просто одно дело конструктивная критика,а другое сплетни слухи,и утверждения об опасности метода работы.....все пишут про искалеченных лошадей,а пример никто привести не может,ну это и не удивительно,учитывая какой контингент некоторых личностей здесь собрался.
Тут фишка в том, что если лошадь частная и особенно единственная, стала хуже в результате тренинга, то ее владельца вот ни разу не утешит, что какая-то другая лошадь у этого тренера побежала.
О том и речь. Работа либо делает лошадь лучше, либо хуже. Конкретика в виде ветеринарного заключения может появиться далеко не сразу, а вот негативную тенденцию можно увидеть много раньше. Для этого, правда, надо уметь видеть.
да я видела,там писали что он якобы черенком бил лошадь и лошадь в панике носилась по всему манежу,потом попросили видио,но на видио просто взволнованная лошадь,никаких избиений я не увидела,но нервничала лошадь,так обстановка то какая,я когда на соревнования вывожу своего так он тоже истерит,при чем тут работа тренера,просто там так расписали все прям жутко,а на видио ничего особенного.
про Меркулову очень спорный вопрос,но я неготова здесь обсуждать ее работу.....была надежда что прозвучат другие фамилии....а у Кареловой есть ученики с хорошими результатами?
Да просто тут все завидуют результатам и популярности Михаила, его уникальным методикам. К ним-то никто тренироваться не идет, сами ни фига не умеют, вот и вцепились в вас, в надежде зазвать к себе и учить всякой фигне по псевдометодикам типа шкалы ФЕИ. Все грамотные конники знают, что это полный бред!
Вот-вот. А вы на тренинг с такой яркой и неординарной личностью каких-то 1000 рублей зажали.
я думаю это вариант тех,кто предпочитает на лошадь смотреть а не сидеть на ней,мне если честно не понятно как вы можете утверждать о том что его методы калечат лошадей,при этом не приведя не одного примера......может мы с вами просто разных взглядов,я больше практик,а вы наверно теоретик......я не увидела на его видяшках покалеченных животных,да есть закрепощения,но эти закрепощения сейчас у многих лошадей есть,по всей видимости вы бы этих лошадей уже бы похоронили.Есть грамотная работа,есть не грамотная работа,а есть изуверства которые приводят к нарушенной психике и поломанному здоровью,я просто разделяю эти три понятия.
Вот вам для примера соревнования регионального уровня.
Имя, сестра, имя! Что за лошадь у вас, скольких лошадей вы подготовили и т.п.
мне если честно не очень понятен ваш сарказм....и к чему вы это все пишите?
ой нет уж увольте,я тут обсуждать свой опыт и лошадей, именно здесь,не буду,а то и меня еще запишут в изуверы,то что я глупая малолетка с поломойной психикой,мне быстро объяснили...я написала про опыт к тому,что я в принципе довольно абстрактно отношусь ко всей этой теме,так как уже есть свое личное сформированное мнение касаемо того какой должен быть тренинг,повторюсь просто было интересно,смогут ли люди привести факты,а не просто отталкиваться от книжек и пару видяшек,ну и плюс мнение о Кизимове М. поменяла,так как считала его действительно изувером калечащим лошадей.
