только три дня назад фильм смотрели новый)))
А, дяденька в лосинах.Парнишка у нас нынче главный Супермэн
Ух, какая красотища!!!! Мех-мех-мееееех!!!!!! Какое же божественно пушистое создание! Представляю,каково гладить такую собачищу!!!А собака да, американская акита)
А я как-то вообще такие вещи очень вяло воспринимаю. Меня вообще супергерои не цепляют, они какие-то шаблонные что ли... Одно дело в детстве такое смотреть, там всё классно. А сейчас уже начинаешь видеть всякие нюансы. А вообще я заметила, что меня раздражают слишком правильные и без меры благородные герои. Ну те, которые приходят "один и без оружия" в логово врага кого-то спасать. В фильме-то понятно, сценарист вытащит этого балбеса из заведомо проигрышной ситуации. А если посмотреть на это без киношных чудес. Ну не идиотизм ли переть в заведомую ловушку без страховки и поддержки?! И сам погибнешь и не спасёшь никого. В этом плане герои, которые "прячут нож за голенищем сапога" мне гораздо более симпатичны. Тут ведь не место и не время для рисовки, мол, какой я блААродный и кристально честный, смотрите гадкие бандиты и проникнитесь сознанием своей ничтожности! Тут надо вытащить из дерьма своего друга (или любимую женщину или ещё кого), да при этом ещё и самому не загнуться, чтобы в итоге всем было хорошо. Поэтому вовремя вынутый из сапога нож (из кармана граната, из рюкзака базука или из-за пазухи лазерная установка, а также БТР припаркованный за углом, вертолёт позади избы и прочие средства, пардон, предохранения героя от нежелательных последствий посещения бандитского притона) тут весьма в кассу. Вот такая я практичная барышня...Сама-то я фильмы по комиксам давно уже без особого фанатизма воспринимаю, что-то как-то они подзадолбали
Интересно, одна я такая извращенка, что не про причёску подумала? Хотя, почему извращенка? если бы я была на месте врагов, то таких вот особо опасных элементов приказала бы обыскивать целиком и полностью! Включая дреды! Дреды!!! А не то, что вы подумали!!!надо всегда иметь при себе два ножа: один на виду, для врагов, чтобы они его отобрали и успокоились, а вот второй...
Не совсем согласна. А если причина не "показать, какой благородный", а именно выполнить условия бандитов, которые шантажируют, мол "найдем хоть намек на оружие - и пленнику капец". Хорошо суметь ухитриться запрятать где-то нож. А если бандиты особо умные попадутся и начнут искать именно там?)) А если и второй найдут?Тут ведь не место и не время для рисовки, мол, какой я блААродный и кристально честный, смотрите гадкие бандиты и проникнитесь сознанием своей ничтожности!
Для этого надо привлечь к спасательной операции всех, кого только можно. И путём мозгового штурма придумать как и самому живым остаться и пленника спасти! Потому что в большинстве случаев бандиты и героя покрошат и пленника вместе с ним. Если они пленника взяли, чтобы заманить к себе героя, какой им резон его отпускать? А тут раз - друзья-товарищи на вертолётах, окна вдребезги, "Всем на пол! Руки за голову!". Красиво!А если причина не "показать, какой благородный", а именно выполнить условия бандитов, которые шантажируют, мол "найдем хоть намек на оружие - и пленнику капец".
А если они взяли пленника исключительно ради выкупа? Или - да - чтобы заманить к себе героя, а сам пленник им совсем не сдался? Если герой явится - да пусть себе живет. Ну да, военные хитрости - это красиво и разумно)) И мозговой штурм - хорошо)) Но с точки зрения человеческих отношений в случае реального страха за кого-то мозги отказывают почти полностью. Не знаю, как там у супергероев, а вот у обычных людей - запросто. Так что, "весь арсенал с собой" - это только если герой больше стремится покрошить бандитов, нежели спасти пленникаЕсли они пленника взяли, чтобы заманить к себе героя, какой им резон его отпускать?
Ну так мы ж тут как раз про супергероев. К обычным людям никаких претензий. А уж коли ты супергерой, изволь и пленника спасти и сам не помереть. Куда хошь что хошь прячь, но выжить и победить (или хотя бы удрать без особых потерь из логова бандитов) ты обязан! А то каково будет пленнику жить потом, зная, что из-за него помер какой-нить супермен!!!Но с точки зрения человеческих отношений в случае реального страха за кого-то мозги отказывают почти полностью. Не знаю, как там у супергероев, а вот у обычных людей - запросто.
А кто будет восхищаться супергероем, у которого ни-че-го нет от нормального обычного человека? Ни малейшей слабости, ни тени "страха и упрека"? Мне вот таких не жалко вообщеНу так мы ж тут как раз про супергероев.
Трудно быть супергероем. И молока за вредность им, небось, не выдаютпобедить (или хотя бы удрать без особых потерь из логова бандитов) ты обязан!
а вот раньше ты не фанатела там от всяких боевиков, когда один герой укладывает целые армии, а? Где Шварценнегер там, Сталлоне? Я обожаю до сих пор те фильмы. Раньше от восторга, а теперь от ностальгии )Вот такая я практичная барышня...
Не, у него есть. Но на то он и супергерой, чтобы не потерять голову от этих слабостей в трудной ситуации. Он весь такой переживает, но собирается и делает! Вытаскивает из заднего кармана джинсов автомат, другой рукой быстро разматывает верёвку с пленника и прикрывая его своим могучим телом, крошит бандитов в мелкую труху!А кто будет восхищаться супергероем, у которого ни-че-го нет от нормального обычного человека? Ни малейшей слабости, ни тени "страха и упрека"?
О, фанатела да ещё как!!! В школе ещё "Рэмбо" аж три раза смотрела, и плакат со Сталлоне у меня висел на стене несколько лет! Но, кстати, из его фильмов мне только этот Рэмбо и понравился. Чего нельзя сказать о Шварценеггере. Этого я нежно люблю в очень многих фильмах. Терминатор, конечно, вне конкуренции, он прекрасен! Но только 1 и 2. Третий фильм посмотрела и обплевалась! Так что для меня есть только 2 фильма про Терминатора! А потом, когда стала старше, приоритеты героев поменялись слегка. Теперь мне нравились герои Брюса Уиллиса. Ничто человеческое им не чуждо - они боятся,сомневаются, переживают. Но когда надо, собираются и побеждают. Вообще, конечно, от харизмы актёра очень много зависит. Вот не нравится мне Стивен Сигал,хоть убей. Поэтому не люблю и фильмы с ним. Мне всё время кажется, что он везде одинаковый.а вот раньше ты не фанатела там от всяких боевиков, когда один герой укладывает целые армии, а? Где Шварценнегер там, Сталлоне?
Автомат? Из кармана? Стесняюсь спросить - какого размера те автомат и карман?кармана джинсов автомат
Я слышала, что тот режиссёр, который их снимал, и остановился. Дык они взяли другого и наснимали этот отстой.На терминаторе 1-2 и нужно было остановиться, точно )))
Ага! Я тоже люблю когда герой разворачивается на полную катушку! И не гнушается в драке применять приёмчики не только "классического доброго персонажа". На мой взгляд, при таких условиях (когда речь идёт о своей жизни и жизни друга) все средства хороши. Ой, а вот ещё сюжет, от которого меня прям трясло - сражаются злодей и герой на шпагах, герой выбивает шпагу из руки злодея, останавливается, мол, бери и продолжай. Тот берёт (чё он дурак что ли!) и после этого хорошо так портит шкурку герою. Внимание вопрос - нафигаааа быть таким тупо благородным???!!! Особенно "мило" это всё выглядит, если от этого поединка зависит ещё чья-то жизнь или честь. Типа рядом стоит любимая женщина этого самого героя, которую в случае его проигрыша заберёт себе злодей. Ну и нафига в таких условиях выёживаться?! Зачем это дебильное "благородство"?! Дать шанс себя убить? Вот тут я всеми руками за тех персонажей, которые действуют максимально практично.Но ведь все они сражались вообще неправдоподобно, но какая прелесть же)))