Отвод Корифея от участия в орловском Дерби вызвал к жизни несколько версий происшедшего.
Версия 1 (популярная): «Должны участвовать только рожденные в России».
Нечего было бы возразить (хотя лично я вижу интерес орловского коннозаводства в обратном), кабы не допуск Раунда в приз Пиона, а Волшебника в трехлетний. Да и куда девать победу Империала в призе Барса пару лет тому? К тому же знающие люди говорят, нет в Правилах никакого запрета по названному признаку.
Версия 2 (загадочная): «Украинские орловцы имеют не вполне понятное происхождение».
...
И потом, непременным условием завоза лошадей орловской породы в Россию есть сдача крови во ВНИИК на соответствующие анализы. Пока что никаких сигналов о неправильности происхождения завозимого товара не поступало...
Версия 3 (практически официальная): «Корифей и Имперфект Виз взяты в аренду, а не принадлежат полностью российскому владельцу».
Вроде как вариация версии 1. А как же участие Корифея в Зимнем орловском дистанционном, «французских» призах? Опять же – покажите на прямой запрет в Правилах.
Версия 4 (недоказанная): «Не туда занесли (не тому)».
Самая рисковая версия. Только почему-то она не выглядит невероятной, скажем мягко. В конце концов, кто-то ведь принимал окончательное решение. Косвенно в поддержку этой версии говорит факт допуска в приз Барса двух лошадей, ранее дисквалифицированных за допинг.
Версия 5 (универсальная): «Боятся конкурентов, потому и убирают».
Ну, это само собой. Если и не боятся, то в любом случае опасаются. Пусть Корифей – не Отклик и не Пион, но все же он – трехлетний рекордист. Да и «французский» приз выиграл как-то легко и нежно. Кстати, а на трехлетке Горовой обыграл не кого-нибудь, а Матвеева, можно сказать, родственника лица (одного из лиц), принимающего решение (в дальнейшем – ЛПР).
Версия 6 (такая себе): неприязнь к «хахлам» (как вариант – к «колхозникам», т.е. провинциалам). Наезжают тут, понимаешь. Московская дорожка не резиновая. Опять-таки, Горовой – фамилия какая-то не та, не татарская, что-ли. И помните, где он работал до возвращения в Россию?
Таки да, этот фактор имеет место на бытовом уровне, особенно последних лет 10-15. Но не думаю, что для лица, принимающего решение, он может иметь существенное значение. А вспомогательное – вполне возможно.
Версия 7 (обобщающая): «Беспредел».
Как бы перекликается с версией 4 и в определенной мере отражает остальные. При этом с учетом отсутствия серьезной, и главное – законной, аргументации по другим пунктам является, на мой взгляд, наиболее емким объяснением происходящего. Жаль только, не заглушит сие признание разочарования воронежцев и комышанцев.
