Mrs. John
Pro
"Забавно, что в своем в дневничке вы придерживаетесь строго противоположной точки зрения: могу использовать всех и вся без ссылки на источник. Ну, вы же у нас юрист, в губке кажется подвизались? Так что имеете прав крутить нормативную базу в своих интересах."
Можно конкретную ссылку на мои конкретные посты? А то размыто и беспредметно я и про вас что-нибудь в таком духе сказать могу. Прозвучит эффектно, да.
"Возвращаясь к нашим баранам: известный западный специалист по ламиниту был очень изумлен тем, что человек, далекий от ветеринарии, берется кропать по этому поводу книжку. Он сказал, что если найдет в этом опусе цитирование своих работ без упоминания источника, то привлечет вас к ответственности. Кстати, специалист вашей любимой лаборатории в калифорнийском также была удивлена тем, что вы не являетесь специалистом – человеком, чья квалификация подтверждена соответствующим документом, выданном соответствующими компетентными учебными заведениями – это американская формулировка, но даете прогнозы и рекомендации по мастям. В США за такое вы быстро бы предстали перед судом, особенно если бы еще и вылезли на сайт."
Пожалуйста, фамилии упомянутых специалистов в студию. С ламинитчиками я не общаюсь, чего нет, того нет. А в лаборатории очень много специалистов работает, я не знаю, с кем конкретно вы там общались.
Я готова ответить перед судом - российским, американским, любого другого государства - за плагиат, если таковой обнаружится в моих работах.
Кстати, я вас уже просила найти конкретные примеры плагиата в книге о мастях. В ответ от вас (и от некоторых других тоже, кто бросался подобными обвинениями) - тишина.
И, пожалуйста, ссылку на закон любого штата США, запрещающий давать прогнозы по наследованию мастей без ветеринарного образования. Если найдете, сделайте праведное дело, если вы у нас любитель справедливости: стукните в правоохранительные органы США на Барбару Костельник, автора маленькой монографии по мастям и создателя специального сайта (на сайт вылезла! ааа!), по образованию теолога. И на автора одной из лучших монографий (и на самой современной на данный момент) Лесли Катман, по профессии - о ужас! - художника. Она фигурки лошадок расписывает, на этой почве и стала заниматься мастями.
Некоторые обстоятельства моего сотрудничества с американскими партнерами меня наводят на мысль, что насчет американских требований к квалификации мастеведов вы просто врете.
Еще большой вопрос, в какой форме вы рассказали обо мне американским специалистам. Если как-нибудь так: "Вот есть такая в России нехорошая, она только и делает, что ворует чужие идеи и переписывает чужие книги!" - на месте ламинитчика я бы тоже схватилась за сердце и стала грозить судом. Человек-то правды не знает - вы же ему соврали...
Мой безымянный друг, я более не принимаю от вас таких пустых выпадов. Только с именами-паролями-явками-хватаниями меня за руку. Проблема в том, что вы врушка. Легко понять, почему вы скрываете свое имя от меня -
вы просто боитесь выступить в бой за законность и справедливость с открытым забралом и на самом деле осознаете, что уже наговорили на этом форуме обо мне достаточно, чтобы я привлекла вас к суду за клевету. Вы этого боитесь (тем более что сами знаете, что мне это не составит труда), так что вы еще и трусишка. Из-за угла тявкать, прикрывшись маской, - большого ума не надо. Молодца, моська.
Так что с этого момента - только предметный разговор. Иначе я публично разберу все ваши обвинительные посты и прокомментирую их, так что многие вещи станут очевидны не только мне. Вам это вряд ли понравится.
Можно конкретную ссылку на мои конкретные посты? А то размыто и беспредметно я и про вас что-нибудь в таком духе сказать могу. Прозвучит эффектно, да.
"Возвращаясь к нашим баранам: известный западный специалист по ламиниту был очень изумлен тем, что человек, далекий от ветеринарии, берется кропать по этому поводу книжку. Он сказал, что если найдет в этом опусе цитирование своих работ без упоминания источника, то привлечет вас к ответственности. Кстати, специалист вашей любимой лаборатории в калифорнийском также была удивлена тем, что вы не являетесь специалистом – человеком, чья квалификация подтверждена соответствующим документом, выданном соответствующими компетентными учебными заведениями – это американская формулировка, но даете прогнозы и рекомендации по мастям. В США за такое вы быстро бы предстали перед судом, особенно если бы еще и вылезли на сайт."
Пожалуйста, фамилии упомянутых специалистов в студию. С ламинитчиками я не общаюсь, чего нет, того нет. А в лаборатории очень много специалистов работает, я не знаю, с кем конкретно вы там общались.
Я готова ответить перед судом - российским, американским, любого другого государства - за плагиат, если таковой обнаружится в моих работах.
Кстати, я вас уже просила найти конкретные примеры плагиата в книге о мастях. В ответ от вас (и от некоторых других тоже, кто бросался подобными обвинениями) - тишина.
И, пожалуйста, ссылку на закон любого штата США, запрещающий давать прогнозы по наследованию мастей без ветеринарного образования. Если найдете, сделайте праведное дело, если вы у нас любитель справедливости: стукните в правоохранительные органы США на Барбару Костельник, автора маленькой монографии по мастям и создателя специального сайта (на сайт вылезла! ааа!), по образованию теолога. И на автора одной из лучших монографий (и на самой современной на данный момент) Лесли Катман, по профессии - о ужас! - художника. Она фигурки лошадок расписывает, на этой почве и стала заниматься мастями.
Некоторые обстоятельства моего сотрудничества с американскими партнерами меня наводят на мысль, что насчет американских требований к квалификации мастеведов вы просто врете.
Еще большой вопрос, в какой форме вы рассказали обо мне американским специалистам. Если как-нибудь так: "Вот есть такая в России нехорошая, она только и делает, что ворует чужие идеи и переписывает чужие книги!" - на месте ламинитчика я бы тоже схватилась за сердце и стала грозить судом. Человек-то правды не знает - вы же ему соврали...
Мой безымянный друг, я более не принимаю от вас таких пустых выпадов. Только с именами-паролями-явками-хватаниями меня за руку. Проблема в том, что вы врушка. Легко понять, почему вы скрываете свое имя от меня -
вы просто боитесь выступить в бой за законность и справедливость с открытым забралом и на самом деле осознаете, что уже наговорили на этом форуме обо мне достаточно, чтобы я привлекла вас к суду за клевету. Вы этого боитесь (тем более что сами знаете, что мне это не составит труда), так что вы еще и трусишка. Из-за угла тявкать, прикрывшись маской, - большого ума не надо. Молодца, моська.
Так что с этого момента - только предметный разговор. Иначе я публично разберу все ваши обвинительные посты и прокомментирую их, так что многие вещи станут очевидны не только мне. Вам это вряд ли понравится.
Последнее редактирование:
