Проблемы мультипостинга

[Летучая я]

Ситуацию хоть представь, чтобы я понимала)

 

[karla]

Ситуацию хоть представь, чтобы я понимала)

да чего там представлять) Что то мне подсказывает что НЧ не обрадуется моему лайку и начнёт, с присущей ей дотошностью, копать зачем я его поставила Она их вообще считает не только у себя )
ну и на фига мне напрягать человека? у неё и так дел за гланды)

 

[Летучая я]

НЧ это особая песня) В общем и целом мало, кому не понравится, что их лайкнули.

 

[karla]

НЧ это особая песня) В общем и целом мало, кому не понравится, что их лайкнули.

ну я и написала раз да два Кто второй пока не знаю, но наверняка может появиться)

 

[Эгоистка]

.. и ты лайкнешь пост своего оппонента в споре, если понравится?))) вот прям всегда-всегда?)

И я да. Но с Вашим мнением про дизлайки я согласна. Лайки и дизлайки ставят разные люди. Лайкают те, кто хочет сделать окружающим приятное. Дизлайкают вредины . Я не говорю, что всегда так. Но при прочих равных - так. И у любителей дизлайкать вероятность сговора весьма вероятна. На фанталабе ставятся дизлайки. Причем анонимно (впрочем, там и лайки анонимно). В результате там просто невозможно продвинуть какое-то непопулярное мнение (например, о необходимости дрессировки домашних животных).
А совсем тупые и опасные посты пусть модераторы отслеживают. Ну т.е. понятно, что им за всем не уследить, но можно ж их позвать.

 

[тырпырка сэм]

я бы еще попросила в продажном разделе запретить создавать одному и тому же пользоателю отдельную тему на каждую шмотку. задалбывает проматывать и пропускаешь новые темы.

 

[Жужа]

я бы еще попросила в продажном разделе запретить создавать одному и тому же пользоателю отдельную тему на каждую шмотку. задалбывает проматывать и пропускаешь новые темы.

Прям вот полностью поддерживаю. Сегодня заглянула, так посты некоего пользователя из Ейска занимают две страницы! Замумукалась листать страницы с одними и теми же и закрыла раздел нафиг

 

[Catherine1976]

А мне вот системы дизлайков иногда не хватает.

Вот этого вообще не понимаю.
Не нравится сообщение, не согласны с мнением - скажите словами. Обосновав свою позицию и дав собеседнику возможность ответить. Если же это просто такое "ты дурак/дура и вообще мне не нравишься" - то тоже имейте смелость сказать это словами, раз уж так необходимо поставить кого-то в известность, что он вам не нравится. А "дизлайки" - это как из-за угла тявкнуть или язык за спиной показать. Ни обосновывать их не требуется, ни у вашего оппонента нет ни малейшей возможности разумно среагировать.
А уж практика засовывания сообщений под "каты", которую тут упомянули - так и вовсе уму непостижимо. Что, чтобы человек имел возможность спокойно озвучить свое мнение, ему обязательно всеобщее одобрение получать? А прилетят пара помидор - и все, заткнись, Вася, тут кому-то твоя рожа не понравилась.
Трусливо и глупо.

 

[Nutona]

Вот этого вообще понимаю.
Не нравится сообщение, не согласны с мнением - скажите словами. Обосновав свою позицию и дав собеседнику возможность ответить. Если же это просто такое "ты дурак/дура и вообще мне не нравишься" - то тоже имейте смелость сказать это словами, раз уж так необходимо поставить кого-то в известность, что он вам не нравится. А "дизлайки" - это как из-за угла тявкнуть или язык за спиной показать. Ни обосновывать их не требуется, ни у вашего оппонента нет ни малейшей возможности разумно среагировать.
А уж практика засовывания сообщений под "каты", которую тут упомянули - так и вовсе уму непостижимо. Что, чтобы человек имел возможность спокойно озвучить свое мнение, ему обязательно всеобщее одобрение получать? А прилетят пара помидор - и все, заткнись, Вася, тут кому-то твоя рожа не понравилась.
Трусливо и глупо.

ОК, возьмем ситуацию с пресловутым Альфредом.
Приходит человек в "рабочую"(т.е. не флудильную) тему, говорит херню. Следом прибегает его команда поддержки. Ой, простите, противников. И начинает десятками полных желчи постов доказывать Альфреду как он не прав. Тот вякает в ответ. Команда отвечает еще десятком сообщений.
Все. Рабочая тема похерена. Никто уже не помнит с чего все началось, что кто-то просил совета, все радостно обсуждают Альфреда и колбасу.
А могли бы просто поставить десять дизлайков и на этом успокоиться. А желающий прочитать очень важное мнение Альфреда всегда может ткнуть на кнопочку "показать комментарий" и прочитать его великие откровения.


Безусловно, есть опасность, что некоторые форумчане, привыкшие дружить против кого-то, могут воспользоваться возможностью, и заминусовать посты кого-то им неугодного просто потому, что человек недостаточно низко кланялся при встрече. Но это уже издержки.
Тем более что количество дизлайков для закрытия коммента под кат можно увеличить до 20 или 30. А такую команду поддержки еще пойди найди.

 

[сОва дремучая]

А могли бы просто поставить десять дизлайков и на этом успокоиться.

Очень сомневаюсь .

 

[Hitman]

Очень сомневаюсь .

Кстати))))))

 

[Корона]

Пресловутый Альфред далеко не всегда говорит только ерунду. А команда поддержки его задислайкает вусмерть исключительно за наполиткорректные формулировки.

 

[Catherine1976]

Пресловутый Альфред далеко не всегда говорит только ерунду. А команда поддержки его задислайкает вусмерть исключительно за наполиткорректные формулировки.

И это тоже.
Ну и вообще - на одном Альфреде свет клином не сошелся. Задизлайкать могут кого угодно, и ничего хорошего в этом нет.

 

[Nutona]

Пресловутый Альфред далеко не всегда говорит только ерунду. А команда поддержки его задислайкает вусмерть исключительно за наполиткорректные формулировки.

Тоже тонкий момент.
Но может лечиться увеличением требуемого числа дизлайков, необходимых для сокрытия поста.
Хотя может и не лечиться, мда.

ОК, пусть вообще посты не скрываются.
Но дизлайки все равно, имхо,нужны.
Потому что свет клином хоть и не сошелся, но множество тем уже из информативных превращены в площадки для соревнований в язвительности.
И меня это печалит гораздо больше, чем вероятность того, что когда-нибудь меня заминусуют, потому что мое мнение не понравилось кому-то "великому".

 

[karla]

а мне стало интересно
если дизлайки убирают под кат пост. то лайки могут его обратно вытащить?

 

[Catherine1976]

а мне стало интересно
если дизлайки убирают под кат пост. то лайки могут его обратно вытащить?

Тогда вообще такааая битва титанов развернется)))

 

[karla]

Тогда вообще такааая битва титанов развернется)))

О! а ты против)))

 

[Catherine1976]

О! а ты против)))

Не то что бы... Но новичков жалко Ты представь - приходит новый человек на форум, а тут народ такой стенка на стенку бьется, то кого-то закапывают, то вытаскивают. Лязг металла, кони ржут, вороны кружат... )))

 

[karla]

Не то что бы... Но новичков жалко Ты представь - приходит новый человек на форум, а тут народ такой стенка на стенку бьется, то кого-то закапывают, то вытаскивают. Лязг металла, кони ржут, вороны кружат... )))

новичков - да
Хотя если анастасийка...

Лишить новичков право получать дизлайки?))

 

[Catherine1976]

И меня это печалит гораздо больше, чем вероятность того, что когда-нибудь меня заминусуют, потому что мое мнение не понравилось кому-то "великому".

А меня опечалит, если Вас или еще кого заминусуют.
Причем оно и без задней мысли может случиться. Ну, не согласится кто-то с чьим-то мнением, надизлайкаем на автомате - а потом бац, ходи ищи, куда там человека закатали с его сообщениями.