Шшшшвобода

[Gavri]

ну так я и про то. что добрые дела - Богу угодны, Его и ублажают.

Причем тут какие-то боги, если это мое видение справедливости, основанное на опыте? Не хотела бы я ничьи чувства задеть, конечно, но уж как вышло.

Но ведь не будешь же ты (да и все вы) утверждать, что фривольность в одежде не имеет под собой сексуальной подоплёки?

Не не имеет, а не всегда имеет, я бы сказала.

 

[wanderlight]

любой развитой самодостаточный взрослый человек знает, что всем этим нЕ выделяются, потому как нескромно - выделяться.

Да ну? Прямо-таки любой?
А с чего я должна стыдиться выделяться знаниями и умениями? Да и той же внешностью?
Если ты объективно крут в своей области, выделяйся и радуйся тому, что ты крут.
Скромность в этом плане -- категория сомнительная (не доводя до абсурда).

 

[Эгоистка]

Обычно этим бравируют жуткие зануды)...
Чтобы надеть юбку покороче надо иметь подходящую фигуру. Держать себя в форме мне сложнее, чем демонстрировать эрудированность, так что кому что легче.

Потому что Вы - человек с интеллектом значительно Выше среднего. Большинству людей легче выставить напоказ свои телеса, чем выделиться чем-то по-настоящему важным и хорошим. Это здорово, что Вам легче продемонстрировать достоинства своего ума. Еще лучше, когда в человеке сразу заметна красота души. Слово "бравируют" мне не очень понравилось, но если имеется в виду - "гордятся своими положительными качествами", то Вы вполне могли бы гордиться своим умом и эрудицией. Не обязательно ведь гордиться только тем, что тяжелее досталось. Но преодоление недостатков, которое стоило значительных усилий, тоже, конечно, может быть предметом для гордости. Да и красота от природы, без усилий, - это тоже хорошо. Никто ж с этим не спорит. Плохо, что очень многие именно зациклены на внешней красоте (иногда псевдокрасоте) в ущерб более важным вещам.

 

[wanderlight]

в ущерб более важным вещам.

а кто и когда решил, что именно более важно?)

 

[Эгоистка]

Закономерная мысль. Вопросом, что более важно, давно задаются лучшие умы, и однозначного ответа на него, наверное, нет.

... что есть красота. И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?

 

[wanderlight]

Закономерная мысль. Вопросом, что более важно, давно задаются лучшие умы, и однозначного ответа на него, наверное, нет.

ну так о чем тогда разговор?
о том, что конкретный человек решил, что одно важнее другого?
или что сексуальнее?
или что красИвее, чем другое?
и несет свое видение в массы?

да, длинная юбка с разрезом хорошо. но задорное мини на молодой девушке в хорошей форме смотрится не менее прекрасно. и уж точно более прекрасно бесформенного мешка в пол
и секс тут совершенно не обязательно замешан. а если и замешан -- то что плохого в сексуальности?
и говорить, что пропагандируя длинную юбку, ты выступаешь за ту самую сексуальность -- лукавство, мягко скажем
ибо кого-то привлекают красивые ноги в коротких шортах, а кого-то -- длинная юбка

пресыщение? да бред
или нужно напомнить о том, что такое понятие, как оргия и гомосексуальность, и даже педофилия далеко не в 21, и даже не в 20 веке появилось?
да и почему вообще кого-то парит чужая _закрытая_ оргия? ну нравится _взрослым_ людям так развлекаться -- пусть развлекаются
или боитесь, что к вам домой придут?
не-а. не придут)

 

[Nudnaya+Zabava]

Десперадос?

"Десперадос"?

Desperados это множественное число. В названии фильма фигурирует единственное число - desperado.

 

[karla]

Desperados это множественное число. В названии фильма фигурирует единственное число - desperado.

но я думаю Ира найдёт фильм и по множественному числу)

 

[OlgaN]

да и почему вообще кого-то парит чужая _закрытая_ оргия?

Не пригласили?

 

[Эгоистка]

ну так о чем тогда разговор?
о том, что конкретный человек решил, что одно важнее другого?

что плохого в сексуальности?

Разговор о том, что "в человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли", т.е. духовное и физическое начало должны быть в гармонии. Более того, я считаю (и не только я), что духовное начало все же должно превалировать в нас. К сожалению, в современном мире имеет место явный перекос в другую сторону. Нормой становится преобладание животного начала, и я считаю это отвратительным и ненормальным. В людях. Животных-то я люблю. Конечно, человек - тоже животное, но нам больше дано, чем остальным животным. Соответственно, и спросить с человека хочется больше.

но я думаю Ира найдёт фильм и по множественному числу)

Пока я застряла на четвертом сезоне "Викингов".

 

[karla]

Разговор о том, что "в человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли…", т.е. духовное и физическое начало должны быть в гармонии

то бишь потёртые штаны и растянутые майки пора выбрасывать?)

 

[Эгоистка]

то бишь потёртые штаны и растянутые майки пора выбрасывать?)

Гы, тут Антон Павлович был бы мною недоволен. Да, есть у меня перекос: я категорически не люблю жертвовать удобством ради красоты. Старая, удобная, родная одежда - мое все.

 

[karla]

Гы, тут Антон Павлович был бы мною недоволен. Да, есть у меня перекос: я категорически не люблю жертвовать удобством ради красоты. Старая, удобная, родная одежда - мое все.

это нормально?))

 

[Эгоистка]

В соответствии с каким определением нормальности ты это спрашиваешь, Вера?

 

[karla]

В соответствии с каким определением нормальности ты это спрашиваешь, Вера?

а с любым
С твоим например - нормально это то что хорошо)

 

[Эгоистка]

Если с моим, то нормально. Удобство в ряду ценностей несравнимо важнее внешней аккуратности.

 

[karla]

Если с моим, то нормально. Удобство в ряду ценностей несравнимо важнее внешней аккуратности.

а Антон Палыч не согласен Кстати он был большим капризником в плане одежды) Так что приведённая тобой цитата минимум на половину с твоей же точки зрения не верна

 

[Эгоистка]

Так я Даше и объясняла как раз, что точки зрения на гармонию тела и духа могут быть разные.

 

[karla]

Так я Даше и объясняла как раз, что точки зрения на гармонию тела и духа могут быть разные.

вот они и разные.
но ты же этим не довольна)

 

[Эгоистка]

Вера, я тебя не понимаю. Так об этом же в том же посте и написала. Не понимаю, что там непонятного. Вкратце: есть разные точки зрения на то и на это, в том числе крайние. Я склоняюсь к одному, а побеждает противоположная крайность. Это вызывает недовольство (вдруг!). Надеюсь, так яснее.