Так случилось, что за последние три года имел возможность в качестве зрителя смотреть породные ринги у Теков, Будней, Тракенов, ну Рысаки не в счет не о них речь. Во всех случаях, оценки конкретно за движения лошадей от дипломированных зоотехников и сотрудников различных ассоциаций и институтов не имели ничего общего с действительностью и реальностью. На первое место всегда отечественные специалисты ставили эффектность и хвост трубой, но не продуктивность и перспективность в плане спортивной работы. Ничего не могу сказать о прошедшей выводки в Максиме, не присутствовал, очень надеюсь что зарубежный специалист - немец был все же более объективен в данном вопросе.
Но, общая тенденция у зоотехников отечественной школы прослеживается, им не понятно что необходимо современной спортивной лошади, перед их глазами ряды предков и удачные имбридинги стоят, но не упавшие на перед и плетущие задними ногами арабскую вязь по манежу юные дарования. Мое мнение очень простое, даже у молодняка годовалого, оценивать движения должны выездковые судьи, те кто имеют квалификацию для судейства молодых лошадей, а это обычно означает, что у судьи есть глаз именно что на перспективу возможного развития движений конкретной лошади.
Весьма вероятно в Германии и Голландии все не так, не знаю не был. Но в России на сегодняшний день зоотехники слишком подвержены внутренним комплексам, ну и что греха таить и коалиционным сговорам. У эксперта вообще нет никакой ответственности перед участниками за выставленные оценки, касательно движений некоторые из судивших породные ринги зоотехников при попытках комментировать свои оценки несли не просто бред и отсебятину, а откровенную белиберду и околесицу. Понять Елену я могу очень хорошо. Если ты едешь под одних судей, и замечу платишь достаточно весомые личные средства за подобное развлечение, а по факту тебя судят если я ничего не путаю, зоотехник из колхоза "Десять лет без медалей", а это факт. Нельзя считать себя экспертом, только на основании образования и того что 20 лет разводишь тракенов для нужд любителей попокатания. Еще один зоотехник, к спорту не имеющий никакого отношения, и к разведению судя по всему последние годы так же не относящийся. Плюс нонеймовый в России немец, о котором помолчим за отсутствием информации. Вопрос, если организаторы посчитали возможным менять состав экспертной комиссии столь радикальным образом, то почему бы не вернуть затраченные на участие в ринге деньги в полном объеме? Замечу, что изменения в составе жюри стало известно непосредственно перед рингом, а это явный обман потребителя. Поскольку если движения лошади оценивает человек не имеющий к современному спорту никакого отношения, то его оценки не просто субъективны, они в корне будут врать и задавать неверные ориентиры для владельца лошади. И основной вывод, если и далее организация подобных породных сборищ будет так спорно в плане судейства и общей организации проходить ,на них просто перестану привозить лошадей, и так было судя по протоколам полтора землекопа. Обжегся ч.в. раз, получил пинка от зоотехников второй, неужели в третий раз наступит на те же грабли?
