Конечно ситуация дикая. Когда меняли у нас в манеже крытом лампы освещения и параллельно украшали к праздникам,то манеж закрывали для любой работы как на корде так и тем более верховой на пол дня, все владельцы и тренера нормально отнеслись никто не возмущался. Так что смена ламп под потолком это жесть полная с риском для всадников.
Теперь об ответственности.
Судя по описанию травм ТВЗ (Тяжкий вред здоровью) был констатирован медиками, и как следствие виновные по УК должны быть привлечены к ответственности по ст. 118 У.К. Р.Ф. тут возможны варианты, либо по ч.1. либо по второй части, но если разделить непосредственно виновного ,т.е работника клуба по халатности которого при смене лампы с потолка манежа обрушились тяжелая конструкция на спину всадницы, и руководство клуба, которое не производило непосредственно работ, но их видимо санкционировало. В первой части самое строгое наказание - 6 месяцев ареста, во второй части до года колонии поселения, но как правило даже при признании виновными, дают условку и по нижнему пределу. Это вот правда совсем не страшная статья УК, по сравнению с тяжестью последствий для потерпевших.
Так что руководителям КСК и непосредственно виновным в инциденте сотрудникам, а это на мой взгляд еще и вероятно в зависимости от обстоятельств дела- тренер, уголовного преследования бояться особо нет нужды. Тем более что речь о достигшей относительно сознательного возраста всаднике, не новичка и вроде как отдающего отчет в том что КС опасен и непредсказуем.
Но, есть перспективный гражданский процесс, тут есть все шансы, но не стоит обнадеживаться, иск к непосредственно КСК, малоэффективен, т.к. правовая собственность данных заведений чаще всего И.П. либо ООО, а лицо на которого открыто И.П. не обладает (во всяком случаи при грамотной работе управленца) сколь нибудь значимым имуществом, доходом постоянным либо вообще не в курсе ,т.к. зиц-пердседатель при паспорте. Так что получить даже при выигрыше гражданского иска деньги с КСК нереально как правило. Другой вопрос, если есть шанс подать на солидарную ответственность физических лиц, тут вариантов чуть более, но при наших почти черных зарплатах и жизни по доверенности, любого материально ответственного лица обольщаться крупным выигрышем денег по иску так же не стоит, одно дело в решении сумма, другое дело сумма на счете пострадавшего в итоге.
Сравнивать ситуацию у нас и и них там за границей некорректно, т.к. там есть такие понятия как тренерская лицензия, как личная так и клубная, в разных странах по разному но как правило в Европе везде так. И тренер конкретно и КСК в частности, легко может быть лишен данной лицензии за подобные безобразные инциденты. У нас нет никакой реальной ответственности тренера, кроме уголовной. И то как теперь понятно, сроки условные и небольшие, а доказательная база должна быть железобетонной. В Англии хватает своих косяков по ТБ, но к начинающим и к клиентам тренера относятся очень аккуратно, это правда, но и стоимость занятий на наши деньги КС даже на начальном уровне там негуманная, и при наших зарплатах в России скорее всего просто неподъемная от слова совсем. И да, если тренер рискует не просто потерять клиента либо место конкретной работы, а рискует потерять профессию, то да он будет максимально осторожен, и аккуратен ,и просто не допустит занятия со всадником любой квалификации при излишних рисках со стороны действий третьих лиц.
И последние важный момент- страховка гражданской ответственности КСК и лично тренера данного КСК перед третьими лицами- как раз клиентами клуба, это быстрый способ получить крупную сумму денег на лечение, реабилитацию или похороны, минуя дилнную и непредсказуемую судебную процедуру, в Европе это маст, у нас анриал, т.к. неинтересны данные услуги для страховых компаний, да и риски отказа в выплате слишком велики, поскольку не одной нормальной по Евроейским меркам страховой компании в России нет, весь страховой бизнес, это лохотрон для малограмотных чайников с жадными ублюдками- СК, в роли заправил данного шоу.
