Выбор ногавок

Зачем молодой лошади анатомические ногавки?

Цвет ногавок - не показатель их качества.
 
У молодой лошади, особенно которая находится на первых стадиях заездки, ещё слабенькие неокрепшие ножки. Вот именно во избежание всяких каверзных ситуаций очень хорошо анатомические, так как они намного эффективнее обычных ногавок!
Постепенно лошадка привыкает к работе, и ноги становятся более крепкие чем в исходном варианте.

Цвет действительно не показатель качества!
 
ИМХО: Лошадке надо нагрузки правильно распределять и сухожилия укреплять, а не ноги заматывать.
 
Ну да! Смысл...Зачем тогда все эти ногавки с бинтами придумали? Наверное для людей, которые не умеют распределять нагрузку, а именно для меня! :D
 
Ногавки - для защиты от механических повреждений, анатомические ногавки и бинты - для поддержки сухожилий при медицинских показаниях.
 
Вернусь к вопросу темы.
Какие всё-таки имеет смысл выбрать ногавки? Назначение универсальное: прыжки, поля. Не выездка.
На примере Eskadron:
Стандартные Protection Boots
Переда: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170201.html
Зада (высокие): http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170203.html
Зада (низкие): http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170202.html
Классика. Простая конструкция, ничего лишнего. Из минусов - липучки (загрязняются, есть вероятность потерять в полях).
Flexisoft Boots
Переда: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170210.html
Оправдывает ли существенное увеличение цены резиновая вставка сверху сзади, дает ли она что-нибудь? (в остальном разницы нет)
Flexisoft AIR EASY
Переда: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170228.html
Зада: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170229.html
Есть ли достоинства, оправдывающие вдвое более высокую цену?
Они частично сделаны из металлической сетки. Они действительно лучше дышат? Сетка не забивается грязью, песком и т.п.? Стираются нормально?
Удобнее ли такая застежка? Надежнее ли держит?
Flexisoft AIR
Переда: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170226.html
Зада: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170227.html
По сравнению с предыдущими - застежки на дырочках выигрывают или проигрывают?
Flexisoft Pro Safe boots
Переда: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170217.html
Зада: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170218.html
Flexisoft Pro Safe MEMO boots
Переда: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170224.html
Зада: http://www.calevo.com/cgi-bin/calevo/process/locale/en_US/page/1170225.html
Эти две модели вообще чем принципиально от Flexisoft Boots отличаются? Только дизайном - более ничем? Застежка - та же липучка ведь?
 
BombeA написал(а):
ИМХО: Лошадке надо нагрузки правильно распределять и сухожилия укреплять, а не ноги заматывать.
Ну да. И уздечка тоже нах не нужна - надо уметь с лошадью работать. И бриджи всаднику ни к чему - сидеть надо уметь и в подштаниках. Ну и т.д.
 
Андрей_К написал(а):
Вернусь к вопросу темы.
Какие всё-таки имеет смысл выбрать ногавки? Назначение универсальное: прыжки, поля. Не выездка.

лично мне эскадрон не нравится, как раз из-за липучек. сам давно пользуюсь вередус олимпик, очень доволен. ничего не расстегивается, и никуда не забивается. если очень хочется анатомические - есть такие же, но с гелевой вставкой
 
Андрей_К у нас в магазине Prokoni сейчас есть ногавки Flexisoft AIR EASY. сетка у низ не металлическая, а пластиковая. с мелкой ячейкой. думаю если и забьются то их вполне можно будет помыть мягкой щеткой. ногавки похоже действительно дышащие. замки понравились - удобные. в общем когда берешь в руки эти ногавки впечатление очень приятное.
 
MIG написал(а):
BombeA написал(а):
ИМХО: Лошадке надо нагрузки правильно распределять и сухожилия укреплять, а не ноги заматывать.
Ну да. И уздечка тоже нах не нужна - надо уметь с лошадью работать. И бриджи всаднику ни к чему - сидеть надо уметь и в подштаниках. Ну и т.д.
много раз слышала мнение, что молодняку на ноги без спец показаний ничего одевать не стоит, особенно бинты, так как поддерживая искусственно сухожилие мы не даем ему правильно развиваться и укреплятся. Исключение - обычные ногавки на прыжки (как защита отушибов), и мед-показания.
Это же и выездки касается так как в принципе не стоит молодой лошади давать нагрузку, которая потенциально повредитт сухожилиям.
Как лапы окрепли - вперед, поддерживайте.

Я бы себе не купила молодую, работающую в бинтах.
 
leonchik написал(а):
много раз слышала мнение, что молодняку на ноги без спец показаний ничего одевать не стоит, особенно бинты, так как поддерживая искусственно сухожилие мы не даем ему правильно развиваться и укреплятся.

это прекрасно, если у вас на базе идеальные грунты. а так как то, по чему большинство из нас обычно работает, приведет в ужас любого европейского спортсмена - то защитой для ног лошади пренебрегать не стоит, особенно если лошадь крупная и тяжелая, и вы не просто попу катаете, а занимаетесь серьезной работой, не важно в конкур или выездку.
в конкуре в общем-то понятно почему не пользуются бинтами - бинт размотаться может, и ничем хорошим это не кончится
 
Nick написал(а):
особенно если лошадь крупная и тяжелая, и вы не просто попу катаете, а занимаетесь серьезной работой, не важно в конкур или выездку.
Мы про молодых? Когда серьезная работа +100, а бота молодняка, даже в спорт - далеко не всегда.
Nick написал(а):
в конкуре в общем-то понятно почему не пользуются бинтами - бинт размотаться может, и ничем хорошим это не кончится
В конкуре распрекрасно бинты используют, если надо - сверхо одевается ногавка. Ну или спец-ортопедические ногавки.
 
а вот кто-нибудь может сказать, в чём отличие передних ногавок от задних? (в частности про ортопедические или анатомические). в смысле, даже не чем отличаются, а можно ли переда на задние ноги одевать? очень такие нравятся - и от отёков спасают и от ударов. да к тому же, они ещё и дышат! (там гелевые вставки внутри с дырочками).
 
HeLLena_DF написал(а):
а вот кто-нибудь может сказать, в чём отличие передних ногавок от задних? (в частности про ортопедические или анатомические). в смысле, даже не чем отличаются, а можно ли переда на задние ноги одевать? очень такие нравятся - и от отёков спасают и от ударов. да к тому же, они ещё и дышат! (там гелевые вставки внутри с дырочками).
Видимо, строением!
ну это как перчатки на ноги надеть а тувди на руки... жить можно, но как то.... по мойму сейчас косплекты делают.
 
Перепробовала многие ногавки.
Предпочтение отдала Verеdus модель Olympic

Привлекают прежде всего застежки и достаточно неубиваемый пластик.

Для полей-лесов подумываю насчет Eskadron Cross Country
 
Valensia написал(а):
Перепробовала многие ногавки.
Предпочтение отдала Verеdus модель Olympic

Привлекают прежде всего застежки и достаточно неубиваемый пластик.

Для полей-лесов подумываю насчет Eskadron Cross Country

Olympic негуманных денег стоят.
Cross Country - с застёжкой, но всё же липучки...
 
Андрей_К написал(а):
[
Olympic негуманных денег стоят.
Cross Country - с застёжкой, но всё же липучки...
попробуйте Flexisoft AIR EASY. и без липучек, и по деньгам терпимо, и качество на высоте. в Проконях такие ногавки пока еще есть (и переда и зада) :wink:
 
Подниму тему.Вот хочу найти своему "идеальные" ногавки,максимально охватывающие ногу и защищающие со всех сторон.Из минусов сегодняшних(обычные пластиковые "мыльницы" на липучках):липучки часто отрываются,ибо конь талантливый);натирается до корок нога с двух сторон ногавки,там где неопрен граничит с пластиком.
В голову приходят из вариантов только Вередус и Кросс Кантри,НО:
-Вередус не выпускает высокие зада!Передние тоже открыты спереди,трогала на ощупь-жестковата кромка неопрена,там как бы шов проходит...
-Кросс Кантри закрыты,но там опять пресловутый тонкий ничем не обработанный край неопрена!!!
Может сейчас какие новые прогрессивные модели есть?Поделитесь,кто знает!!!
 
Мне очень нравятся эскадрон кросс кантри (стан стоит примерно 6 - 7 тр.) большой плюс- они закрывают ногу по всей окружности. +зада высокие. у них отличная подкладка. вобщем самое то) они на рынке уже давно. купила очень давно. (им лет 5 вроде уже), работали в них часто, вид не потеряли ( маленькая обычная покоцаность ). очень довольна!)
 
у Поло вышли новые классные ногавки Amparo HV Polo 2013. очень похожи на Вередус, но дешевле. неопреновый край широкий (выступает за пластиковую часть) и хорошо обработан. зада значительно выше капель, замки не на липучках , а как у Вередуса.
подробнее можно посмотреть здесь
переда

http://prokoni-shop.ru/catalog/amun...i/hv-polo/nogavki-amparo-hv-polo-2013-132241/

зада

http://prokoni-shop.ru/catalog/amun...lo/nogavki-zadnie-amparo-hv-polo-2013-132247/
 
Сверху