Заочные тренировки по интернету: "За" и "Против" а так же риски.

Я говорю, что по фото - к гадалке не ходи, нет у девочки больших денег за занятие, ну и нашла она себе что могла за дешево.
 
Мгновенно хочеться стать тренером тренера . Чем не должность ?

Рыдаю

Я говорю, что по фото - к гадалке не ходи, нет у девочки больших денег за занятие, ну и нашла она себе что могла за дешево.

Ну может просто не надо обсуждать то, что вы не знаете? Это может быть единственный клуб в области. Или единственный, до которого можно доехать после института. И еще тысячу "если"
Имеет она деньги на тренера или нет по этим фото сказать не возможно.
 
Да не может Цера тренировать! Просто потому, что не умеет она это делать. Даже за бесплатно не должна она этого делать!
Два совершеннолетних дееспособных человека имеют право проводить время, как им угодно,
Да. Если при этом одна из них не позиционировала бы себя, как тренера.
 
Да все вокруг вольны делать что хотят)
А то осталось голубым запретить быть голубыми, карликам-карликами, левшам - левшами)
А захочет Цера и будет на картах Таро гадать, Вы ей что запретить можете?
 
А сама тренируемая-то в курсе, что у нее прямо-таки тренер, а не очередная подружка по переписке?)) И если да, то в курсе ли также опыта и регалий данного тренера?
 
Это в мемориз.
Каравелла, а у вас есть КВПН, седло Престиж и еврогрунты, при чем первые два атрибута, как я поняла, должны быть в собственности. Нет? Вы шо, не масквич?
Мне кажется, тут многие Каравеллу не правильно поняли. Она имела в виду, что данный всадник судя по атрибутам не богат и не может позволить себе хорошего тренера, поэтому выбрал такой вот путь онлайн с не очень хорошим тренером. Еще она имела в виду, что если на уровне просто грамотно сидеть в седле на трех аллюрах, может быть, такого тренера как Цера ей будет достаточно. Никакого особого презрения к регионам я не увидела в ее постах.
 
Да. Если при этом одна из них не позиционировала бы себя, как тренера.
Ну вот тут согласна, да. Если она себя именно позиционирует как тренер, то это не корректно.
С другой стороны, здравомыслящий человек должен понимать, что ни один профессионал бесплатно не работает, если ты не его родственник/лучший друг. Так что тренер, который тренирует бесплатно, это как минимум не профессиональный тренер.
Резюме: Не стоит себя называть тренером, если ты даешь бесплатные советы, даже на регулярной основе. И не стоит рассчитывать, что какой-либо настоящий тренер будет тебя тренировать бесплатно.
 
Мне кажется, тут многие Каравеллу не правильно поняли. Она имела в виду, что данный всадник судя по атрибутам не богат и не может позволить себе хорошего тренера, поэтому выбрал такой вот путь онлайн с не очень хорошим тренером. Еще она имела в виду, что если на уровне просто грамотно сидеть в седле на трех аллюрах, может быть, такого тренера как Цера ей будет достаточно. Никакого особого презрения к регионам я не увидела в ее постах.
Fiona_Po, не знаю, кто Вы, но Спасибо за то, что умеете читать :rolleyes:
ППКС
 
Последнее редактирование:
Я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. Есть люди умеющие объяснять, а есть люди понимающие объяснения и умеющие их выполнять, а также могущие правильно формулировать свои вопросы. Когда из таких людей образуется пара, то возможно все. Любые другие комбинации могут быть нежизнеспособны и в обычной реальной жизни без всяких дистанционных методов. Не пойму, о чем спор.
 
По-моему это вполне логичное развитие технологического прогресса.

насколько в них есть смысл и велика ли вероятность несчастного случая, с тем учетом что компетентность тренеров онлайн вызывает сомнения, а проводят тренировки не только по выездке и основам езды, но и по конкуру так же заочно.
Вот мне кажется даже сама постановка вопроса дает ответ =)
Несчастный случай, еще вероятнее когда тренеров нет вообще. А как альтернатива: только ютуб ролики "неназываемого" + видео с выступлений мировых звезд на чемпионатах = сборная солянка: "Конь должен идти весь согнутый в баранку, с большой круглой шеей махать ногами, но яйца надо оставить и железо ни в коем случае нельзя."

компетентность тренеров онлайн вызывает сомнения
Из этого же предложения. Не надо идти против ветра, надо использовать его себе во благо.

Да, у людей берущих такие тренировки должен быть мозг.

Не хватать первого тренера, который дел хорошую скидку. А внимательно изучить стартовый опыт, стаж тренерства, результаты учеников.

Готовый стартап можно сказать: составляем базу квалифицированных тренеров, готовых работать удаленно и с головой на плечах, пилим сайт и делаем доступ по подписке =)

Я к чему веду в общем. Ведь все прекрасно знают, что действительно хорошие грамотные тренера кучкуются ближе к столице, городам-миллионникам, большим КСК, своим клиентам.
И есть зоны, где ну не развито такое направление как конный спорт вообще.

А многие прекрасно знают, что очень часто конниками не становятся, ими рождаются.

И вот родилась такая девушка в городке с населением тысяч 100-200. Там даже есть конюшенка, когда-то царем построена как станция для перекладных. Или от совхоза потомство осталось. И тренер там есть, который с коня не падать на поворотах научит, но у него пенсия уже 3 года как наступила.

Так чего же не использовать то дистанционное обучение? Прекрасно понятно что эта девушка на старты коня не повезет. Но хочется чтобы хоть немножко, как вон тот дядя, на большем коне с красивой кличкой поехать.

Вообще по-моему это даже на пользу популяризации и безопасности конного спорта. Потому что грамотный тренер даже на расстоянии надает хороших советов как коня расслабить, сколько работы давать в зависимости от темперамента и пр.

И все это надо подгонять под техническую базу. В идеале - видеосъемка онлайн + наушник у всадника.

Так что дело не в дистанции, а в качестве....
 
Я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. Есть люди умеющие объяснять, а есть люди понимающие объяснения и умеющие их выполнять, а также могущие правильно формулировать свои вопросы. Когда из таких людей образуется пара, то возможно все. Любые другие комбинации могут быть нежизнеспособны и в обычной реальной жизни без всяких дистанционных методов. Не пойму, о чем спор.
Спор, а точнее разговор о том, что к данному бесспорному утверждению необходимо еще одно условие. Надо, чтобы тот, кто умеет объяснять, знал и понимал предмет объяснения. Иначе он объяснит-то хорошо - но не то, что надо.
 
технологического - да. Но не развития умения ездить верхом
Пока что да, но прогресс на месте не стоит. Пока развить общую консультационную методику. Когда грамотный человек, дает дельные советы.
И я предлагаю это как альтернативу тем, у кого этой альтернативы нет вообще. Либо один в поле воин, либо дистанционно хоть под каким то присмотром.
 
Пока что да, но прогресс на месте не стоит. Пока развить общую консультационную методику. Когда грамотный человек, дает дельные советы.
И я предлагаю это как альтернативу тем, у кого этой альтернативы нет вообще. Либо один в поле воин, либо дистанционно хоть под каким то присмотром.
а ещё хирургов учить оперировать то онлайн курсам...

есть специфика, требующая участия живого человека. которую никакими онлайн тренингами не заменишь
 
Потому что грамотный тренер даже на расстоянии надает хороших советов как коня расслабить, сколько работы давать в зависимости от темперамента и пр.
Так и мы все про грамотного тренера.
Я знаю людей, которые тренируются "по удаленке", встречаясь с тренером в реале несколько раз в год, в остальном обмениваясь видео, фото и перепиской. При высокой самодисциплине получается вполне себе успешно. Но это все не конкуристы.
 
Надо, чтобы тот, кто умеет объяснять, знал и понимал предмет объяснения. Иначе он объяснит-то хорошо - но не то, что надо.
Для начала, я все пишу абстрактно, не собираясь вдаваться в подробности какого-то конкретного случая.
Я не верю в то, что человек, умеющий объяснить доходчиво, понятно и эффективно, сам не способен разобраться в вопросе и критически оценить свои знания. Мне такие не встречались на моем жизненном пути. Уметь объяснить = уметь обосновать что, почему, для чего, зачем и что в результате. Уметь трепать языком и внушать уверенность в правильности без обоснования ≠ уметь объяснять. Умеющим слушать и анализировать учеником это быстро раскусывается.
 
а ещё хирургов учить оперировать то онлайн курсам...

есть специфика, требующая участия живого человека. которую никакими онлайн тренингами не заменишь
karla, Вы прям категорично против. Но давайте вместе еще раз выдохнем. Никто не говорит о Замене, только о том, что на безрыбье и рак рыба.
Личное участие вообще незаменимо в принципе - это 100%.
 
Я не верю в то, что человек, умеющий объяснить доходчиво, понятно и эффективно, сам не способен разобраться в вопросе и критически оценить свои знания.
представьте, что я стану тренером по пробегам) ни одного пробега в жизни не имела, но разберусь в вопросе и стану тренировать)
 
Сверху