Записки Заноса. Новая жизнь. Всегда много нытья и фотографий.

[Lenaleks]

И при этом, даже соблюдая правила, не застрахован от всех этих неприятностей .

 

[тырпырка сэм]

собака в наморднике на поводке - это вопрос безопасности хозяина и безопасности собаки, а не окружающих. потому что в случае чего собака никого не покалечит, и не отправится в усыпалку, а хозяин не отправится на нары.

 

[Neznay]

И при этом, даже соблюдая правила, не застрахован от всех этих неприятностей .

поэтому давайте их не соблюдать. бравоначинать всегда с себя надо, а не потому что Глаша/Вася/Петя/Маша этого не делают..показывайте пример и если хоть один человек сделает также, как вы -уже плюс и шаг в светлое будущее. И это не только правил выгула касается

 

[Lenaleks]

поэтому давайте их не соблюдать. браво

начинать всегда с себя надо

1. Интересный вывод
2. Кэп? ))

Вы хотите сказать, что если у меня собака на поводке, в наморднике (теоретизирую, ей не нужен намордник), какашки убираю, то: отрава не попадется, петарду не кинут, будут все любить и улыбаться?
Вот не факт.
В идеальном мире - наверное. Но я не знаю, как мы можем достичь этого идеального мира в нынешних реалиях

 

[Neznay]

1. Интересный вывод
2. Кэп? ))

1.написала я так, исходя из того, что вы пишите)рулетка может сломаться-поэтому можно и без нее, полянка/площадка с лужами-пусть стая носится))утрирую конечно, но в целом так и получается))
2. оригинально. не смутило, что в Питере живу, как минимум, как максимум я женского рода))

Вы хотите сказать, что если у меня собака на поводке, в наморднике (теоретизирую, ей не нужен намордник), какашки убираю, то: отрава не попадется, петарду не кинут, будут все любить и улыбаться?

Вы максимально этим обезопасите свою собаку, как минимум. Любить не обязаны и не будут, но сделать пакость уже не сделают ибо повода не будет. А если сделают, то закон будет уже на Вашей стороне. Пакостника привлекут в АО и в след.раз он уже подумает. пока вы сами нарушаете-нечего требовать от других соблюдения правил и законов.

 

[Lenaleks]

1.написала я так, исходя из того, что вы пишите)рулетка может сломаться-поэтому можно и без нее, полянка/площадка с лужами-пусть стая носится))утрирую конечно, но в целом так и получается))
2. оригинально. не смутило, что в Питере живу, как минимум, как максимум я женского рода))

В целом так получается только у Вас )).
Я все больше удивляюсь, какие интересные выводы Вы делаете, Капитан Очевидность женского рода .

 

[Neznay]

Я все больше удивляюсь, какие интересные выводы Вы делаете, Капитан Очевидность женского рода .

я рада, что я Вас поудивляла)

 

[Lenaleks]

я рада, что я Вас поудивляла)

а если перечитаете еще раз, то может быть и сами себе удивитесь .

 

[Neznay]

а если перечитаете еще раз, то может быть и сами себе удивитесь .

оставлю для Вас сие удовольствие

 

[Ржавая Дикая]

Вы максимально этим обезопасите свою собаку, как минимум. Любить не обязаны и не будут, но сделать пакость уже не сделают ибо повода не будет

Увы
Моя знакома на остановке была с собакой (ротвейлер на минуту). Собака сидела рядом, на поводке и в наморднике. Пришли трое пьяных придурков. Один подошёл и воткнул собаке в нос зажжёную сигарету.
Про отраву и петарды вообще молчу.

В целом, совершенно согласна. Раз есть правила, надо их соблюдать.
Но в чисто человеческом плане (кто кому чего должен), замечу, что собаки мешают не столько тем, кто их действительно боится, сколько тем, для кого это любимый повод для скандала. Причём к мужику с крупной собакой скандалить не пойдут. Предпочитают выбирать тёток с заведомо безобидными шавками.

Насчёт правил. Полагаю правильно, когда правила ограничивают в правах одних, что бы соблюсти права других. Но именно чтоб ограничивало, а не ущемляло полностью.
Ну, одно дело запретить курить в каких-то местах (остановки, кафе, под окнами) и другое дело запретить курить вообще.

 

[Lenaleks]

Вы максимально этим обезопасите свою собаку, как минимум. Любить не обязаны и не будут, но сделать пакость уже не сделают ибо повода не будет

Соглашусь отчасти.
Пакость делают не потому, что конкретно моя собака не понравилась, а потому что хочется повеселиться (петарды), потому что хочется всех травануть (отрава), потому что все собаки не нравятся (все вышеперечисленное).
То есть, по большому счету, в наших условиях вопрос везения - кинут-не кинут, отравят-не отравят.
Что остается? Ни шагу влево-вправо? В таком случае, как я выше писала, я противник того, чтобы в городе заводили собак, потому что условий для комфортного сосуществования нет. Не созданы - раз, не соблюдаются правила - два.

 

[Neznay]

Увы
Моя знакома на остановке была с собакой (ротвейлер на минуту). Собака сидела рядом, на поводке и в наморднике. Пришли трое пьяных придурков. Один подошёл и воткнул собаке в нос зажжёную сигарету.

ну в таком случае, неважно с собакой я или нет, просто отойду в сторону от пьяных людей.

Соглашусь отчасти.
Пакость делают не потому, что конкретно моя собака не понравилась, а потому что хочется повеселиться (петарды), потому что хочется всех травануть (отрава), потому что все собаки не нравятся (все вышеперечисленное).
То есть, по большому счету, в наших условиях вопрос везения - кинут-не кинут, отравят-не отравят.
Что остается? Ни шагу влево-вправо? В таком случае, как я выше писала, я противник того, чтобы в городе заводили собак, потому что условий для комфортного сосуществования нет. Не созданы - раз, не соблюдаются правила - два.

петарды под ноги, как правило бросают дети, у большинства отравителей есть дома собаки и кошки. Многие,не все, но многие из таких людей, кто делают пакость, делают по причине того, что когда то их напугала безповодочная собака, укусила, лапы на белое пальто поставила

Больше половины жизни я шагаю с собакой и вправо и влево, и когда был бум нюхательной отравы, мои собаки ходили в двойных намордниках с марлевой прокладкой между ними. Потому что предпочитаю перебдеть, чем расхлебывать последствия и так делают большинство знакомых собаковладельцев. А есть такие, которые, встречаясь на узкой дорожке с человеком, предпочитают сами пойти по дороге со своей собакой, а прохожего спихнуть в сугроб/лужу и т.п. Это как некоторые мамашки-уменяжеребенок, умеяжесобакаиятакойжегражданин. Нет, не такой. Это ваша собака и никто не обязан ее любить, а вот собаковладелец обязан сделать так, чтобы его прихоть не доставляла окружающим беспокойство. У меня в доме живут люди с зенненхундами, которые меняются по причине смерти от отравлений и н чему не учит, как ходили без намордника, так и ходят, а есть люди с мелкими собаками, которых очень умиляет, когда их шмакодявки гавкают на людей, со словами ну они же маленькие, что они могут сделать..могут..пекинес, диванная подушка, прокусил, заходящему перед ним в лифт, человеку, сухожилие на ноге

 

[Ржавая Дикая]

ну в таком случае, неважно с собакой я или нет, просто отойду в сторону от пьяных людей.

Да ладно Вам.

Добавлю ещё к чисто человеческим отношениям.
Я уважаю право людей опасаться/нелюбить мою собаку. Но в ответ ожидаю уважение к моему праву любить и иметь собаку. В людных местах я возьму свою собаку на поводок. Не вопрос. Ну так не мешайте мне гулять с собакой в безлюдном месте.
Справедливость должна быть справедливая )))

 

[Neznay]

Да ладно Вам.

Добавлю ещё к чисто человеческим отношениям.
Я уважаю право людей опасаться/нелюбить мою собаку. Но в ответ ожидаю уважение к моему праву любить и иметь собаку. В людных местах я возьму свою собаку на поводок. Не вопрос. Ну так не мешайте мне гулять с собакой в безлюдном месте.
Справедливость должна быть справедливая )))

а Вы останетесь стоять рядом с пьяной компанией? Вы смелая женщина!
Смотрите, у кого то есть хобби коллекционировать оружие, он его любит. Вы будете уважать право этого человека прогуливаться с любимой винтовкой, пусть даже в безлюдном месте?)))
я конечно утрирую и больше, потому что устала уже от покалеченных собак, от недобросовестных собаковладельцев именно по причине того, что боюсь за своих((больше 10 лет я вижу и принимаю участие в разгребании того, что творит обозленный человек. И мне непонятно, как можно любить свою собаку и так халатно относится к их нахождению в общественных местах.

 

[Lenaleks]

петарды под ноги, как правило бросают дети, у большинства отравителей есть дома собаки и кошки. Многие,не все, но многие из таких людей, кто делают пакость, делают по причине того, что когда то их напугала бесповодочная собака, укусила, лапы на белое пальто поставила

О чем я выше и писала - повезет или не повезет. Какая разница, на какой почве у человека поехала крыша? Результат-то один.
Все остальное и так очевидно. Многие нормальные собачники подстраиваются.
Но разве это жизнь?
Пьянь агрессивная - отойду, отрава - намордник с прокладкой, петарды - этожедети. Хорошо живем, безопасно .
А причина все в том же - нет условий, нет соблюдения правил и уважения друг к другу в основной массе. Ну, и воспитания тоже нет, если с малолетства одних учат бояться животных, а других не считаться с окружающими.

 

[Ржавая Дикая]

Безнаказанность. Корень всех бед в безнаказанности.
Кабы шансов отвертеться от ответственности было бы поменьше, то одни получше бы следили за своими агрессивными собаками, а другие не смели бы разбрасывать отраву.

а Вы останетесь стоять рядом с пьяной компанией? Вы смелая женщина!

Давайте не будем спорить об очевидном. Я принимаю Ваш призыв не провоцировать. Но ведь бессмысленно отрицать, что простым "отойти" далеко не всегда получается избежать неприятностей.

 

[Neznay]

О чем я выше и писала - повезет или не повезет. Какая разница, на какой почве у человека поехала крыша? Результат-то один.
Все остальное и так очевидно. Многие нормальные собачники подстраиваются.
Но разве это жизнь?
Пьянь агрессивная - отойду, отрава - намордник с прокладкой, петарды - этожедети.
А причина все в том же - нет условий, нет соблюдения правил и уважения друг к другу в основной массе. Ну, и воспитания тоже нет, если с малолетства одних учат бояться животных, а других не считаться с окружающими.

Так у нас вся жизнь из правил и законов. Вы же не будете бить в лицо, если человек вас оскорбил, не будете воровать, если Вам захочется какую то вещь, не побежите на красный сигнал светофора в самую гущу автомобилей и с моста нырять не будете, и под кустом в туалет не сядете. Потому что есть , как минимум АК и УК...
У меня абсолютно нормальная жизнь, как и у моих собак и кошек, надеюсь и лошади тоже))хотя тут тоже много о чем есть поговорить))Пьяных обойду, детвору в НГ тоже, в лифт к подозрительному мужику не зайду)) и живу свободно и комфортно, не оглядываясь по сторонам, как бы кирпич на голову не упал. Где возможно-подстелю соломку и перебдю))

Давайте не будем спорить об очевидном. Я принимаю Ваш призыв не провоцировать. Но ведь бессмысленно отрицать, что простым "отойти" далеко не всегда получается избежать неприятностей.

не призываю и не отрицаю, но никогда не пойму, когда кто то упорно ищет этих самых неприятностей, как в случае с Вашей знакомой. Умение просчитывать исход ситуаций очень многим помогает жить долго и счастливо

 

[Lenaleks]

Да, из правил и законов, которые не соблюдаются . Или соблюдаются частично.
И все эти догхантеры, этожедети с петардами, собачники, не убирающие за своими собаками и т.п. - вполне свободно себя чувствуют.

 

[Neznay]

Да, из правил и законов, которые не соблюдаются . Или соблюдаются частично.
И все эти догхантеры, этожедети с петардами, собачники, не убирающие за своими собаками и т.п. - вполне свободно себя чувствуют.

так Вы начните с себя, без кивков в сторону детей с петардами, не убирающих собачников, догхантеров. Просто перестаньте нарушать правила выгула собак)

 

[Ржавая Дикая]

не призываю и не отрицаю, но никогда не пойму, когда кто то упорно ищет этих самых неприятностей, как в случае с Вашей знакомой. Умение просчитывать исход ситуаций очень многим помогает жить долго и счастливо

Ой, ну что Вы говорите? С каких пор находиться на остановке общественного транспорта - это "искать неприятностей"?
Вы к пьяным не подойдёте. Но как Вы запретите пьяным подойти к Вам? Далеко не всегда получается их вовремя заметить.

Просто перестаньте нарушать правила выгула собак)

Правило прописано таким образом, что фактически не оставило мне выбора. Вот в чём беда.