Вывоз навоза-куда????

Возникла ситуация-в связи с карантином на юге ЛО на мою подшефную конюшню наехала городская ветстанция. Требуют документы-где покупаете корма,сено,лекарства (ну это я достану без проблем),а вот последнее требование-указать куда и как мы утилизируем навоз (с документальным подтверждением) поставил меня в тупик. Куда и как надо это все дело вывозить,еще и что б бумажку с печатью дали?????
Устраивать на территории навозохранилище нет возможности. Т.к. зверей всего трое-два ослика и пони,продукта их жизнедеятельности много не накапливается-дачники все разбирают практически не давая до земли долететь. Но ветстанцию такой ответ не устраивает.
Итак вопрос-куда по вет. нормативам должно отвозится ценное удобрение и кто знает такие места в ЛО-надо бумажку доставать.....
Срока мне дали 3 дня. Выручайте!

Наверное, на ближайшую ферму, где есть навозохранилище. Главное, чтобы ферма была не банкротом и действовала как юридическое лицо.
По правилам, вроде, навоз должен перепреть.
Ещё бывают земледельческие поля орошения. Вдруг есть такие в округе, надо спрашивать у местных коммунальщиков. А коммунальщики должны быть везде. Дорога Вам в местное ЖКХ пошептаться с начальством или главным инженером, или бухгалтером. Они и округу знают, где у кого что.

Договор с любым фермером)
мне ветинспектор предлагала так сделать, на всякий случай.

А ни у кого нет образца подобного договора?
Или хотя бы - вкратце, своими словами?
Хотелось бы тоже подстраховаться, на всякий случай...

Навоз это биологический мусор и как и всякий мусор он подлежит утилизации, т.е. свезению в специально оброрудованные для приема мусора места, то бишь городские свалки.
Вывозом мусора занимается Спецтранс и многие другие предприятия. Звоните им, они Вам все доходчиво объяснят и про справки, и про договоры и отчетность о вывезенном мусоре.
Все не так просто, как кажется на первый взгляд.

Спасибо всем за советы! Будем стараться найти все вовремя.

Сильно сомневаюсь, что Роспотребнадзор или Росприроднадзор дозволят принимать свалкам навоз. Скорее уж - городским очистным сооружениям.

Мы заключали договор с организацией, поставляющей нам опилки. Типа они нам - опилки, а мы - навоз в качестве оплаты этих опилок. Бартер
Договор стандартный:
Такие то в лице директора такого то действующего на основании этакой бумажки и организация такая то в лице ..., заключили договор ..... организация А обязуется поставлять в такие то сроки опилки, а организация Б (т.е. конюшня) обязана отгружать навоз. Сроки, условия поставки. Отдельным пунктом, что навоз поставляется в обмен.
подписи, юр. адреса, печать.

1.МЫШКА, они на денниковом содержании? Обычно если на левадном, то при достаточно большой площади считается, что навоз перегнивает естественным путем. Попробуйте провентилировать, и если это так - можете сделать вид, что денники для содержания звериков не используете. Это как запасной вариант...

Наш навоз "утилизируется" гражданами, в нём нуждающимися - на огороды, и вывозится в мешках их же силами. Наш ведущий эпизоотолог выписывает справку нужной формы (смотря куда везут навоз - в город или в ЛО), там указано количество, конечный адрес и И.Ф.О. перевозчика. Я плачу денежку в кассу, вручаю справку водителю и всё. Это законно, такая утилизация удовлетворяет требования городского вет. контроля и очень подходит для маленьких хозяйств.

Должна вас всех расстроить. Прежде всего, вы должны иметь "паспорт отходов", затем лимиты отходов. Все это стоит денег и делают только спец. организации. Навоз и подстилка - это 5 категория отходов. На основании этого оплачивается экологический налог. Навоз может вывохить только сертифицированная организация. Все остальное - туфта до поры до времени. В один прекрасный день придут добрые люди и оштрафуют по полной программе. Это в компетенции природоохранной прокуратуры. И эпизотолог тут ни при чем.

Не такие это объёмы: 1 пони и 2 ослика, чтобы разводить всю эту бодягу. Риск, конечно, есть, но им ещё нужно попасться на глаза.
Если конюшня зарегистрирована как ИП или юр. лицо, то да - всё это нарушение природоохранного законодательства. Нужно платить за негативное воздействие на окружающую среду. В случае маленьких предприятий обычно дешевле бывает платить по сверхлимитам, чем разрабатывать и согласовывать проект.
Навоз конский свежий 13100405 03 00 4
Навоз конский перепревший 13100405 01 00 5
Цифры - коды по ФККО. Последняя цифра - класс опасности. IV класс - малоопасные, V класс - практически неопасные.
Нужно будет лабораторное подтверждение класса опасности.
Попытаюсь в ближайшее время найти ссылку, что отходы 4 и 5 классов опасности можно передавать населению.

А извините, не в качестве стеба спрашиваю, нельзя пустить слюну и сказать что они не сруть :|

Менее дурацкий вопрос - если присутствует печь на опилках??

Первое - риторический вопрос. А второе - всё зависит от объёмов. Больше шансов, что придерутся к месту хранения. Обычно требуется водонепроницаемое покрытие, чтобы осадками не смывало (крыша), в почву не проникало (бетон, асфальт), соответственно далее в подземные воды. Если печь бытовая, то вопросов быть не должно. Чтобы в печке топить, нужно высушить сперва, а то дыму будет - самим задохнуться, соответственно место "высушивания" - то же хранение. Особо рьяные могут выписать предписание сделать техрегламент, утвердить. Если объёмы большие, то это уже организованный источник выбросов.
В принципе, природоохранники особо цепляться к конюшням не должны. Не много с них сострижёшь. И отходы в основном природного происхождения. Разве, что поблизости водоём, его зона санитарной охраны, источники централизованного и нецентрализованного водоснабжения, в т.ч. водонапорные башни. Но это больше по части санитаров. Ветнадзор интересовался из-за вероятной заразы - это понятно. Им нужно отчитаться, куда она может попасть.

Специально отдельным постом пишу. На сей момент: отход 4-го класса - неперепревший навоз, передавать физ. лицам нельзя. 5-го - можно. Чтобы перепрел, нужно навозохранилище. Замкнутый круг. Вывоз неперепревшего навоза действительно необходимо осуществлять с помощью специализированной организации с лицензией на транспортировку именно этого вида отходов (или этой группы отходов). Надо бы прикрыться договором с такой организацией. А хранить в мешках на поддонах, например, под навесом или укрытым, тогда, если придут можно сказать, что собираем транспортную партию. И, конечно, нужны накладные, акты и прочие подтверждалки.
И всё-таки, думаю, что на особо мелкие конюшни они не пойдут.

А если оформить ЛПХ требования меняются? Вроде чуть проще требования. А самый простой способ договариваться с "колхозами" или тоже не катит?

Надо спрашивать у юристов уже конкретно по ситуации, чтобы не нарваться на незаконную предпринимательскую деятельность, точнее на статью за неё. Я по экологии работала - это всё юр. лица или ИП.

Я - ИП (свой конный клуб), на прошлой неделе была проверка из Роспотребнадзора. Смотрели бумажки, территорию и т.д. Так вот, делюсь опытом:
- в обязательном порядке на конюшне должны быть следующие документы (копии): ОГРН, ИНН, договор аренды или собственности, ветеринарное свидетельство, касса или бсо, договор с лицензированной организацией на вывоз мусора (а для этого надо свой контейнер или арендованный контейнер, забетонированная площадка с 3мя бортами как место хранения этого контейнера + свободный подъезд к этой площадке. На контейнере должна быть крышка!!!) и обязательно книга жалоб и предложений на видном месте.
Вот такие дела.
Это я не говорю, о специальном оборудовании кормового, денников и т.д. Вообщем по закону жить ох как сложно.

Как интересно....
А я оформлена как частное лицо. При этом у меня есть навозохранилище, построенное по всем правилам, плюс к этому ещё всё то, что должно быть в большом хозяйстве.
Главного ветеринарного врача города это устраивает, ко мне никаких претензий нет уже много лет. А я ведь в черте города нахожусь и мне труднее, чем областным.
Правда, может играет роль то, что здание конюшни есть мой частный дом, в котором я проживаю и содержу своих животных, не знаю. По крайней мере все эпизоотические мероприятия мною ответственно выполняются, дом и двор в порядке и чистоте, и со стороны ветеринаров, администрации, СЭС и экологов вопросов не было.
И по документации особых сложностей нет.
Или, всё-таки, мой вариант утилизации не правомерный? Почему тогда его все инстанции одобрили?

Revda, почему не правомерный? Если у вас навозохранилище по всем правилам сделано, то откуда к вам вопросы? Можете даже торговать перепревшим спокойно и за так отдавать. перепревший - 5го класса опасности. Вот если у вас вдруг оно переполнится и потечёт, то тогда будет причина приставать к вам с вопросами. У вас идеальный вариант утилизации.