Полина написал(а):
метод подченить(не совсем правильное слово) себе лошадь,
Полина, слово вполне себе правильное
и кстати сказать - метод этот не всегда мягкий и за некоторые штуки "на незнающий взгляд" хочется оторвать руки, пока глубже не вникнешь
а вот дальше.. кхм
Полина написал(а):
а с другой стороны 98% всех сосетов - это дрессура, котораяотнемает у лошади много сил и как правило в дальнейшем не кому не нужна.
как раз 98% это просто работа, а вот 2% - "трюки", которые совершенно спокойно можно опустить
Полина написал(а):
Но в большенстве случаев такие лошадки не особо сильны в сторте(конкур , выездка)
в большинстве? А ты знаешь множество конкурных и выездковых лошадей, воспитанных с помощью НХ? Везучка!
У нас в стране да, "мягкие лошади" не особо сильны в спорте, потому что НХ занимаются в основном пока на хобби-уровне и людям спорт особенно не нужен.. вот Леди Ниннет или Анюта к примеру, да занялись бы спортом - результаты были бы, уж можете не сомневаться, но не нужен он им нафиг, не потому что "не могут", "не способны" и прочее, а потому что им просто не нужен/не интересен спорт
да и вообще.. пардонте за словеса конечно.. но вот к примеру у нас в Самаре вообще мало (кхм.. а есть ли они? надо уточнить
в Яре разве что) "сияющих" на 140 и в СП лошадей
А вот О'Коннорсы, не раз упомянутые тут Олимпийцы, могут сказать, что их лошади прекрасно сочетают Пареллиевские заморочки с успешным выступлением в спорте далеко не самарского уровня
Так что - расширяйте кругозор, граждане конники
Не пользования ради, но знания для.
Чтобы не было опостылевших фраз типа "я за НХ конечно но без седла/железа ездить не буду/не могу" или там "НХшники с лошадьми сюсюкаются" или "НХ и спорт несомвестимы" и далее по тексту