Я и мой конёк горбунок

Вчера мне подарили небольшую, но красочную энциклопедию про лошадей, коих много. И вот сегодня я её листаю и нахожу небольшую заметочку про то, что Куприн, когда задумал написание "Изумруда", держал в доме коня чуть ли не в спальне, чтобы как можно подробнее изучить лошадиные повадки. Жаль, что не могу привести текст дословно, книжка осталась на конюшне. :D
Кстати, у того же Куприна есть известный в школьных кругах рассказ про слона, которого привели в квартиру к больной девочке. :D

П.С.: Иногда и наоборот бывает - человек готов на конюшне жить. :mrgreen:
 
gorodok4942, Куприн не жил в трёхэтажном доме в окружении соседей. :wink:
 
Nudnaya+Zabava написал(а):
Куприн не жил в трёхэтажном доме в окружении соседей. :wink:
Не, я ни к чему не призываю, просто удивилась данному факту и вспомнила про эту тему. Но с какой же ответственностью человек подходил к делу! :wink:
 
Katerina_P написал(а):
Ой, и слава Богу, что Вы поняли, что лошади (пусть и такой крохе) в квартире не место.
Вот идея с домом и участком - действительно реальна.
Удачи Вам :wink:
Ничего он не понял. Он подходящий наполнитель не нашел. :lol: :lol:

В Германии содержать животное в условиях, не соответствующих потребностям вида, запрещено. Лошадь одну, даже на участке, даже в компании козы - тоже запрещено.
Ну и я так поняла, товарищ из Германии по-немецки не понимает. Забавно.
Но не трагично. Лошадку ему все равноникто не продаст.
 
Корона написал(а):
Ничего он не понял. Он подходящий наполнитель не нашел. :lol: :lol:

Ах вот что остановило его на самом деле, а я, блин, поверила :lol:


Корона написал(а):
Ну и я так поняла, товарищ из Германии по-немецки не понимает. Забавно.

Фантазия у товарища разыгралась? И нос растет, как у Пиноккио?
 
Корона написал(а):
Katerina_P написал(а):
Ой, и слава Богу, что Вы поняли, что лошади (пусть и такой крохе) в квартире не место.
Вот идея с домом и участком - действительно реальна.
Удачи Вам :wink:
Ничего он не понял. Он подходящий наполнитель не нашел. :lol: :lol:
Как я ржу :D
 
gorodok4942 написал(а):
Не, я ни к чему не призываю, просто удивилась данному факту и вспомнила про эту тему. Но с какой же ответственностью человек подходил к делу! :wink:
о какой ответственности может идти речь??? :shock: "замуровать" животное в квартире.. Какие повадки он собрался там изучать?.. :shock: :shock: . слов нет. Иди и наблюдай за табуном на воле, вот там повадки.
 
Представила как малыш спускается погулять по ступенькам, ножка подворачивается и... Даже если обошлось бы без травм, это пугливое животное к лестнице в жизни больше не подошло бы. И что 100кг лягаче-кусачее чудо на 3 этаж на ручках нести??
Надеюсь, что ТС действительно откажется от этой затеи!
 
Ой, да ладно...
Люди даже жирафов носят :mrgreen:

, не говоря уже обо всяких козлах, понях и ослах :)

thumb.php




 

Вложения

  • pics-0025(2).jpg
    pics-0025(2).jpg
    75,2 KB · Просмотры: 735
Gurken написал(а):
о какой ответственности может идти речь??? :shock: "замуровать" животное в квартире.. Какие повадки он собрался там изучать?.. :shock: :shock: . слов нет. Иди и наблюдай за табуном на воле, вот там повадки.
Ксени-я написал(а):
Или сам переселись в денник, раз так интересно... :roll:
Как-то вы близко к сердцу восприняли про Куприна, советами бедного закидали :D , а я говорила вот про этот текст:
4127c369cadd.jpg

Если верить написанному, там постепенный переход был в сторону усугубления, возможно конь успел пожить во всех комнатах. А вообще, можно много предложить вариантов развития событий на тему "Конь в гостях у Куприна" :mrgreen: . Кто ж их разберёт, этих русских писателей...
(Плохо, что Изумруда траванули в конце. :( )
 
Чтобы постичь лошадиную душу лучше пожить на конюшне или побегать с табуном
 
Корона, а можно перевести тот текст, что вы выкладывали для тех кто нихт ферштейн по-немецки? :oops:
 
Да в общем то ничего нового. Основные потребности лошади.
По закону о защите животных надо содержать в соответствии с его потребностями как биологического вида, а не размерами и модой.

Хотелось, чтобы ТС подумал, как он это все собирается реализовывать в квартире.
Перевод корявенький, но уж как умею. :oops:
Корона написал(а):
Bedürfnisse des Pferdes потребности лошади

Bewegung: In freier Natur ist ein Pferd bis zu 16 Stunden am Tag – meist zur Nahrungsaufnahme – in Bewegung und legt dabei 30–40 km zurück. Das Pferd ist ein Lauftier. Da dieser Bewegungsbedarf allein über den Reit- und Fahrsport bzw. das Training meist nicht gedeckt werden kann, sollte möglichst viel Gelegenheit zur selbständigen unbehinderten Bewegung gegeben werden.
Движение: в природе лошадь вижется до 16 часов в день - в основном для принятия пищи - совершая при переходы до 30-40 км. Это бегающее животное. Потребность двигаться не может полностью удовлетвориться за счет тренировок, лошадь должна иметь как можно больше возможности самостоятельно свободно двигаться.

Sozialkontakte: Pferde sind ausgeprägte Herden- bzw. Gruppentiere. Jedes Pferd braucht die Möglichkeit Sozialkontakte mit Artgenossen aufzunehmen. Bei jeder Haltungsform ist auf das soziale Gefüge und die Verträglichkeit der Pferde untereinander Rücksicht zu nehmen. Dies gilt auch für rasse-, alters- und geschlechtsspezifische Unterschiede.
Социальные контакты: лошади живут табунами и имеют выраженный групповой инстинкт. Каждой лошади необходима возможность контактов с сородичами. При этом надо обязательно учитывать индивидуальные симпатии, разницу в возрасте, породе и половых особенностях поведения.

Gesundheit: das Pferd ist auf ein Leben unter freiem Himmel eingestellt und braucht den Kontakt zu Licht und Luft genauso wie staubfreie Luft und möglichst staubfreies Futter. Staub ist das größte Problem für die empfindlichen Atmungsorgane des Pferdes.
Здоровье: лошадь создана для жизни под открытым небом. Ей нужно много света и свежего воздуха без пыли. И по возможности, питание без пыли. Пыль - самая большая проблема для чувствительных органов дахания лошади.

Futter: da das Pferd einen für seine Größe sehr kleinen Magen hat, muss über den Tag verteilt genügend Futter in kleineren Mengen verfügbar sein. (Als Faustregel bei Stallhaltung gilt Raufutter vor Kraftfutter, mindestens dreimal täglich.)
Питание: так как у лошади относительно маленький желудок, она должна получать пищу маленькими порциями в течении дня. При денниковом содержании минимум три раза в день.

Anregung: Zur Erhaltung eines ausgeglichenen Nervenkostüms und gleichzeitig wacher Sinne braucht das Pferd ein Mindestmaß an Abwechslung. Ideal ist hier ein freier Ausblick, der das Interesse an der Umgebung erhält, ohne Stress zu verursachen.

Возбуждение: для уравновешенного поведения, крепких нервов и ясного мышления лошади необходим хотя бы минимум развлечений. Хорошо бы иметь возможность смотреть по сторонам и наблюдать окружающую обстановку.

Raumbedarf: Sowohl das pferdetypischen Meideverhalten bei Situationen die als Stress empfunden werden, wie Futter- und Bewegungsbedarf verlangen gegenüber der Haltung von Nutzvieh größere Flächen.
Пространство: как из-за типичного для лошади стремления избегать стрессовые ситуации, так и потребности в движении для лошади нужно гораздо больше территории, чем другим сельскохозяйственным животным.
 
Совершенно случайно сегодня наткнулась на фото в блоге. Сразу вспомнила тему эту:

Всё-таки, как здорово!

Дневник
Воскресенье, 16 Сентября 2012 г. 04:54 (ссылка) + в цитатник
Приходишь так вот к подружке в гости, в прихожую, там, пальто скинул, разулся, идёшь к лестнице на второй этаж, цветы, ступеньки, всё, как у людей...
И вдруг из боковой двери - опа! - КОНЬ!!!

x_c4d9ca56.jpg


x_9c8d801d.jpg
 
2 Lovinghorses
А нельзя ли подробностей. Где это, кто это, зачем, и т.д.

2 Корона
К сожалению, вопрос законности содержания лошади в квартире (в Германии) - пока остается открытым. Текст, который вы привели (кстати, откуда вы его взяли ?) - законом быть не может. (либо в Германии все окончательно сошли с ума :twisted: ) Слишком расплывчатые формулировки . Конкретика (кроме минимум 3-х разового кормления) там отсутсвует. Все остальное, грамотным юристом толкуется "от плюс бесконечности, до минус бесконечности". Формулировки: "хотя бы минимум развлечений" , "Хорошо бы", "движется до 16 часов в день ... переходы до 30-40 км " (а "от" ?? :twisted: ), "по возможности", "гораздо больше территории, чем другим сельскохозяйственным животным" - для закона, либо нормативного акта - совершенно неприемлемы, а приведенный вами текст - только из них и состоит.
Если "содержать в соответствии с его потребностями как биологического вида" то эти потребности - должны быть где-то прописаны, причем не так как вы привели, а "сколько вешать в граммах". Без этого, любое обвинение, в суде можно оспорить, и доказать что все выполняется, вопрос лишь в пофессионализме(стоимости) адвоката. Как впрочем, и наоборот, при грамотном толковании, по вашему "закону" можно оштрафовать и закрыть половину спортивных конюшен (совершенно нормальных) .
В качестве "контрольного выстрела" вопрос: распространяется ли юридически понятие "лошадь" на минихорсов :twisted:

всем остальным:
Не очень понимаю, чего все так накинулись на топикстартера. Человек совершенно правильно поступил. Начал выяснять все возможные последствия своего желания, и задал вопрос тем, кого счел профессионалами. Он еще ничего не сделал, он лишь спрашивает что для этого понадобится, на сколько это реально, и чем ему придется пожертвовать. В том, что обычный человек (не лошадник), сравнил минихорса по размерам с крупной собакой - ничего криминального не вижу. Все мы учились понемногу ...
Надо спокойно, аргументировано, объяснить разницу, а не поднимать хай "А-а-а !!! лошадь в квартире !!!!".

А теперь, собственно по сабжу:
Идея конечно достаточно дураццкая. Но, как известно, "если очень захотеть - можно в космос полететь". Наверное, если хорошо подумать, и не считаться с затратами (причем не только денег, но и свободного времени), то вполне сносное существование, особенно для "миника" обеспечить можно. Несомненно, это "в разы" сложнее чем с собакой аналогичного размеру. Сразу оговорюсь: перебраться в частный дом с участком - выйдет наверняка проще, дешевле, и с меньшим количеством "непредвиденных сюрпризов" (ибо это дело уже не единожды опробовано). Приемлемы ли такие затраты денег и времени (причем первое и второе, обычно - взаимоисключающие понятия : если есть одно, то нет другого :mrgreen: ) - каждый решает для себя сам. Никакого "стать законодателем моды" - тут не получится, ибо при таких трудностях это - удел единиц. Надо быть очень конкретно "повернутым" на лошадях, чтобы на такое пойти. "Гламурную публику" - вообще не рассматриваем. Не тот контингент.
 
Продолжаю отдельным постом, а то ругается на "слишком много смайликов"
Теперь , собственно, по пунктам, какие трудности я тут вижу:
1) Моцион:
Без прогулок и тренинга, несомненно обойтись не получится никак. Причем не по 10минут, как с собакой, "выскочить пописать" (хотя и с собакой такой подход - далеко "не айс") и полноценно "подвигать" , как и любую лошадь. Тут все упирается в наличие свободного времени у хозяина (ходить на работу - уже получается с трудом :wink: ), и наличие "выгульных" территорий возле дома (надо бы какой-нибудь парк или сквер, и чтобы за выгул там лошади не возмущались представители правопорядка). Если этот вопрос решен - то квартира, по размерам, еще и лучше чем денник (пускай даже 5х5 ), особенно относительно размеров минихорса.
2)Свежий воздух:
тут, ИМХО, не все так страшно, как некоторые пытались представить. С уменьшением размеров, объем легких и потребности в кислороде - убывют как куб (линейных размеров) . У минихорса отнюдь не такая "дыхалка" как у "полноразмерной" лошади. Пускай даже как у нескольких человек. Если не устривать в квартире духоту (ТС писал что сам любит свежий воздух), то скорее всего особых проблемм не будет, особенно если потоки не очень низкие и объем помещения достаточен.
4)Подстилка:
Ну, на опилках и соломе - свет клином не сошелся :wink:
Если зверь не "делает свои дела" в эту подстилку, т.е. она не сменяемая, то можно придумать очень много чего, что не будет разносится по всей квартире, везде забиваться, пылить и т.д. Существует масса всяческих текстильных отходов (путанка, отходы кроя, и т.д.) технических волокон, всяческих подходящих утеплительных матреиалов (естественно, не на основе стекловаты :mrgreen: ), из которых за приемлемую цену, можно устроить толстую, мягкую, подстилку, на большую комнату, или даже на всю квартиру. Либо просто навалом, а лучше наверное в какойто оболочке (банерное полотно, прорезиненный брезент, и т.д.), которая бы не рвалась, и не промокала, в случае если "приучение к лотку" даст сбой :wink: Чтобы в случае чего можно было и помыть. Скорее всего в виде достаточно больших "матов", но так чтобы в случае чего можно было и поменять без особых проблемм кусок, не раскурочивая все покрытие комнаты. (целиком во всю комнату - делать не рационально, хотя размер "сегмента" - вопрос интересный) Такая штука, при грамотном исполнении, будет ничуть не хуже опилочной подстилки - и пружинит и мягкая и полежать можно. Штука затратная, но если не менять постоянно, как опилки, то в пределах разумного (минихорс - тоже удовольствие не дешевое).
Всяческие "тапочки на копыта" - это, скорее всего, ерунда, по уже описанным причинам (будет скользить, будут преть ноги, ходить будет не удобно ...). На счет топота - все не так страшно, как пыталась описать kanis33 (жил я с большой собакой в одной квартире: ну топает. По ковру - уже не так и громко. Через неделю - перестаешь обращать внимание и спать не мешает, даже в одной комнате с тобой. Соседи - тем более не напрягаются, если конечно не попадется "ненормальная бабка", которой вообще все мешает ). У лошади конечно копыта а не когти, но это компенсируется толстыми "матами".
5) запах:
Ну, тут надо смириться с тем, что запах будет по любому. Если все сделать нормально, то ИМХО можно свести его к терпимому минимуму, что-бы не обращать на него внимания. Что сам ТС считает приемлемым - вопрос интересный. Уровень допустимого он для каждого свой. Некоторым вон вообще нравится :mrgreen:
Лично я, например, не ипытываю в конюшне никаких неудобств от запаха, и в принципе не имел бы ничего против и постоянно жить в таком "аромате" (если бы вся проблемма была только в этом :wink: ), ради возможности иметь своего зверя дома. Кроме того, к запаху действительно очень быстро принюхиваешся,и перестаешь его замечать.
Другое дело, что привести кого-то в такую квартиру - уже может не получится, не всем понравится.
На счет вредности - не думаю, что при умеренных количествах , вроде "слегка попахивает" - будут какие-то последствия. Проводить параллели с креозотом - глупо. Фенолы и крезолы - известная отрава (и канцероген кстати).
Сделать так чтобы не пахло соседям - однозначно можно (если только зверь не ссыт на пол постоянно, а всетаки в 99% случаев - в лоток. Мимо - толко как форсмажор). Вообще в домах обычно изоляция между квартирами достаточно приличная, и если в квартире, где живет лошадь, не будет "резать глаза от аммиака" , то соседи ничего и не почувствуют (ну может чуть-чуть, на лестничной площадке, сквознячком из-под двери, или летом при подходящем ветре из соседнго окна, слегка), реально, соседям становится плохо, когда в квартире 60 кошек, не приученных к туалету, (и полная атрофия обоняния у их хозяйки), и в квартиру непривычному человеку просто не войти (это по реальным наблюдениям за всякими "сумасшедшими кошатниками/собачниками").
6) "Дела сортирные":
Ну с навозом - вобще особых проблемм нет - все просто смахивается в совок и смывается в городскую канализацию ("белый друг" - съест и не подавится. Провернно. :mrgreen: ) Если даже и будет мимо лотка, и останутся какието следы - то они через 2-3 суток уже практически не должны пахнуть, даже если и не оттерто дочиста (конский навоз очень быстро теряет специфический запах, особенно в тепле).
С мочей все гороздо хуже. Искать "подходящий наполнитьель, для лошадиной мочи" - занятие глубоко бессмысленное. С этой точки зрения, лошадиная моча ничем не отличается от кошачьей. Сорбент он и в африке сорбент. Всякие кошачьи комкующиеся наполнители - конечно с точки зрения запаха будет практически идеально, только вопервых, в количествах "на лошадь" - безобразно дорого (в принципе любые наполнители "для кошек" - цена будет кусаться, ибо ценник на упаковку образован из рассчета "сколько может заплатить владелец кошки", и размеры упаковки рассчитаны на кошку а отнюдь не на лошадь. Но эти - самые дорогие.), а во вторых непонятно куда потом девать использованный наполнитель. В канализацию его уже не смоешь. (с комкующимися этого нельзя делать не в коем случае, ибо ни образуют комки на стенках труб и очень быстро их забивают, об чем обычно написано на упаковке).
Всякие опилки - можно конечно купить достаточно дешево, но во первых будет ощутимо вонять, а во вторых опять таки, постоянно "перегружать" лоток достаточно трудоемко, надо где-то хранить запас, и кудато девать использованные.
Напрашивается мысль сделать лоток с гидросмывом, подключенный к канализации и водопроводу. Сам лоток - из кровельки, или лучше, стеклопластика (стеклоткань, пропитанная эпоксой, продается для моделистов, во вполне достаточных объемах, и по приемлемым ценам) на наружнем дереянном основании, внутри нескользячая решетка (сейчас полно всяких резиновых и пластиковых придверных решеток, вполне подходящих для этого дела) , под ней некая несуще-распределяюшая конструкция (по сути еще одна решетка,только очень крупная из уголка или полипропиленовых труб). Вобщем при наличии некоторой инженерной смекалки и прямых рук - все делается. Могут возникнуть некоторые трудности с вводом в канализацию "на уровне пола", чтобы самотеком все уходило, но в случае чего, приподнять сантиметров на 10 - тоже не проблемма.
7) Всяко разное:
Миник - конечно не тяжеловоз, но запас кормов будет занимать заметный объем, какойто чуланчик , для этого скорее всего понадобится.
Как изолировать дорогие вещи, технику и т.д. от лошади - я не знаю :mrgreen: Только не пускать "в свободном полете" по всей квартире, или каждый "объект" - сложным образом защищать индивидуально (гемора - немеряно, и квартира превратится в нечто несусветное). Может быть со временем и удастся приучить вести себя поспокойнее, но "рецидивы" явно будут, а чтобы угробить дорогую "плазму" - достаточно одного удара копытом
Вет, коваль, ит.д. но это все в принципе решаемо, точно также как и для всех "нормальных" лошадей.

Можно довольно много чего еще добавить, но мне надоело, и спать охота. :wink:
Если как минимум все вышеперечисленное не пугает, и есть понимание что это не на год, и не на два, а лет на 20 а то и все 30 - флаг в руки, барабан на шею и паравоз навстречу :mrgreen:
 
obrmot написал(а):
если бы вся проблемма была только в этом
Проблема пишется с одной м. :wink:
obrmot написал(а):
Проводить параллели с креозотом - глупо. Фенолы и крезолы - известная отрава (и канцероген кстати).
Ага, а аммиак и сероводород - это само то для здоровья. :mrgreen:

Раз вопрос законности содержания лошади в Германии для Вас остаётся открытым - изучили бы для начала, а не обнадёживать зря на то, что в итоге окажется противозаконным. :?

Про выкидывания навоза в унитаз тоже узнайте, как к этому в Германии относятся коммунальные службы. :?
 
2obormot
Я нигде не писала, что это текст закона.
Это базовые потребносьи лошади, ТС сам должен продумать, как он это все собирается реализовывать. Миник - это лошадь. Юридически речь идет о виде. Если Вы учили зоологию, то знаете, что это означает.
У ТС бабла немерено, пусть идет к юристу и консультируется. Обязательно пусть прихватит договор о найме квартиры. В законе не прописано, сколько грамм какой пищи надо какому варану давать. Написано: содержание согласно потребностям. А дальше в суд приглашают эксперта, который в этих потребностях понимает. ТС готовит бабки.

Заводчики с ним это даже обсуждать не будут.
Да еще и лошадь запрещено содержать одну. Умножайте все на два.
 
Сверху