Как накачать мышцы перед заездкой. Упражнения

Да неужели? :rolleyes: перепроверьте ещё раз сами и внимательно, я устал повторять одно и то же...
 
Всем здравствуйте! У меня кобыла 2,5 года, в документах белорусская упряжная, по факту орловец+башкирец, 150в/х
Вопрос: как накачать спину и остальные мышцы перед заездкой, какие есть упражнения, желательно описать как их делать.
Желательно для корды или работы в руках. Собственное хозяйство.
спина сама адаптируется в процессе заездки, т.к. ее начинают с подсаживаний на минуту. Время нахождения всадника в седле увеличивается очень постепенно. Также спину до и после верховой нагрузки растирают (массаж). Что касается общей мускулатуры. то идеально подходит работа на горочке. Выбираете холм и гуляете по нему вверх вниз полчаса в день пешочком. Если лень, можно встать с кордой посередине горки. Хорошо ездить в упряи в очень легких саночках, которые и человек стащит. Тяжелые троечные сани для молодых не годятся
 
Да неужели? :rolleyes: перепроверьте ещё раз сами и внимательно, я устал повторять одно и то же...
не повторяйте, никто же не просит:rolleyes:.
Хорошо ездить в упряи в очень легких саночках, которые и человек стащит.
Если нет саней, знаю, что в покрышки от грузовиков запрягали: вроде и лёгкая, но вес имеет. Но тут важно правильно запрячь. Я, например, вообще не умею этого делать. Но точно знаю, что прогулки с подъёмами и спусками хорошо развивают мускулатуру. Об этом я уже выше писала. Не верхом, так в руках гулять, тоже хорошо.
 
Позволить Вам публиковать чепуху безнаказанно потому, что всем кругом пофиг? я подумаю.:rolleyes:
Я уже, так-то).
Кстати, пользоваться шпрунтом в работе с молодой лошадью не рекомендовала бы. Слишком "топорное" действие снаряжения, на взрослой лошади, умелым всадником - почему бы и нет, если поведение лошади того требует. Но стала бы использовать на постоянку.
 
Что "Вы уже"? неужели не считаете нужным перепроверить сами себя ещё и ещё раз? ну просто на всякий случай... всё-таки речь о живых лошадях и не самом простом и безопасном снаряжении... уверены, что выше написали всё верно?
 
Что "Вы уже"? неужели не считаете нужным перепроверить сами себя ещё и ещё раз? ну просто на всякий случай... всё-таки речь о живых лошадях и не самом простом и безопасном снаряжении... уверены, что выше написали всё верно?
Если у вас есть комментарии по делу: прошу. Опровергните вышенаписанное с аргументами.
 
Да без проблем.
Чтобы использовать любое снаряжение правильно, нужно знать лучшие первоисточники, где применение этого снаряжения описано наиболее подробно и доказательно.
С шамбоном этот вопрос элементарен: лучший первоисточник общедоступен давным-давно и в терпимом русском переводе, это известная любому интересующемуся книга Энтони Паалмана "Преодоление препятствий" (в оригинале - "Подготовка конкурных лошадей", но это сейчас не очень важно).
В этой книге шамбон имеет одну-единственную конфигурацию пристёгивания и (соответственно) использования, точка. :rolleyes:
И в этой же книге даны все необходимые разъяснения на тему того, почему шамбон может быть только одной-единственной свежести :D и никакой другой.
Поэтому любые другие "шамбоны" - это всего лишь местные жаргонизмы, называющие шамбоном непонятно что непонятно почему.

Хотите опровергнуть Паалмана? Ну попробуйте, я посмотрю... :rolleyes:
 
Не Паалмана, а Шамбона. Или Гоге, который видоизменил шамбон.
 
Хотите опровергнуть Паалмана? Ну попробуйте, я посмотрю... :rolleyes:
Не собираюсь опровергать. Для чего? Время, вроде, вперёд идёт, а не наоборот. Вещи и механизмы совершенствуются, видоизменяются, добавляется фунционал. Нельзя топтаться на одном месте и возвращаться постоянно к тому, что было написано уже давно. Если все руководствовались одним только Филлисом, далеко бы ушёл конный спорт? Предыдущие трактаты надо иметь в виду, но это не значит, что лишь ими необходимо руководствоваться.
 
Не собираюсь опровергать. Для чего? Время, вроде, вперёд идёт, а не наоборот. Вещи и механизмы совершенствуются, видоизменяются, добавляется фунционал. Нельзя топтаться на одном месте и возвращаться постоянно к тому, что было написано уже давно. Если все руководствовались одним только Филлисом, далеко бы ушёл конный спорт? Предыдущие трактаты надо иметь в виду, но это не значит, что лишь ими необходимо руководствоваться.
Так им и руководствуются), а вперед ушли заводчики. В выездке же лошади изменилось немного.Уверяю вас, термин "работающая спина" и "бегать ногами" употребляли во времена Боше.
Основной посыл великих учителей прошлого состоит из - слушай природу и адаптируй выездку к лошади, а не лошадь к выездке.
Система Боше была изобретена для лошадей, которых в здравом уме никто бы в выездку (королевскую) не взял. Однако выезженные лошади были нужны не только богатым людям, которые могли позволить себе лошадь лучших испанских кровей. Филлис адаптировал езду под чк, включая перестроенных и убогих, лишь бы желали бежать вперед. Ныняшняя школа ищет контроля над очень сильными и горячими лошадьми, отсюда ролкюр, как роспись в беспомощности перед лошадьми, которые гнут мундштуки
 
Время, вроде, вперёд идёт, а не наоборот. Вещи и механизмы совершенствуются, видоизменяются, добавляется фунционал. Нельзя топтаться на одном месте и возвращаться постоянно к тому, что было написано уже давно.
...и вот об этом я тоже тут уже горевал не раз... общие слова! одни общие слова, никакой конкретики...
Какой конкретно новый функционал приобрели современные дурацкие верёвки и резинки по сравнению с классическим шамбоном? *** знает.
По каким конкретным причинам использование классического шамбона - это топтание на месте по сравнению с новомодными приблудами? *** знает.
Но будем вертеться как ужи на сковородке, лишь бы не признаться в собственном тотальном невежестве: в незнании и непонимании даже азбучных основ дела...
 
Последнее редактирование:
Система Боше была изобретена для лошадей, которых в здравом уме никто бы в выездку (королевскую) не взял.
Это понятно. Но не всегда есть возможность сразу сесть на лошадь и готовить её под верхом: и лошади разные и всадники ( рост, вес, знания последних и т.д.). Я не вижу ничего плохого в разнообразии работы лошади. Чем плоха, 1-2 раза в неделю, работа на корде с применением доп.средств ( при умении с ними работать) или каваллетти? Не у всех есть возможность работать на вожжах, чтобы избежать "кружения" на корде с теми же шамбоном и кордовым помощником. Но, если человек знает как и пользуется в разумных пределах доп.снаряжением, то что плохого? По мне плохо, что сейчас каждый второй всадник цепляет на лошадь скользящие поводья, смысл работы которых он не понимает. Филлис дал основы и без них никуда, но разве все работают так, как он? В той же манере? По-моему, наоборот, стремятся найти более мягкий и безопасный подход для лошади и для всадника ( не все, конечно, но уже большинство). Уже больше понимания, что амуниция у лошади должна быть подобрана индивидуально, так же как обувь для человека, а не как это было 15-20 лет назад и более: 2 седла на 10 голов. Так же и работа с молодой лошадью: я не сказала, что надо нацепить бездумно верёвки и крутить на них лошадь и вот тогда зер гут. Только дурак так может понять (ни к кому конкретно не обращаюсь). Я привела примеры снаряжения для работы на корде, вспомогающее снаряжение. Оно призвано облегчить работу человека с лошадью, человеку необходимо только изучить механику движения и работы с ним (снаряжением) и лошадью. Никто не сказал, что верёвки работают сами по себе.
 
Чем плоха, 1-2 раза в неделю, работа на корде с применением доп.средств ( при умении с ними работать)
Это плохо ровно тем же, чем и раньше: общими словами.
Какие конкретно допсредства хороши, а какие плохи? и почему конкретно?
И кто вообще знает хоть одну методику работы хоть с одним допсредством, кроме шамбона?
Сколько можно повторять заклинания насчёт "умения работать", если этого умения просто нет в природе?
Конкретно вот это:

привела примеры снаряжения для работы на корде, вспомогающее снаряжение. Оно призвано облегчить работу человека с лошадью, человеку необходимо только изучить механику движения и работы с ним (снаряжением) и лошадью.

- очередные общие слова.
Потому, что никаких конкретных практических методик работы лошади на этом снаряжении не существует: ни единого правдоподобного объяснения "механики работы" всей этой верёвочной чепухи - просто нет.
Нигде.
Как нет опять же нигде и не единого доказательства того, что вся эта муть облегчает работу лошади.

Общие слова...
 
- очередные общие слова.
Потому, что никаких конкретных практических методик работы лошади на этом снаряжении не существует: ни единого правдоподобного объяснения "механики работы" всей этой верёвочной чепухи - просто нет.
В данной теме мы не обсуждаем как работают те или иные средства управления лошадью. Поэтому никто не разжёвывает как именно надо применять, например, шлею Пессоа, тем более, что делать это через форум бессмысленно и бесполезно.
Объясните, пожалуйста, что значит ваша фраза "общие слова"? Какие слова не общие? Тема о том, как прокачать мышцы, значит здесь каждый делится своим опытом и подсказывает с помощью чего и как это можно или нужно делать.
Я ещё ни разу не услышала от вас "не общих слов". Вы так же говорите в общей массе, не прибегая к конкретным выдержкам, цитатам, ссылкам и так далее. Так вам ли открывать рот про "общие слова"?
Если вам есть что сказать топик-стартеру - скажите, подскажите почему так, как вы говорите, а не иначе необходимо заниматься прокачиванием мышц. Конкретизируйте, приводите факты. А открывать рот без смысловой нагрузки каждый дурак может.
Если вам нужна тема: " все дураки, а я умный" - создайте её, а не засирайте тему других.
 
Года идут, но только одно вечно - Кэп и Хип с теорией и простынями копипасты. Господа, вы уж результаты бы выложили. У Кэпа единственное достижение жирная кобыла, которая ни к чему не приучена.
Как нет опять же нигде и не единого доказательства того, что вся эта муть облегчает работу лошади.
Сказал человек, который за +-10 лет НИЧЕГО не достиг с лошадью. Даже элементарного послушания. Только и остается что посмешищем быть.
 
В данной теме мы не обсуждаем как работают те или иные средства управления лошадью.
Во-первых, почему бы и нет, а во-вторых - мы не обсуждаем работу средств управления, мы обсуждаем работу дополнительных средств. :rolleyes:

Поэтому никто не разжёвывает как именно надо применять, например, шлею Пессоа...
Как применять и механизм работы - это разные вещи, во-первых, а во-вторых - корректного объяснения механизма работы шлеи Пессоа не существует в природе. :rolleyes:

Объясните, пожалуйста, что значит ваша фраза "общие слова"? Какие слова не общие?
Мне казалось, ответ на этот вопрос очевиден из моих вопросов выше, однако могу пояснить и ещё раз - на примере обсуждения допснаряжения.

Я написал, что, по моему убеждению, все допсредства, кроме шамбона - чушь. И это не общие слова, а очень конкретная позиция, указывающая точно, что хорошо, а что плохо.
Я также объяснил, почему я так считаю: только один классический шамбон имеет в наличии непротиворечивую и внятную методику применения, описанную очень конкретно одним из лучших мастеров прошлого века. И это тоже очень конкретная позиция, указывающая вполне определённо, где и что искать и чем пользоваться.
Вы же в ответ предложили те самые общие слова: якобы новомодные верёвки - это прогресс, будто бы они привносят в работу лошади некий новый и перспективный функционал, и т. п... только не объяснили ни сути этого функционала, ни как найти этот прогресс, ни где вообще искать хоть какие-то практические сведения по пользованию этими предметами... :rolleyes:


А злиться не надо, поберегите свои нервы, ибо мне всё равно. :)
 
только не объяснили ни сути этого функционала, ни как найти этот прогресс, ни где вообще искать хоть какие-то практические сведения по пользованию этими предметами...
Если конкретно не спросили, то конкретно и не ответили. И я повторю: объяснить метод работы заочно, тоже самое, что объяснить слепому цвет. Кто-то на интуитивном уровне может понять, кто-то с механической точки зрения, но надо присутствовать с каждой конкретной лошадью и видеть как она воспринимает и понимает работу и какие указания ей даёт конкретный человек. Как тут можно это всё объяснить, не видя что и как происходит на самом деле?
Для вас, кроме шамбона нет других полезных доп.снаряжений, мы это выяснили и ура! И, надеюсь, на этом закончили флудить...
Более интересно кто может предложить ещё что-то: какие упражнения, методы, возможно, видео-уроки.
 
Если конкретно не спросили, то конкретно и не ответили.
Вот как... и поэтому Вы пишете здесь общими словами?
А зачем, простите? просто высказать личное и наболевшее? :D в чём конкретно :rolleyes: состоит польза общих слов для ТС, темы, форума, лошадей? :cool:

И я повторю: объяснить метод работы заочно, тоже самое, что объяснить слепому цвет.
Это нелепо и не соответствует действительности: если бы это было так - лучшие мастера не писали бы учебников.
А вот если кто-то не умеет и не хочет ни читать этих учебников, ни тем более разбираться в написанном - это другой вопрос...

Кто-то на интуитивном уровне может понять
Понять что бы то ни было на интуитивном уровне невозможно, это логический абсурд. :rolleyes:

Как тут можно это всё объяснить, не видя что и как происходит на самом деле?
Зная предмет - достаточно просто, и я уже писал, как именно: все лошади анатомически устроены одинаково, и законы физики тоже для всех одни, берём и объясняем на уровне средней общеобразовательной школы. :cool:
А вот если предмета не знать - в ход идут общие слова об интуиции и тонких астральных телах, извините, индивидуальных нюансах... когда нет твёрдого знания и ясного понимания базы - о каких интуитивных нюансах может вообще идти речь? :rolleyes:

Если вам есть что сказать топик-стартеру - скажите, подскажите почему так, как вы говорите, а не иначе необходимо заниматься прокачиванием мышц. Конкретизируйте, приводите факты.
И да, этот совет уж очень хорош, воспользуюсь немедленно. :)

***

Уважаемый топикстартер!
99,999999...% советов по работе молодой лошади, которые здесь публикуются - это очень субъективные и ничем не доказанные - а часто и вовсе недоказуемые и непроверяемые - личные точки зрения непойми кого.
Поэтому я советую Вам жить своей головой и не верить ни на одно слово абсолютно никому, включая меня:D, а главное - учиться работать со своей лошадью не по советам местных профессиональных неудачников, невежд, хамов, троллей и скандалистов, а по лучшим учебникам всемирно признанных мастеров, каковые учебники сейчас общедоступны в интернете все - за вполне терпимые деньги.
 
Сверху