Выездка Опять выездка, опять неравнодушный фейсбук...

[Julia Belousova]

Куда лошадь, туда и мы, поэтому странна мысль сидеть на внешней стороне. Мы всегда будем отставать.
И да, можно. Раньше конкуристы отклонялись назад на прыжке. Это считалось правильным. Т.е. ехали в обратную сторону, если так можно сказать. Теперь конкуристы максимально совмещают центр тяжести с центром партнера.

это было настолько давно что не имеет смысла обсуждать. Все равно что приводить в пример посадку тех кто в кок-бору участвовал

 

[Cap]

не соглашусь с этим, по кр.мере, сейчас большинство моих тренеров (конкуристы и троеборцы)учат в первую очередь ехать ровно по маршруту, а не "подводить в рассчет" (тема выездковая конечно, но смысл сообщения, думаю, понятен).

Эти два подхода конкурировали ещё в советские времена, но сегодня лично я вижу нездоровый крен в сторону жёсткого ведения конкурной лошади по маршруту со всеми расчётами: все проезды между препятствиями - в плотной высылающей посадке и сильно на руке... я этого не понимаю, и мне это глубоко несимпатично.
Если же тренера в Вашем окружении преподают ровную езду в лёгкой посадке - считаю, Вам повезло.

 

[hip]

С другой стороны, если многие сегодняшние якобы неновички зачастую не только не умеют работать поводом от себя, но и вообще не задумываются, что это и как это... надежды в целом всё меньше...

Их же Хестер научил вроде)

 

[Cap]

Не знаю достоверно, чему и как учит г-н Хестер очно, поэтому не могу судить... пишет слова правильные, но... но.(

 

[hip]

Не знаю достоверно, чему и как учит г-н Хестер очно, поэтому не могу судить... пишет слова правильные, но... но.(

Ну на всех семинарах и в книжке у него говорится руку вперед. А поскольку он икона стиля нынче, то может чему-то и научит?

 

[Cap]

Может, да, а может, и нет, поскольку для "да" надо знать хотя бы азы, и вот тут... не дай бох спросить публику, например, о том, как работает трензель, куда он должен давить, а куда не должен... до повода ли тут уж будет?..
Не знаючи этого, руку ведь можно так дать вперёд, что получишь кривую корягу с глазами на ниточках...

 

[тырпырка сэм]

Куда лошадь, туда и мы, поэтому странна мысль сидеть на внешней стороне. Мы всегда будем отставать.

Т. Е. Сизиф, толкая в гопу камень отстает от него? А не когда камень покатился с горы?

 

[hip]

Т. Е. Сизиф, толкая в гопу камень отстает от него? А не когда камень покатился с горы?

э, лошадь у вас камень? Или что? Если вам на принимание лошадь приходится толкать аки Сизиф, а потом так же она обратно катится - просто удивительно, как сравнение.
Или он не в гору толкает, простите, буквы разные можно поставить.

 

[Cap]

В педагогических целях всаднику полезно поездить вторым номером - руководствуясь ощущением, что лошадь его подхватывает под бёдра и двигает свободно куда надо, а он только за нею следует.
Лечит от тенденции жить не в текущем моменте и соотв. ошибок вроде тяжёлого взгляда в гриву или в землю, свешивания вперёд-внутрь на вольту и т. п.
При этом физического отставания быть, конечно, не должно, должно выйти совершенно синхронное, но притом раскованное сопровождение любых движений лошади, и внезапных в том числе.
И да, привычка управлять этому противоречит), отчего многие вроде бы терпимые всадники попросту не умеют просто ехать на лошади и наслаждаться жизнью, поскольку зациклены на управлении, на непрерывном процессе отдачи команд и контроле их исполнения...

 

[Алексей Борисович]

Не знаю достоверно, чему и как учит г-н Хестер очно, поэтому не могу судить... пишет слова правильные, но... но.(

Откуда сомнения что слова расходятся с делом?

Эти два подхода конкурировали ещё в советские времена, но сегодня лично я вижу нездоровый крен в сторону жёсткого ведения конкурной лошади по маршруту со всеми расчётами: все проезды между препятствиями - в плотной высылающей посадке и сильно на руке... я этого не понимаю, и мне это глубоко несимпатично.

На примере каких всадников такие выводы?

 

[Cap]

Откуда сомнения что слова расходятся с делом?

Уже несколько лет как г-н Хестер считается как бы тренером новой волны: считается, что он продвигает уход от прежней чемпионской выездки (наверно, её можно условно назвать роллкюрной) в сторону выездки более мягкой и одновременно более классической: прежде всего шкала и база, а не элементы, большая и постепенная работа над самостоятельным уравновешиванием лошади, и т. п.
Всё это г-н Хестер декларирует, и всё это по сути верно, но при всём при этом езда его знаменитой ученицы, г-жи Дюжарден, лично меня не радует.

На примере каких всадников такие выводы?

Я описал тенденцию, которую вижу на записях любых сегодняшних соревнований высокого уровня.

 

[Fiona_Po]

И в очередной раз тема скатилась к спорам с Саром о теории выездки по учебникам.... ну сколько можно то

 

[Cap]

То есть правильнее сразу лезть на лошадь и искать истину сперва *опой, а чтение учебников и споры о технике на словах утомляют прям ах?
Ну, может, у кого-то этот пионерский горн ещё не оттрубил, но это не мои проблемы.

 

[Julia Belousova]

То есть правильнее сразу лезть на лошадь и искать истину сперва *опой, а чтение учебников и споры о технике на словах утомляют прям ах?
Ну, может, у кого-то этот пионерский горн ещё не оттрубил, но это не мои проблемы.

а что, с момента последней темы все методики старых мастеров за которые вы бились вы уже опробовали? и как результат?

 

[Cap]

При чём здесь я и к чему этот вопрос?

 

[Fiona_Po]

То есть правильнее сразу лезть на лошадь и искать истину сперва *опой, а чтение учебников и споры о технике на словах утомляют прям ах?
Ну, может, у кого-то этот пионерский горн ещё не оттрубил, но это не мои проблемы.

Чтобы спорить, нужно хоть как-то на практике понимать о чем ты споришь. А то «принимания никогда не делал, но мнение имею, в книжке прочитал».
Эдак можно и тренером стать без опыта верховой езды, по учебникам)) хотя были на форуме и такие....))

 

[Cap]

Чтобы спорить, нужно хоть как-то на практике понимать о чем ты споришь. А то «принимания никогда не делал, но мнение имею, в книжке прочитал».

Если Вы цитируете свои фантазии и при этом считаете, что говорите правду - это не мои проблемы.

 

[Fiona_Po]

Если Вы цитируете свои фантазии и при этом считаете, что говорите правду - это не мои проблемы.

Все таки делаете принимание? А где можно посмотреть?)))

 

[Cap]

При чём здесь я и к чему этот вопрос?

 

[Fiona_Po]

Ну как причем? Вы же спорите, активно обсуждаете)) тема в очередной раз скатилась у спорам о выездке с человеком, который о выездке знает исключительно по учебникам))