Не легче, но в боксе реально отрабаьывать медленно, пропуская через мозг каждый нюанс. С живым существом под попой так не получится, хотя через мозг движентя в любом случае пропускаются. Просто потому, что лошадь двигается в своем темпе и ей не объяснить, что вот тут нужно зависнуть, чтобы всадник мог медленно и правильно что-то сделать.
Вы совершенно правы, но для решения этой проблемы существуют неживые) манекены лошадей.
дело в том, что я ничего не знаю про бокс.
Это когда живой напарник сопротивляется не время от времени, а всегда и изо всех сил.)
Ничего подобного, поскольку для достаточной полезности манекен лошади вовсе не должен быть движущимся, электронным и т. п., очень многое можно натренировать на совсем примитивной деревянной бочке на ножках.)
без попытки обучение происходит? Или все же попытки нужны?
Попытки чего?)
Этому можно научиться, и существуют соотв. учебники и методики.
Это прекрасно прокатывает) для постановки любого движения, и любого движения всадника - тоже.
Развитие мышц бывает (и должно быть!) очень разным.)
Может и замедлить, и даже сильно, но взамен - итоговые двигательные навыки получаются намного совершеннее. Не в разы, а на порядки.
С таким вниманием к частностям в проявлении "реальных сил", который вы проповедуете, до реальной живой лошади дело не дойдёт никогда. Да даже до деревянной бочки-манекена не дойдёт - ведь ещё несколько томов знаний придётся сформулировать, поглотить, проанализировать и присвоить для определения уровня условности данной имитационной модели и внести профилактические корректировки в потенциальный вырабатываемый навык.
.
Да ничего подобного), просто вся теория разбивается на небольшие удобоваримые уроки.) Как и вся практика и на манекенах, и на живых конях.)))
от того места, куда едешь, ага.
Нет. Если отдать повод (кстати в какой степени отдать, что вы имели ввиду?), то для нормально выезженной лошади которая "в контакте" это сигнал с концу работы, или передышке - лошадь при этом опускает голову и растягивает рамку, расслабляясь - вот это правильно.
Хороший всадник обычно базирует своё мастерство на двух вещах - базовое обучение и опыт (практический, а не научный). На самом деле во взаимосвязи лошадь - человек работают в первую очередь наработанные инстинкты/рефлексы, а не голова, что со стороны лошади, что со стороны человека. Потому чувственное понимание этой взаимосвязи стоит намного выше умственного его понимания. И скорость чувственного импульса намного выше умственного.
Я считаю, что должно быть примерно поровну, и поэтому считаю катастрофическим - традиционный перекос в сторону телесно-чувственную.
Совершенно верно.
Чёйта "не конный"? Очень даже...
На речку можно ехать)Главное, когда конь начнёт действовать сообразно своим инстинктам - не опоздать со своими (до этого не задействованными = (?) нафиг не нужными, "этоженебокс") и не свалиться с коня прямо атакующему быку под ноги.
Если в процессе взаимодействия с лошадью вы начнёте думать, у вас просто не хватит скорости реакции на действия лошади, да и многое в этом взаимодействии всё равно пролетит мимо вашего сознания. Все мысли и анализы - строго "на земле" и лучше с участием "наблюдения со стороны", потому как у ума есть свойство глючить и делать неверные выводы.
С этим должен разбираться тренер. Даже более того, он по факту своего статуса уже со всем этим давно разобрался.
Угу. А потом с нуля на подвижной лошадке. Потому что, удивительно, но мало того, что на живой лошадт все иначе, оно еще и по разному иначе на разных лошадях.
Вы правы, такая проблема существует, но она... немножко не такова, какой кажется на первый взгляд.
На выступлении-соревновании - да, примерно так, но не на тренировке! Потому, что тренировка = обучение, а не тестирование уже выученного, и поэтому на тренировке, и можно, и полезно думать головой.
Должен. А ещё он должен доводить результаты этих разборок до ученика.)
По факту в реале) этого часто не бывает даже приблизительно, а бывает ровно наоборот: тренер умеет сам, но не умеет объяснить/научить.
Именно так.
Так бывает, и, к сожалению, часто, но почему? только потому, что инструктор не умеет преподать универсальные базовые навыки мастерства, увы...
