Catherine1976
Pro
Наташа, фотография потрясная. Хоть на выставку!
Спасибо, Кать) Но как же назвать сие произведение? А, знаю! «Кротовья нора»))) для справки, так называют ходы между параллельными вселенными
Затюлье)) Ну, зазеркалье, затюлье...
От я неуч
Блин... Я в детстве считала, что тюль мужского рода, но однажды это услышала моя мама и сказала, что тюль женского (а мама у меня грамотная начитанная женщина, не доверять ей повода нет)
Нет) Это заимствование из французского языка, изначально мужского рода. Происходит от названия города, где впервые начали производить такую ткань.
А я детстве произносил тюль как женский род, а мама все время меня поправляла. И она тоже была женщина грамотная и начитанная. Один город, примерно один период... Загадочное слово.
...а повзрослев, себя как мужской?
Не знаю, вот так вот...а повзрослев, себя как мужской?
Сорри, я беззлобно. Но опечатка позабавила)
А вообще впервые в жизни узнала, что где-то тюль считают женским родом. Удивилась.
А кошки точно не озадачивались филологией, когда в нём окно в мир процарапывалиНе знаю, вот так вот
Вечером писала. С формулировками плохо было. Чувствовала, что фраза кривая, но нормальная так и не получилась, плюнула, написала, как есть....а повзрослев, себя как мужской?
Сорри, я беззлобно. Но опечатка позабавила)
А вообще впервые в жизни узнала, что где-то тюль считают женским родом. Удивилась.
Почему оторопь? я так вижу
В самом начале заседания, как только судья спросила, нет ли у сторон ходатайств, я сказала, что отправила доп.пояснения по почте. Получил ли уважаемый суд мою бандероль? Суд получил и не возражает против того, чтобы приобщить всё это великолепие к делу (ура!). Почему нельзя было сразу так??? Но суду всё равно непонятно, какое отношение членские книжки, выданные в 2013 году, имеют к составу членов кооператива в 2020 году (в этом месте я подумала, зачем я только что предъявила помощнице судьи свой паспорт, выданный сколько-то там лет назад. Он подтверждает моё гражданство в 2021 году или вообще как?).
Без имён, просто цифра 42. Достаю эти копии и с ходатайством наперевес (да, опять ходатайство, они сыпятся из меня, как горох из мешка) вручаю судье. Вы представляете, она опять не хотела брать! Не, говорит, зачем нам старые протоколы, к чему они? Но всё-таки взяла. Почитала-почитала и говорит, а что это доказывает, кроме того, что в 2014 было 42 члена кооператива? А сейчас 3.
))) Тут я прям внутренне возликовала. Адвокат ответчика начала мычать что-то типа да-да, конечно, только вот не знаю, сохранилось ли у неё это всё.... Тут я решила её добить. Прошу у судьи разрешения задать вопрос ответчику и говорю: Помните, на заседании по второму иску, о сделке, которую председатель кооператива заключила со своим сыном и продала ему единственный актив кооператива - землю, вы сказали, что сделка была одобрена надлежащим образом? Адвокат насторожилась вся, но свои слова подтвердила, мол, ну да, было такое собрание. И в каком же составе, спрашиваю. Те же самые три человека. Понятно, говорю, землю на кооператив оформили в феврале 2017, в мае 2017 уже продали сыну председателя. Значит, в этот промежуток состоялось собрание. Ну да, - адвокат ещё больше насторожилась. Временной интервал сужается, вам нужно подтвердить, что количество членов изменилось с 42 до 3 за два с половиной года. Адвокат расстроилась. Тут судья говорит, - дааа, так и есть. Вижу, задумалась. Наконец-то! Вот посмотрим, что притаранит ответчик в понедельник (следующее заседание 22-го). Надеюсь, её адвокат объяснит ей содержание ст. 303 УК про фальсификацию доказательств
