Собственно, и так всем понятно, что оставить на два дня без присмотра было необдуманным решением, но вот делать что?
Я как работник на текущий момент службы безопасности могу сказать одно: защититься на 100% у вас не получится, т.к. не бывает абсолютно полностью обеспечивающих безопасность систем. Дырки есть везде)
Тут вот что можно делать:
а) не уезжать
б) либо оставлять очень сильно надежного человека присматривать, причем под присмотром мы понимаем реально присмотр, а не попить чаек в доме или заехать на десять минут с утра с вопросом "извините, а вы живы"
в) если уехали, имитировать нахождение людей в конюшне - горящий свет окон дома, например (сбить с толку может и получится, но не особо надежно, если все равно в курсе люди, что вас там нет)
г) не трепаться о своих планах кому попало. Надо уехать - уезжайте, но чтобы об этом или о сроке отъезда знали только вы. Для понимания, что вы можете вернуться как через полдня, так и через полчаса. Хотя для вывода коней особо много времени не надо
д) как варик, поставить сигналку. Можно даже просто звуковую, чтобы при открытии дверей срабатывал датчик и начинался ор. Как правило, это обескураживает и точно бьет по нервишкам. Особенно если поселок большой)) Как минимум кто-то выйдет ввалить люлей соседу, т.е. вам)) Обычно на сирену у вора, если он неопытный/не подготовленный, срабатывает реакция "ох ты ж")
е) поставить камеры с прямой трансляцией. Это никого не защитит, на самом деле, но хотя бы возможно даст понимание, кто там офигел и в какой именно момент времени все произошло. Кстати, я как-то ехала в поезде, мой сосед с собачкой разговаривал... По телефону... В квартире стояла камера и колонка, он периодически в телефон - Тошка, Тошка... Тошка прибегал, смотрел умными глазами на колонку)) Я не вор, конечно, но я бы описалась, если бы выводила лошадь и тут из-под небес глас господень с лейтмотивом "а шо вы тут делаете"... Ну это на фантазию.
ж) выбор замка-секретки - сувальдный, цилиндрический... понадежнее... И в целом заборы/стены понадежнее. И вообще все понадежнее! Правда, на вас могут крутить у виска соседи, потому что крепость на соседнем участке с колючей проволокой выглядит как гнездо параноика, но кого это волнует) Забор из сетки-рабицы можно и не ставить, в принципе, что есть он, что нет его. Кирпич - вот это другой разговор... Я вообще рекомендую опереться на безопасность в первую очередь, можно сидеть на земле с кадкой в руках, зато спокойно, чем без забора совсем...
з) собаки... Но собаки, если не продумать вопрос, не тренировать, легко нейтрализуются - если человек знакомый, если кусок через забор и т.д.
По-хорошему отличная, качественная собака - время и деньги, если мы говорим именно об охране... Нужен пес, который реально охраняет, с учебной моделью нарушителя: этот пес, по натуре охранник, например, бурбуль, со строгим характером, не разбалованный, который тренирован считать миллиметры на границах участка. Три миллиметра вперед - и вцепляется, отступаешь на шаг с его территории, и пес одним прыжком отступает сам, то есть четко работает тренированный собачий мозг, знает пес, что делает: охранять именно определенную границу, не дать пройти.
Охотничьи собаки - хаски - нет! Скотогонные собаки - очень с натяжкой... Не все... Про лабрадоров и прочих семейных, спасателей - молчу... Селекция есть селекция, в охрану надо брать охранника, собаку, которая интуитивно различает своих и чужих и никогда не сбрасывает с подозрения даже тех, кто в дом заходит с разрешения хозяев...
Как пример, современные малинуа... Бывшие пастухи, сейчас их переделали, и это нечто. Это солдаты, это машины для убийств. Я с ними сейчас часто общаюсь, и все, что могу сказать - если лабрадор существует для поглаживания и радости, то 90% качественных, заводских малинуа без работы болеет и гибнет, ему надо работать, напрягать мозг. Поэтому малинуа оттеснили немцев - все, что им надо, это служить, охранять, держать под контролем... Я как-то приезжала забирать своего грюнендаля от заводчика, и мне было сказано - вот малинуа, смотри, но не трогай. Ну мы и смотрели друг на друга, причем если я смотрела с мотивом "епрст, вот ты зверь, конечно", то он смотрел с намеком - "только двинься, я тебе глотку перегрызу", они следят за каждым шагом, резкие, быстрые, очень сильные и прыгучие собаки.
Для понимания их интеллекта: был на моей памяти малинуа, у которого принимали отработку навыка: охранять предмет в пределах метра. И ходил вокруг него кругами за два метра человек, стояла эта корзина, стояла... И тут малинуа берет корзинку, прыжком к человеку, швыряет рядом и в атаку... Это еще додуматься надо, причем не прикопаешься, человек оказался в зоне охраняемого предмета? да! атака - ну естессна!
Из смешного про малинуа могу сказать, что это те самые звери, которые "вижу цель, не вижу препятствий"...
Вот видео)
Короче, суть такова, что если кто-то реально заморочится, вас ничто не спасет, но вопрос в том, как заставить возможного нарушителя прийти к мысли "а ну его... к х...")))
И, естественно, смотря кто заморачивается и как. Если это наемный сотрудник, который имеет доступ к конюшне и контактирует с ворами - это одно... Если соседи без как такового доступа - другое... Это все модели нарушителя.
Может быть и такое, что увести коней - дело принципа, т.к. они задолбали, ходят жрут капусту на чужие огороды, шляются без привязи. А может быть, не кони задолбали, а лично вы, и тут вопрос "ля, чеб поделать"... Где лошади - не объект, а способ насолить... Тогда отношение может быть совершенно другое.
Сорри за многабукав...