Украли рысака, гатчинский р-н ЛО (лошадь найдена)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Тема не вызвала интереса у форумчан,
хм, вы видели количество просмотров? Более 4 -х тысяч просмотров - это ли не интерес? Люди, в большинстве случаев, не пишут там, где не имеют возможности помочь или не знают чем. Вы сразу же всех записали во враги. Какой смысл засорять тему и ЛС флудом: а где пропала, высокий забор вам в помощь и т.д.? И вполне естественно, что есть интерес если заголовок поменяли на обратный. На кой чёрт вы его меняли? Разжечь интерес? Воздать по заслугам тем, кто не писал в личку? Памятник себе поставьте за ваши заслуги перед отечеством за то, что создали тему и успокойтесь.
 
хм, вы видели количество просмотров? Более 4 -х тысяч просмотров - это ли не интерес? Люди, в большинстве случаев, не пишут там, где не имеют возможности помочь или не знают чем. Вы сразу же всех записали во враги. Какой смысл засорять тему и ЛС флудом: а где пропала, высокий забор вам в помощь и т.д.? И вполне естественно, что есть интерес если заголовок поменяли на обратный. На кой чёрт вы его меняли? Разжечь интерес? Воздать по заслугам тем, кто не писал в личку? Памятник себе поставьте за ваши заслуги перед отечеством за то, что создали тему и успокойтесь.
У вас больная фантазия. Лошадь искали, лошадь нашли - вам жареных подробностей захотелось? Не понимаю вашего любопытства. История совершенно рядовая, в ней не фигурируют известные имена и клички, это не серия краж. Не было обсуждений, дебатов. Почему вас не удовлетворила фраза, что лошадь нашлась? Если бы была какая-то угроза (организованная банда конокрадов и тп.) я бы об этом сообщила. Вы можете спать спокойно, вам и вашим лошадям ничего не грозит. Еще раз - забор повыше, замок покрепче. Все, что я могу сказать касаемо данной ситуации.
 
У вас больная фантазия. Лошадь искали, лошадь нашли - вам жареных подробностей захотелось? Не понимаю вашего любопытства. История совершенно рядовая, в ней не фигурируют известные имена и клички, это не серия краж. Не было обсуждений, дебатов. Почему вас не удовлетворила фраза, что лошадь нашлась? Если бы была какая-то угроза (организованная банда конокрадов и тп.) я бы об этом сообщила. Вы можете спать спокойно, вам и вашим лошадям ничего не грозит. Еще раз - забор повыше, замок покрепче. Все, что я могу сказать касаемо данной ситуации.
Больная фантазия далеко не у меня. Меня, вообще, мало интересовало где и при каких обстоятельствах лошадь нашлась. Если потрудитесь перечитать, то не увидите моих вопросов и любопытства. А вот ваши ответы тем, кто спросил любопытны.
"И ещё раз": заборы и замки не способны помочь, если вор упёртый и ему понадобилась именно эта лошадь/машина/украшение.
 
"И ещё раз": заборы и замки не способны помочь, если вор упёртый и ему понадобилась именно эта лошадь/машина/украшение.
И еще раз (надеюсь последний) я написала совет применимо К ДАННОЙ ситуации. Здесь причиной явилась недостаточная охрана собственного имущества и излишняя доверчивость к людям.
 
что же все злые- то такие, ну почему под каждым постом нужно развести "эль скандаль"? то не ту тему человек создает, то не так пишет, то не так читает.. можно быть лояльнее друг к другу, а не категоричнее, добрее, а не претенциознее, нет? нет....
 
Читала себе молча. Ну раз уж тут пишут не по делу, попробую и я написать. Из сообщений топикстартера напрашивается вывод, лошадь не её, она с этой лошадью на одной конюшне, или ещё что. Лошадь увели те, кого хорошо знали. Может быть это втершиеся в доверие проходимцы, может быть какие то неадекватные владельцы увели лошадь, съели, выбросив копыта и попону. В общем поди разбери. Делиться с нами не хотят. То ли по причине потому что сам топикстартер ничего не знает, то ли потому что стыдно за то что оказалась крайней, а может и вовсе лошадь сама пала сбежав. Как говориться, у человека есть две причины, одна истинная, другая которая хорошо звучит. Тут топикстартер принял вид обиженной на то что информацией о местонахождении лошади не поделились, а вот то что об этом местонахождении знали те, кто либо случайно видел, либо те, кто увел, пожалуй очевидно.
Что мне лично интересно. Если увели проходимцы, мне конечно хотелось бы знать этих героев в лицо.
 
Нам знать нельзя, ведь никто из нас ТС не писал с предложениями помощи ( не понятно какой и чем), не задавали глупых и умных вопросов, не давали советов нужных и не очень. Тем более, не участвовали в поисках. Так что, " в Бельдяжки нам нельзя":rolleyes:
 
Читала себе молча. Ну раз уж тут пишут не по делу, попробую и я написать. Из сообщений топикстартера напрашивается вывод, лошадь не её, она с этой лошадью на одной конюшне, или ещё что. Лошадь увели те, кого хорошо знали. Может быть это втершиеся в доверие проходимцы, может быть какие то неадекватные владельцы увели лошадь, съели, выбросив копыта и попону. В общем поди разбери. Делиться с нами не хотят. То ли по причине потому что сам топикстартер ничего не знает, то ли потому что стыдно за то что оказалась крайней, а может и вовсе лошадь сама пала сбежав. Как говориться, у человека есть две причины, одна истинная, другая которая хорошо звучит. Тут топикстартер принял вид обиженной на то что информацией о местонахождении лошади не поделились, а вот то что об этом местонахождении знали те, кто либо случайно видел, либо те, кто увел, пожалуй очевидно.
Что мне лично интересно. Если увели проходимцы, мне конечно хотелось бы знать этих героев в лицо.
Пожалуй, единственный содержательный и здравый комментарий, браво! Впрочем, как и все ваши комментарии.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху