Попробовала слушать в интернете этого Лабковского, после первого же пункта, который он излагал в той лекции, написала гневный отзыв и слушать перестала.
О чём?
"Если на Вас орут, а Вам это неприятно, скажите сразу же, не терпите и не носите обиду в себе".
Мой коммент: "А что - орут, чтобы сделать приятно?! В лучшем случае ответят, что орут, "чтобы ты исправила своё поведение и больше так не делала", в худшем - будут орать сильнее и чаще."
Именно поэтому я взяла почитать книжку. Личность он спорная, но пока я мне нечего ему возразить.
Я когда сестре сказала, что мне нравится, она сразу сказала "ой, а мне нет, он такую чушь несет".
Хм...- сказала я -пока я до чуши не дошла. Из всего, что пока мне удалось прочитать - все, что он говорит - это тоже самое, что говорит моя сестра, думаю так я и мой психолог вещает мне те же темы. И дальше начала разбирать как примеры то, что уже прочитала:
1. Не нужно класть свою жизнь на алтарь больных родителей, спасение их сюда же отнесу, не нужно делать это смыслом жизни. Надо максимально сделать так, чтобы сохранить свою жизнь. Сиделки, дома престарелых ( если возможно) и т.д. Освобождать свою жизнь для себя, своих желаний и воплощать их.
Это не правильно? По мне правильно.
2. Не нужно детей делать смыслом жизни. Дети - это плод любви двоих, это часть жизни, но не она. Ты жил до них (20-30 лет) и когда они вырастут ты опять будешь один. То есть как бы жизни до них и жизни после их ухода из "гнезда" не существует? Они не должны быть реализацией женщины или мужчины, они идут как бы параллельно с твоей жизнью, хоть и плотно в нее вплетены. Если это не так, то человек просто всю жизнь не может найти себя, себе занятие и мучается. А значит, несчастен.
Разве это не разумно? По мне так вполне разумно.
3. Говорить, чтоб человек должен любить себя, а не действовать на перекор своим желаниям - вроде тоже совершенно адекватный совет. Никто не говорят становиться эгоистом или чихать на весь мир, но в нашем менталитете очень принято "страдать и бояться", а желания всегда торчат из попки. Потому что желания - это плохо, потому что быть отличным от других - это плохо и иметь другое мнение - плохо. Но это же ужасно и так быть недолжно. Конечно я не про мусор, который надо вынести или не про памперс ребенку поменять, но в целом же, понятно, что надо идти дорогою своих хотелок, а не на поводу чужих мнений.
4. А так же вопрос идеализирование брака или то, что девочка должна обязательно вырасти и выйти замуж. А если нет, то всё. И это в корне не верно. Женщина прежде всего человек, личность, а потом уже все остальное. И свадьба, дети и стирать трусы за всей семьей - это не высшая цель. Я бы даже сказала совсем не высшая, а просто побочка жизни.
По мне так и это верно.
Вот сестра моя после примерно такого же монолога с разбором тем с моей стороны притихла и задумалась))))
Но мне кажется, я знаю, что так вас возмущает. У МЛ специфическая подача материала и вот в чем. Вы когда приходите к психологу, он уже на первых сеансах знает вашу проблему, он даже может ее ненароком вам преподнести, но в большинстве случаев вы не согласны с ней, именно поэтому к психологу вы ходите часто, долго и медленно раскручиваете клубок проблемы. Кстати, никогда (те, кто ходили) не замечали, что иногда в сеансах вы возвращаетесь к одному и тому же вопросу. А все потому что он и есть проблема, просто вы это не сразу увидели. Так вот. Уникальность ЛМ (как её я вижу сейчас не дочитав книгу) в том, что он сразу говорит суть вашей проблемы. А с тем, что он большой дядька, с громким голосом и эмоциональной манерой разговора - получается "не в бровь, а в глаз". И вот этот самый "глаз" большинство бесит))))) А на самом деле, вам человек экономит многочасовые сеансы с психотерапевтами!
Кстати, меня вот очень бесит доктор Комаровский для меня он шут, не могу его случать, а для миллиона мам просто гуру))) Они очень похожи своей подачей, манерой общения и откровенностью. Ну это так, интересное наблюдение.
Теперь про ор.
Никаким ором ты ничего не исправишь, давайте честно. Тебя человек или слышит и понимает или не слышит и не понимает. В первом случае вы не переходите на ор, потому что он не актуален, а во втором бессмысленен и тогда почему вам не нравится совет "встать и уйти?" Лично тут на форуме такой совет часто звучит в случае чего. Смысл этого посыла, что не надо терпеть, если человек не хочет с тобой жить, тебя понимать и делать что-то для вас - это человек разрушитель твоей жизни. И не важно папа это, муж или дети на самом деле. Я вот поняла, что папа разрушает мою жизнь и когда поняла, то ушла из дома. Куда? Да куда глаза глядят и это всегда было лучше, чем разрушать жизнь рядом с ним. Тоже самое и с отношениями и с детьми ( ну я про взрослых конечно).
А еще люди кричат только тогда, когда не могут принять человека, ситуацию или мнение другое. Ну знаете "хочу, чтобы он делал так, сделал так, жил так и точка! Я ору, кричу, а он не слышит!" А он и не услышит, потому что если перед вами человек, который живет не вашей жизнью, а своей, вам придется это постоянно учитывать и переставать топать ногами.
Про работу.
И опять Оля все верно написала.
Нет речи о том, чтобы все становились трутнями!!! Речь идет о том, что работу надо выбирать в удовольствие. Конечно жизнь разная бывает и времена тяжелые и не очень, но если есть возможность у человека идти туда, куда душа зовет, а он продолжает искать отмазки прозибая на нелюбимой работе, то это просто разрушение жизни. Ну все же знают, что на любимой работе и на своем месте человек достигает больших высот, нежели работая по нужде.
@Tanka Обязательно напишу свои ощущения после прочтения. Именно вот такие споры и вызвали во мне интерес к его личности и захотелось купить книжку.
Ох, много получилось...
Про жизнь тогда в следующем посте.
.Здоровья всем нам, морального и физического.
Вы как раз молодцы.
Капец я в этом году долгая)) грядку приходится накрывать хотя бы на ночь, потому что кошка, мать её, думает, что это я для нее такую классную площадку отсыпала! Она там бегает,ложится и копает. Сучка. А теперь там семена и чего!?... Хоть бы срать не начала))
