А где я хоть раз это сказала
? Я как раз повторяла совершенно противоположное или ты мне просто напоминаешь, чтобы я лучше об этом помнила . Уж как владелец со стажем 10 лет, а теперь еще и двух совершенно разных по потребностям лошадей, я могу про компромиссы рассказать на пару томов 
а проблема в том, что нередко чв при просмотре постоя смотрит и выбирает конкретный денник, который его устраивает и встает на постой именно в конкретный денник. и некоторые лошади очень привыкают к деннику и к соседям, и смена денника вызывает весьма сильный стресс (с приступом по дыхалке, вплоть до сердечных проблем или колик, например).
Я могу понять крючки на деннике и стеклопакеты. А в чем прикол автопоилок, кормушек и подставок под соль? ИМХО лошадям нужны их личные кормушки/поилки, к которым они привыкли и с которыми им легче привыкнуть к новому месту при переезде. И язычковые поилки некоторым действительно не подходят, только уровневые.
Я правильно понимаю, что вы изначально при просмотре сообщаете, что у вас все только стандартно, ничего своего нельзя и организовывать ничего своего в деннике нельзя, и в любой момент лошадь может переехать в другой денник? т.е. такими "извещениями" вы сразу отсекаете потенциальных постояльцев, которые заботятся об индивидуальном комфорте свей лошади?
Я да. Выбираю при просмотре устраивающий меня денник и оговариваю, что лошадь переставлять практически нереально.
Проблема в том, что под конюшнями "для дыхликов" понимают выгул и полное отсутствие комфорта, а под "спортивными" наличие манежа и приличные условия обитания. Так что когда нужен и комфорт и выгул вариантов практически нет, приходится "подгонять" своими силами.
Среди названных конюшен в значительном их количестве чача на выгуле имеется, в некоторых ещё какая
услуга закрепления денника в стандарте не предоставляется
ни в чем, они существуют
неправильно.
У меня есть дыхлики, выгул, манеж и вполне приличные условия обитания. И очередь в основную конюшню.
А...эээ...Вы свои привычки с лошадиными точно не путаете?
Так сами виноваты. Развели, понимаешь, какие-то условия. Автопоилок понатыкали. Нормальному человеку старое ведро некуда поставить и грязной воды неоткуда набрать.
так я знаю, куда послать)
Ну вот, кстати, хороший пример. Когда я везла свою лошадь в Канаду, он стоял 2 месяца на карантине в Германии. В новейшей конюшне, которая была просто чудо враждебной техники, в смысле все было сделано по последнейшим стандартам. А мой конь из автопоилок пил плохо, и да-да, немцы сами тут же принесли ведро (без моей просьбы совершенно) и повесили. Так он с ведром два месяца и жил
Чисто из любопытства: а со своим куском денниковой стены никто не пытался въехать? Ну лошадь же привыкла, наверное, к старым стенам...
Так одно дело - поить лошадь из ведерка при наличии автопоилок, а другое - порицать наличие автопоилок))
То есть, у владельца лошади не хватило терпения показать лошадке, откуда берется водичка и как ее надо добывать? Ну, так им, этим немцам. От них не убудет))
да я на мемуары собираю, так что не буду все сразу выкладывать, интригу сохраню)
Нееее, ну может и есть где-то владельцы лошадей, которые приедут на конюшню и скажут "Что?! Автопоилки?! Демонтируйте немедленно?!". Но тут ИМХО только психиатр поможет
. А так что обычно это происходит так: при оговаривании условий владелец может и не знать, как его лошадь поведет себя с конкретными автопоилками, а после переезда сюрприз-сюрприз - конь не пьет или пьет мало, защип показывает обезвоживание. Ну и пытаются найти компромисс: или ведерко повесить, или конюх с ведерком приходит три раза в день, или автопоилку за свои деньги сменить на уровневую, или конюх приходит 20 раз в день и давит лошадке язычок, или лошадка съезжает. Короче Камасутра для мозга. А оставить как есть, может быть стремно для всех и закончиться коликами, случаи знаю .
Тоже хочу! Желательно с услугами перебортировки, схода-развала и прочего шиномонтажа.
А коню показывали, как ей пользоваться?
Ну обычно с этого нормальные люди и начинают
))). Владельцы то лошадей тоже в большинстве своем не мазохисты, чтобы выкидывать деньги и тратить свои нервы и время, борясь с ветрянными мельницами. Просто есть лошади, которые, например, с сильно чувствительным носом, не хотят давить.
Ууу.
А то тоже так хочу. Вместе со сходом-развалом на халяву на конюшне.
Не имеющими ничего общего с человеческими фантазиями. Особенностями - безусловно, обладают. Как лошади. (Последнее слово - ключевое)))
Я даже комментировать эту часть не буду. Последствия недостаточного потребления воды очень плохие. И потреблять мало воды лошади могут и из-за автопоилок, которыми не хотят пользоваться, и из-за того, что вода сильно холодная, и из-за того, что поилка/ведро недостаточно чистые, и еще из-за кучи факторов.
Конечно. Кто бы спорил.
Ради бога, пусть природой отторгается на здоровье. А хозяина лошадь может устраивать
, вот он и решает проблемы: так то можно сказать, что природой отторгаются и придурки, загоняющие себя в мыло от пары комаров, и те, кто имеет колики на любое колебание в еде, и те, кто лезет на стенку от того, что посадочную тумбу передвинули на два метра влево . Так сказать, это решение хозяина лошади тащить ли на себе отторгаемую природой тварь или забить и отдать природе на растерзание .
