Требования ЧВ к постою, начкона к ЧВ...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
и про шторки тоже
Моего жеребца во время пожара пожарные на руках выносили - не хотел уходить с конюшни, даже когда за спиной стена огня была, даже за кобылой не пошёл. А так, в обычной жизни, вечно куда-нибудь норовил подлезть-пролезть-прорваться.
 
Самое удивительное, что я видела это когда один "любитель" повез текинцы в Ропшу на "стипельчез" там упал, сначала все к нему, когда спохватились коня не видно, решили что совсем убежал, приходят к машине, а он в коневозе стоит )))
 
А у чв не может быть тренерский лицензии?
Ань, прокат - это не только чайники сменой. По сути ты сама регулярно занимаешься у чв с прокатом. Да и на твоей лошади не только ты ездишь, а кто кому платит никто свечку не держал. Так что про ваши правила что-то не сходится.
Сходятся, потому что при отношениях постоя люди называют общепринятые вещи сложившимися терминами, а не притягивают за уши, что вот теоретически и это можно назвать прокатом и вот то. Я к тому, что окончательное слово все равно за владельцем конюшни и в договоре есть всегда параграф о том, что как и владелец лошади, владелец конюшни может разорвать договор в одностороннем порядке с предупреждением за 30 дней (а в некоторых случаях и за 24 часа). И если кто-то создает неудобства всем остальным, то его могут попросить съехать. То есть скажем, если у человека не прокат (или он говорит, что не прокат), но он приводит постоянно кучу родственников и всех катает, когда народ хочет заниматься и ездить, то его могут попросить съехать. Опять таки не на каждой конюшни, а там куда люди встают для тишины (нет проката, нет детей на пони и т.д.)
 
Зачем вставать туда, куда тебе априори со своим ритмом жизни будут не рады? Жажда острых ощущений?...
Какие-то вещи можно урегулировать, но не все же.
С другой стороны, ХК могут устанавливать правила, которые, вроде бы, поддаются корректировке без проблем, но ХК входят в принцип. Вот тут может стать обидно.
 
Последнее редактирование:
Зачем вставать туда, куда тебе априори со своим ритмом жизни будут не рады? Жажда острых ощущений?..
Это если изначально всё чётко оговорено и озвучено, а чел всё выслушал и понял, но всё равно встал в неподходящие ему условия.
А часто бывает, что какие-то моменты при показе конюшни потенциальному постойщику замалчиваются, чтобы не упустить добычу. Или когда вставал, правила были такие, а потом поменялись. Или чв неопытный, поэтому не знает, что нужно уточнять при просмотре потенциального постоя, и ориентируется на те правила, что были на его предыдущей конюшне. Разные бывают варианты...
Когда у ХК есть чёткая концепция (пусть даже странная) и он подробно формализовав её в Правилах доносит до всех потенциальных клиентов, то это очень круто. Но встречается редко...
 
Самое удивительное, что я видела это когда один "любитель" повез текинцы в Ропшу на "стипельчез" там упал, сначала все к нему, когда спохватились коня не видно, решили что совсем убежал, приходят к машине, а он в коневозе стоит )))
Моего жеребца во время пожара пожарные на руках выносили - не хотел уходить с конюшни, даже когда за спиной стена огня была, даже за кобылой не пошёл. А так, в обычной жизни, вечно куда-нибудь норовил подлезть-пролезть-прорваться.
Известная проблема, во время стрессовых ситуаций многие лошади прячутся в "надежное место". В денник, ну или в коневоз.
 
Когда у ХК есть чёткая концепция (пусть даже странная) и он подробно формализовав её в Правилах доносит до всех потенциальных клиентов, то это очень круто. Но встречается редк
Точно. Я не встречала, чтобы четко задокументировали заранее. А мне было бы так проще.
 
Ещё раз. В бассейне нет ничего моего. Вот если я куплю каноэ и арендую дорожку для конкретной цели заниматься на каноэ,будет странно, что мне скажут "папу с мамой пускать, остальных не пускать". Вот "предоставить мед.справку" - это понятно.
Вы можете купить всю горнолыжную экипировку, взять ученика и выдать ему снаряжение, но если на этом склоне вы левый инструктор, вас с него попросят.
 
Сходятся, потому что при отношениях постоя люди называют общепринятые вещи сложившимися терминами, а не притягивают за уши, что вот теоретически и это можно назвать прокатом и вот то.

Про общепринятое понятие "прокат" стопятьсот страниц споров.

Что для тебя входит в общепринятое понятие прокат? А что для твоего хк?

Никогда не видела, чтобы чв на чужой конюшне сменами катал.
 
Последнее редактирование:
Вы можете купить всю горнолыжную экипировку, взять ученика и выдать ему снаряжение, но если на этом склоне вы левый инструктор, вас с него попросят.
попросят оплатить все подъёмы) нельзя привести своего учителя на склон и что бы он как учитель поднимался по нашему же ски пассу
 
А родителям своих детей учить можно?
да кого хочешь учи) я кучу народу поставила на лыжи, но я буду платить за подъёмник как и все. А не приходить на склон. типа я вон тренер той дамы и потому хочу бесплатно пользоваться вашей инфраструктурой
 
О как. Оказывается и со склоном не всё так однозначно. )))

Хозяин конюшни имеет право выгнать (не пустить) любого частника. Причём, на мой взгляд, имеет на то право вообще без каких-либо причин. Ну не нравится ему этот частник и всё. Почему человек, построивший клуб, должен терпеть в нём кого-то для себя неприятного?

И я в целом согласна, что коммерческая деятельность на чужой территории должна вестись с согласия и на условиях хозяина конюшни. Это тоже бесспорно.
Но! Одно дело, когда (как было описано) человек с четырьмя лошадьми устраивает на этих лошадях по три смены в день. Другое дело частник с одной лошадью, на которой он кого-то катает.
Неужели надо объяснять разницу?
Тут уже всё было описано не раз. Частник со своей одной лошадью, может брать денег за покататься. Может не брать. Его надо ловить с поличным! Иначе, предъявить ему нечего. Запретить же человеку на своей лошади катать своих знакомых - это мягко так скажем, неправильно.
 
... Почему человек, построивший клуб, должен терпеть в нём кого-то для себя неприятного?
Потому что сфера обслуживания, а не дружеские посиделки. Человек, влезающий в сферу обслуживания не имеет права дифференцировать клиентов по форме носа и тембру голоса.
Почти все люди вполне себе приятные, просто нужно уметь это в них рассмотреть.
Другое дело, что кто-то из клиентов вписывается в общую атмосферу, а кто-то - нет. Вот невписывающихся нужно как-то учитывать.
Но! Одно дело, когда (как было описано) человек с четырьмя лошадьми устраивает на этих лошадях по три смены в день. Другое дело частник с одной лошадью, на которой он кого-то катает.
Неужели надо объяснять разницу?
Не нужно. Ее нет, разницы - и смены на лошадях, и гости ( в любом количестве и составе), и кошки-собаки-хорьки ручные - все это не входит в Договор оказания услуг по содержанию лошади.
Лошади, понимаете. Содержится лошадь. Для ее содержания создаются определенные условия.
Это не означает автоматом, что место для содержания лошади становится местом дружеских посиделок всех приятелей ЧВ, катаний друзей, родственников, обучения собственных и несобственных детей и прочих сторонних действий.
Естественно, если такое не входит в Договор.

Про все остальное нужно договариваться. Т.е. вот сразу при постановке оговаривать - я хочу приглашать, катать, учить друзей-не друзей, привозить клиентов, профессионально фотографировать их со своей лошадью, используя вашу конюшню как фотостудию, привозить с собой собаку/собак, охотничьих птиц, да хоть аквариум с рыбками - без разницы.
Вот понимаете - прочесть Договор или устно хотя бы выяснить, что сверх этого Договора из желаемого вами возможно осуществлять в данных условиях.
Потому что это предприятие, которое обслуживает несколько клиентов и их интересы ничем не менее важны, чем ваши.
Вот если такое общение будет происходить обоюдно, то разговоров - я рассчитывал на одно, а вышло иначе, будет значительно меньше

У меня, например, очень многие сразу не попадают рамки из-за запрета на курение на всей территории.
А другие вполне себе готовы принять это правило, даже если курят.

Частник со своей одной лошадью, может брать денег за покататься. Может не брать. Его надо ловить с поличным! Иначе, предъявить ему нечего.
Выделенное болдом - это просто за гранью моего понимания.
Идет лесом такой клиент, который будет вынуждать меня на слежку и ловлю с поличным.
Логика сарайных конюшен, где "владелица", наколотившая три доски в развалюхе и наставившая девочек покатух думает в таком же ключе: пусть ловит с поличным, что я беру ее коня или седло, пока она не видит, иначе предъявить нечего.И состязаются в прозорливости и детективных навыках.
Я думала, мы обсуждаем приличные клубы.
 
Последнее редактирование:
Идет лесом такой клиент, который будет вынуждать меня на слежку и ловлю с поличным.
Это ВЫ ставите человека в такие условия, что он выглядит правилопреступником только потому, что де имеет наглость кого-то кататься на своей же собственной лошади.

Столько слов про нарушение прав других. Раз уж мне можно придти и покатать на корде своего сына. И даже (нижайший поклон) вроде как можно его при этом потренировать, то мне можно покатать на корде кого угодно ещё. Мешать окружающим я буду не больше и не меньше, чем если бы я катала кровного родственника.
Так понятно?

"Коммерческое" катание от "некоммерческого" отличается только наличием или отсутствием оплаты. При этом, я могу брать такую оплату от родственника и не брать от коллеги по работе. Коллега по работе может придти один раз и больше не придти, а может начать напрашиваться регулярно. И тогда я буду его "тренировать". Это неизбежно. Надо же ему объяснить как сесть, как повод взять. В плане "нагрузки на инфраструктуру" и мешания другим в манеже. Что я в седле - тренер на манеже, что в седле мой знакомый - я на манеже. От перемены мест участников, сумма не меняется.

Честно говоря, устала уже.
Ну сделали Вы в своём клубе удобные для Вас правила и сделали. Имеете право.
 
Я вот выражу поддержку Багире. Либо приличные отношения, даже если сугубо деловые, либо зачем это все. Мне не 14 лет, чтобы конюшню превращать в место драмы и разборок. Я плачу и я хочу гарантий от ХК по условиям. В свою очередь, я обязуюсь соблюдать правила, установленные ХК.
 
Это ВЫ ставите человека в такие условия, что он выглядит правилопреступником только потому, что де имеет наглость кого-то кататься на своей же собственной лошади.
Чем же?
Тем, что формирую совершенно прозрачные условия взаимодействия и хочу видеть такие же со стороны клиента?
настолько прозрачные. что клиент может неделями не появляться и уверен, что с его лошадью все в порядке?
И это взаимно потому, что слова ЧВ " я планирую пригласить в воскресенье, скорее всего после обеда трех подруг и покатать их на своих лошадях" не вызывают желания начинать расследование.
Тем что готова обсуждать желания своих клиентов и реализовывать в той мере, в какой это позволяют возможности моего предприятия?
если у меня исключительно рыбный ресторан, то ни при каких условиях я стейк клиенту не подам, как бы этот клиент не был мне дорог и желателен.
Но вполне могу подумать о покупке печки для стейков, если спрос на них среди моих клиентов будет высок и экономически оправдает покупку печки.
Вот как-то так.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху