КСК "Озерный край", нестандартная ситуация

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Неизбежно, увы, возникает мысль, не хотели ли просто освободить денник для него?
В описанной ситуации мысль у владельца лошади должна быть одна: что сделать для того, чтобы МОЕЙ лошади было хорошо.
Что там хотели, не хотели и даже, возможно, злобно замыслили - абсолютно безразлично, потому как … потому.
И попробовать сосредоточиться на решении этой единственной задачи.
Можно требовать оставить коня до утра на месте, можно требовать приведения в порядок денника, в который переводили, просить остаться для контроля, короче - варианты есть.
Тогда эта, единственная важная для владельца задача точно будет решена и нормально будет коню.
А можно вот так… потом на форуме написать
Когда за «вазу династии Минь» не компенсировали)))
 
Это не важно контактирует или нет. В чем вообще смысл его переставлять.
На нового соседа мог среагировать травмированный конь и еще больше повредиться. Зачем рисковать?
 
В чем вообще смысл его переставлять.
Чтобы в жеребцовом ряду не было дыры. И когда появится какой-то новый постоялец, не надо было бы в спешном порядке искать варианты, кого туда поставить. Свободных денников-то мало.
 
Неожиданно на постой привезли жеребца. А свободный денник один, у кобыл. И хозяйка мерина на чемоданах. Но это чисто мое ИМХО, основанное на чтение темы. Не то игра, не то драка. Не то ногу потянул, Не то шея покусана. Покусов, видимо, никто не видел. Если ты ТС увидела рваные раны, она бы явно развела лошадей тут же, по своей инициативе, ухватившись за свободный денник. А. И видео не показали. Или хамство, или его не существовало в природе
Юля уже ответила, что жеребец уже был, но не в этом дело. В вашей истории которая как бы могла быть вообще не вижу проблемы. Есть один деник в ряду с кобылами, привозят жеребца, не зависимо собирается съезжать мерин или нет, логично что мерина переставляют в ряд с кобылами. Что здесь необычного?
 
Если бы хотели, то в чем проблема просто взять и освободить, для чего в этой ситуации что то придумывать?
Абсолютно никакой проблемы в плановом переставлении. Проблема в эвакуации в 9 вечера в не совсем, скажем так, вежливом исполнении
 
Юля уже ответила, что жеребец уже был, но не в этом дело. В вашей истории которая как бы могла быть вообще не вижу проблемы. Есть один деник в ряду с кобылами, привозят жеребца, не зависимо собирается съезжать мерин или нет, логично что мерина переставляют в ряд с кобылами. Что здесь необычного?
Если не было оговорено, что мерин стоит в конкретном деннике и денник не меняется, то ничего необычного. Если чв уточнял данный вопрос изначально и была договоренность, что он стоит в конкретном деннике, то пусть хоть 10 жеребцов привозят, но без согласия чв денник меняться не должен.
 
Если не было оговорено, что мерин стоит в конкретном деннике и денник не меняется, то ничего необычного. Если чв уточнял данный вопрос изначально и была договоренность, что он стоит в конкретном деннике, то пусть хоть 10 жеребцов привозят, но без согласия чв денник меняться не должен.
Не знаю на сколько должна быть заинтересованна конюшня в постояльце, чтобы пойти на такое обещание как ни при каких обстоятельствах не менять деник, тем более если это мерин поставленный в жеребцовый ряд.
 
Зачем рисковать?
Наверное,так было надо.

А вообще от темы этой блеват кидат.
Все дерьмо друг у друга выковыряли,под дружное улюлюканье сочувствующих той или другой стороне.
 
Чтобы в жеребцовом ряду не было дыры. И когда появится какой-то новый постоялец, не надо было бы в спешном порядке искать варианты, кого туда поставить
У вас кони могут просто свалиться на голову? Обычно договариваются за несколько дней. Более чем достаточно, чтобы при необходимости перетасовать лошадей.
И потом вряд ли этот второй жеребец стоял с кобылами, а значит шило на мыло. Но с риском для травмированной лошади. По прежнему не вижу смысла.
 
Если не было оговорено, что мерин стоит в конкретном деннике и денник не меняется, то ничего необычного. Если чв уточнял данный вопрос изначально и была договоренность, что он стоит в конкретном деннике, то пусть хоть 10 жеребцов привозят, но без согласия чв денник меняться не должен.
Ну, наивная ТС наверняка считала, что по умолчанию денник менять не будут. Они с начконом выбрали этот, договорились, лошадь приехала... Во многих КСК менять денник без согласия ЧВ не принято. В нашем, например. Надо что-ли к новому году начкону коньяк подарить. От коллектива благодарных постояльцев
 
Чтобы в жеребцовом ряду не было дыры. И когда появится какой-то новый постоялец, не надо было бы в спешном порядке искать варианты, кого туда поставить. Свободных денников-то мало.
А воткнуть вновьприбывшего в свободный рядом с бухгалтерским конём, который как раз бы уже оправился до появления нового соседа?
Ну и почему на его место-то Звона не поставили, к другим мужикам? Раз ему кобылье общество не нравится, а денники равноценны?
Так то, конечно, хозяин - барин, хоть "всех в сад" на улицу, хоть каждого в стойло на привязь, лишь бы с ЧВ оговорено было. Прост какая-то "многоходовочка" видится в этом ряде перестановок...
 
Наверное,так было надо.

А вообще от темы этой блеват кидат.
Все дерьмо друг у друга выковыряли,под дружное улюлюканье сочувствующих той или другой стороне.
Да погода хреновая, QR коды, народ по квартирам от безделья в выходной мается, а тут - корзинку с исподним подогнали.
 
Не знаю на сколько должна быть заинтересованна конюшня в постояльце, чтобы пойти на такое обещание как ни при каких обстоятельствах не менять деник, тем более если это мерин поставленный в жеребцовый ряд.
никто не говорит ни при каких. Бывают обстоятельства непреодолимой силы.
Но это вполне нормальная обычная ситуация.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху