Не путайте пжл оформление отношений сторон договором и отношения одной из сторон с кем-то другим: другими постойщиками, государством по поводу налогов и прочего. Это абсолютно разные вещи. То, что одна из сторон не соблюдает обязательства перед, например, государством, не значит, что другие лица не обязаны соблюдать свои обязательства перед этим "неплательщиком налогов". Это совершенно разные вопросы, и суть спора по договору постоя не будет касаться налогов.
Да, налоги могут всплыть. Они могут всплыть и совершенно по иным поводам. Но говорить о том, что из-за неуплаты налогов договоры недействительны и с ними нельзя работать - это не соответствует действительности.
Потом могут быть (а может и не быть) проверки, доначисления, штрафы - но это не связано с договором постоя. То же самое может быть и при отсутствии договора, вопрос в том, какие доказательства будут, кроме договора.
Вы слишком добрая. Поилки-то ладно, а амуницию - изъять. Все доп услуги сразу же прекратить. Из рациона с завтра же вывести овес, оставить лишь сено\воду. Может быть ввести еще какие-либо ограничения на вход в конюшню. Мол, только "навестить", никаких выехать "поработать". До всех этих действий оповестить по телефону и смс. Возможно, у вас телефон поддерживает запись разговоров - то записать.Пьют из моих поилок, ездят на моем железе и моих стременах (до этого пол года в моем седле).
И это совершенно замечательное решение! Желаю Вам найти добросовестных постояльцев в самом скором времени)Но я приняла решение поменять постояльцев... Но постепенно, найду одного и попрошу съехать... Потом буду искать второго...
Договор заключается между мной и владельцем лошади. Какие налоги могут быть?
Обвинить можно, только толку. Лошади нет- значит не крала.Потом обвинят, что украла.
Можно же не выпускать, а наоборот пойти в полицию с заявлением о том что нашел бесхозную лошадь и с этого момента документально фиксировать все расходы.
Это уже нюансы. Не платят, значит стала бесхознойТолько тут может всплыть переписка с владельцем лошади...
Если только хозяин конюшни отправляет лошадь за порог, а другой человек ее находит и пишет заявление о находке.
Лучше второй вариант. Где-то на первых страницах кто-то подробно расписывал куда идти и что писать.Обвинить можно, только толку. Лошади нет- значит не крала.
Можно же не выпускать, а наоборот пойти в полицию с заявлением о том что нашел бесхозную лошадь и с этого момента документально фиксировать все расходы.
Когда пала, то по моему нет не каких трудностей это все зафиксировать. Не знаю каким должен быть человек убедительным что бы поверить только его словам)Лучше второй вариант. Где-то на первых страницах кто-то подробно расписывал куда идти и что писать.
А то как же это "нет лошади, значит не крала". Как раз наоборот ))). Если есть договор постоя. Регистрация в вет.станции. Вынь да положь. Сколько это может нервов истрепать.
Помните? Был случай. Пока хозяйка была в длительном отъезде, лошадь пала. Она сперва горевала, а потом задумалась. Лошади она не видела. Ни живой, ни мёртвой. Ни фото, ни видео. Ничего. Была лошадь и нету. Ну и заподозрила, что её обманывают. Сказали, что пала, а сами куда-то продали. Благо, ещё было что показать. А так бы история могла длиться долго и крайне неприятно для обеих сторон.