По землям лесного фонда - да. Только с договором пользования лесом.
По заросшим землям сельхозназначения, коими являются большая часть типолесов около кск можно гулять так.
Полная хрень! Если вы так категоричны в суждениях, будьте добры подкреплять свои письмена ссылками на статьи закона и лесного кодекса.
Земли лесного фонда, это огромная часть лесных массивов, на территории Р.Ф. в 99% случаев на землях лесного фонда, разрешен свободный доступ граждан с различными целями. Без оговоренных условий, пешими либо конными, возможно исключение по поводу гужевых повозок, но это не наш случай. Это не выпас скота, не потрава новых насаждений, это просто прогулка, либо способ добраться из точки "А" в точку "Б". Исключения особо охраняемые природные территории, там действительно особый правовой режим передвижения нахождения. Битцевский парк как раз из этой категории.
Касательно дело в Порошино, непонятен статус лесного участка и основные претензии со стороны людей в голубом.
Правда, после известного Кировским судам "лесного дела" с двумя идентичными приговорами под копирку, и бубнящих как пономари на вечерней, областных прокуроров никакого доверия к данному судилищу быть не может.
Я совсем не удивлен, зная отечественную судебную систему на данном уровне достаточно подробно, тетки в балахонах еще и не на такое способны. Закон конечно идить его в качель есть закон, но вв соответствии с сегодняшними изменениями генеральной линии и наставлениями председателя рай суда.
Смею предположить, что основная претензия к КСК- не прогулки по территории леса, а незаконное строительство и самозахват территории, под нужды КСК.
А так если послушать прокурорских, так свободный человек в этой стране верхом даже в лесок погулять выехать не в праве. Как то грустно получается...
