Просто должна ли решетка, призванная отгораживать лошадь от прохода, расчитываться на силу лошади?
"Сила лошади" - это понятие весьма относительное. Удар и рывок - вещи не сопоставимые по нагрузке. Различаются на несколько порядков.
насчёт "брать денежку" Зюлейка уже написала, плюсуюсь
Виорика, Ваша категоричность меня печалит
Я бы не хотела иметь дел с постояльцами, у которых такой подход, не в качестве хк, не в качестве соседа по клубу.
Вот мы имеем выпавшую решётку, в образовавшемся окне стоит швыряющаяся лошадь
Хорошо, отбросим причины, по которым выпала решётка (хотя см. выше - я останусь при мнении, что причина не в прочности конструкции, а её использовании не по назначению). Предположим она таки выпала. И за 5 минут нет возможности поломку устранить. За решёткой агрессивная лошадь, и Вас попросили пока к деннику не подходить.
Скажите, Вы правда будете маячить у лошади перед мордой, а потом броситесь воспитывать вилами, только потому, что "хозяйка должна"?
А если на конюшне агрессивный жеребец, Вы считаете нормальным сунуть ему руки в решётку? Скажем, берейтору захотелось привязать к этой решётке свою лошадь. И плевать, что об опасности предупреждали... хозяйка ведь не отгородила его глухой стеной, а должна была.
Всё же, полагаю, проход конюшни был не на столько узок, что нельзя было пройти мимо лошади так, чтобы она не смогла дотянуться. И меня смущают люди, которые в случае форс мажорных обстоятельств из принципа не хотят подвинуться в своих удобствах только потому что
Ваша лошадь - ваша ответственность
И если ХК не приняла достаточных мер для избежания конфликта, то берейтор, имхо, просто откровенно этот конфликт спровоцировал. И не лошадь воспитывал, а свою злобу срывал. Лично я таких "берейторов" не хотела бы видеть на своей конюшне.
