Trof: "Сколько конюшен, где опилки насыпаны прямо у стены, сено тут же. Выход один, под крышей сено, денник закрыт так, что еле открывается и т.д. А еще есть хозяева нерадивые, которым по барабану на проводку и на остальные нормы. Вот как цивилизованно заставить их сделать так, как должно быть? Какой должен быть провод? На каком расстоянии должны быть датчики, под каким давлением должна быть струя, которая будет тушить и так далее.... вопросов очень много. Ответов мало."
Про проводку для деревянных конструкций писали - провод ПВС в металлогофре. На каком расстоянии устанавливать датчики - проблема сугубо профессиональная, и ответ зависит от типа датчиков и множества других факторов, ответы можно найти на сайтах пожарной охраны и у разработчиков. Но стоит учесть, что если установить датчики в количестве чуть больше рекомендованного, то будет вероятность еще сократить время от начала возгорания до обнаружения пожара, тем самым оставив еще больше времени для эвакуации. Под каким давлением должна быть струя - важно не только давление, но и расход воды. Не зря диаметр пожарного водопровода существенно больше бытового. Потушить в деревянном строении серьезно разгоревшийся огонь из шланга, присоединенного к обычной водопроводной трубе в три четверти дюйма - весьма проблематично.
А вот как мотивировать владельцев конюшен сделать так, как должно быть - основной вопрос, ИМХО. Заставить... Или заинтересовать? Есть о чем подумать!
=========================
Эгоистка: "Предположим, я имею дело с деревенским хозяйством - сарай на пять лошадок, все более чем скромно, средств едва хватает на самое необходимое. Установка сигнализации даже не стоит на повестке дня. Получается, если я для них приобрела пару огнетушителей, то оказала им медвежью услугу? Забрать обратно, чтобы не навредить в случае чего ? Или все же пусть будут? Марку огнетушителей я не помню, но они маленькие такие. Покупала в " Метрике" по 150 руб. за шт."
Один "простой" автономный пожарный датчик по цене не сильно дороже маленького огнетушителя, но, ИМХО, при возгорании "стоит" десятка таких огнетушителей...
=======================
volnax: "Конечно тепловые датчики - они срабатывают если температура в помещении доходит до 75 градусов. Но в конюшня извените пока "прогреется" до нужной температуры срабатывания сигнализации будет уже поздно пожар уже будет в самом разгаре."
Тепловые датчики располагаются обычно на потолке и именно там температура повышается быстрее всего. И будет или нет пожар на момент обнаружения "в самом разгаре" зависит от правильности расположения и плотности размещения самих датчиков.
=======================
Nofaith: "Меня вот такой вопросец последнее время мучает (глуповатый, чувствую ): допустим, я хочу потолок в конюшне отделать вагонкой вполне реально пропитать эту вагонку огнеупорным составом (лошади до потолка не достают) - это против пожара, но, опять же, есть потребность покрыть эту же вагонку из эстетических и водоотталкивающих соображений (чем, кстати?), например, олифой, а она, кажется, - грючая (?). Можно так делать или нет?"
В принципе можно.
Есть составы для огнезащитной обработки, применяемые внутри помещений без дополнительтных покрытий, но использовать которые на внешних поверхностях зданий рекомендуется как раз с дополнительным покрытием атмосферостойкой краской.
===============================================
Обзор информации в темах про пожары был помещен здесь:
http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=32503
Несколько коментариев.
Тлоке: "У нас - пожарный щит, огнетушители. Также можно подключить шланги к трубе, по которым идет вода в поилки, есть специальные разъемы и напор достаточный. Летом - на территории полно мест, куда можно прикрутить шланг, зимой - только в конюшне, где вода не замерзает."
Еще раз скажу, важен не только напор, но и возможный максимальный расход при этом напоре.
===============================================
Mir: "Тут то ничего, то на пожарку выводить предлагают. Я думаю главное, извещение позволяющее разбудить спящего человека (при условии их наличия на конюшне, естественно). А он уж пусть звонит куда нужно (хоть в пожарку, хоть по владельцам, хоть в МЧС). В этом случае сигнализации может быть достаточно простой и недорогой. Однако обязательно нужно средства тушения (иначе почти бестолку извещение) и резервное питание!"
"...иначе почти бестолку извещение". Бестолку в смысле борьбы с пожаром, но совсем не бестолку для своевременного начала эвакуации лошадей.
===============================================
taiga: "При наличии ночного конюха, обходящего территорию каждые полчаса, при наличии огнетушителя и бака с песком пожар мог быть легко локализован и потушен уже в зародыше силами самого ночного конюха. В течение менее получаса между двумя обходами лошади бы еще не успели отравиться угарным газом, и даже в случае невозможности потушить огонь лошади могли бы быть спасены."
А вот с этим трудно согласиться. Полчаса от начала возгорания - огромный срок и именно для его существенного сокращения и нужна сигнализация.
===============================================
natasha: "никто не будет следить,чем конюх ночью занимается.Можно звонить ему,можно с проверкой приезжать,не поможет."
Ну почему же. Если владелец конюшни в договоре с ночными конюхами укажет, что возможны такие проверки и провинившиеся лишаются части зарплаты или премии, то результат будет однозначно. Только зарплата такому конюху, наверное, все же должна быть поболее, чем спящему всю ночь.
===============================================
juliana: "Самое печальное - что самые навороченные противопожарные системы мало помогают при поджоге конюшен сохранить жизнь лошадям..."
Кто-нибудь знает про пожары на конюшнях, где таки были "самые навороченные противопожарные системы" и про сгоревших при этом лошадей? Приходилось слышать про такие, где не было ни сигнализации, ни систем тушения.
===============================================
Золотая Грива: "Те огнетушители, которые реагируют на температуру, реагируют на 65, 80 и 90 градусов. Как Вы понимаете, даже при 65 градусах тушить уже нечего..."
Опять же здесь имеется ввиду не средняя температура в помещении, а температура под потолком около ближайшего к очагу возгорания огнетушителя.
===============================================
Эгоистка: "Обогреватель в амуничнике - типичная ситуация во многих конюшнях. На нем обычно сушатся вальтрапы и т.п.
Но причины частых пожаров, я думаю, - поджоги. А уж от них не убережешься никакими мерами безопасности: кто хочет сжечь, тот сожжет."
Огнезащитная обработка, охранная сигнализация, физическая охрана - неужели это запредельная "фантастика" навсегда для подавляющего большинства конюшен?
И даже если кажется, что никакие меры не дают 100% гарантии безопасности конюшни как строения (сохранения ее в целости) при возможных попытках поджога, эти меры все же существенно повышают шансы на спасение самих лошадей.
