Очень хочу лошадь, но молодой человек против

[karla]

Так вот, о берейторах. Допустим, берейтор (без кавычек) двигает хозяйскую лошадку в поле. Все хорошо, и вдруг! - вылетает птичка! (выбегает собака, кусает муха и много чего еще), лошадка шарахается (подрывает, отбивает козла или все вместе и сразу), человек улетает, падает и получает травму. Лошадка в ужасе убегает, выносится на дорогу и попадает под машину. Получает травму, как и пассажиры в машине. Не говоря уже о самой машине в хлам.
И тут возникает вопрос. Кто несет ответственность за все это безобразие?
Думается так, что чв.
В себе я более чем уверен, ибо тем и занимаюсь всю сознательную жизнь, более 35 лет, что езжу на лошади в поле, и все нюансы у меня уже на уровне подсознания. А как быть с другим человеком?
Ни в коем случае не скажу, что берейтор мне не нужен. До 80 вполне возможно подготовиться и одному, а вот дальше, на 120 и 160 (километров), работая днем, - проблематично. И года через два помощник потребуется обязательно.

то есть вы бессмертный? и упасть не можете в принципе с лошади?))

но я не поняла почему берейтор просто обязан упасть с лошадки если рядом выскочила птичка..

 

[andrbat67]

Конечно, могу упасть. Не падает тот, кто не ездит. Признаюсь, после заездки полтора года назад, моему малышу удалось таки высадить меня целых два раза.
Тут вопрос в другом. Об ответственности.

 

[karla]

Конечно, могу упасть. Не падает тот, кто не ездит. Признаюсь, после заездки полтора года назад, моему малышу удалось таки высадить меня целых два раза.
Тут вопрос в другом. Об ответственности.

это несчастный случай и форс мажор

 

[Береника]

Тут вопрос в другом. Об ответственности.

А страховка не предусмотрена на такие случаи? Имею ввиду страховка от страховой компании, по принципу осаго? Лошадь ведь может и от хозяина сдернуть и налететь на группу гуляющих человеков / маму с коляской / бабушку с палкой / пр. Просто у нас тут бОльшая часть конюшен так или иначе расположена вблизи человеческого жилья и мы лошадей страхуем как и машины от причинения вреда третьим лицам.

 

[Major Kusanagi]

Вопрос ответственности в этом случае очень тонкий. Отвечать будет владелец лошади, а дальше он может подать регрессивный иск к берейтору, тк виновником ситуации был он. А дальше как регит суд. Оптимально, чтобы между берейтором и чв был заключен договор, в котором бы было указано, что на время работы лошади берейтором, ответственность за неё несёт он. Как педагог в школе несёт ответственность за детей до окончания учебного дня.

 

[Mari N]

Ответственность полностью на ЧВ. Если делать все по уму, а не уповая на наш русский авось, надо страховать эту ответственность (свою гражданскую ответственность) и требовать страховки здоровья и жизни (работника) в трудовом договоре с берейтером.
Но, у нас в этом плане, все очень и очень редко, кто правильно оформляет Даже просто трудовой договор и то в 70% случаев отсутствует
Хотя конечно приведенный пример, это скорее смахивает на ужастик, чем на реальный случай из жизни, столько всего накручено

 

[тырпырка сэм]

ну если чв ушлый, так он вообще может тапком прикинуться и все валить на берейтора, особенно если договора с ним нет. "и вообще он спер мою лошадь и пытался с ней сбежать". ага.

 

[Mari N]

В себе я более чем уверен, ибо тем и занимаюсь всю сознательную жизнь, более 35 лет, что езжу на лошади в поле, и все нюансы у меня уже на уровне подсознания. А как быть с другим человеком?

Так берейтор то, тоже не лаптем щи хлебает если конечно это не девочка 14-ти лет (тут вступает правило - скупой платит дважды). Выбор "правильного" берейтора - очень не простая задача, требующая хорошей головы и достаточного жизненного опыта от ЧВ.

"и вообще он спер мою лошадь и пытался с ней сбежать". ага.

Это почти как Адольфовна хозяйка постоя сперла мою лошадь

 

[Major Kusanagi]

ну если чв ушлый, так он вообще может тапком прикинуться и все валить на берейтора, особенно если договора с ним нет. "и вообще он спер мою лошадь и пытался с ней сбежать". ага.

Не, это берейтор легко опровергает в суде свидетельским показаниями

 

[тырпырка сэм]

Не, это берейтор легко опровергает в суде свидетельским показаниями

это если он эту клячу уже полгода работает. а если второй день - может и прокатить)))

 

[andrbat67]

Отвечаю. Жизнь и здоровье всадника прекрасно страхуются. Более того, полис требуется на старты.
Но... жизнь и здоровье лошади, а тем более - гражданская ответственность всадника... не знаю, что сказать. Спрашивал о таких видах страхования во многих компаниях, включая Ингосстрах. Все отвечают, что таких видов страхования у них нет.

Так берейтор то, тоже не лаптем щи хлебает если конечно это не девочка 14-ти лет (тут вступает правило - скупой платит дважды). Выбор "правильного" берейтора - очень не простая задача, требующая хорошей головы и достаточного жизненного опыта от ЧВ.

Это Вы правы.. где бы найти правильного берейтора

 

[Береника]

Но... жизнь и здоровье лошади

Мы тут у себя на загнивающем страхуем лошадей через договор страхования имущества, ну типа "дом и лошадь в нём", так же и собак и пр. живность. Может быть и в России есть такая фишка?
А без договора гражданской ответственности крайне мало какая конюшня возьмет лошадь на постой, чтобы потом не иметь геморрой, если лошадка положила электропастух и ушла в пампасы.

Вопрос ответственности в этом случае очень тонкий

Маша, @Major Kusanagi, утешь меня, скажи, что лошадей и гражданскую ответственность всё же есть возможность страховать. Ну не может же быть такая пропасть между страховыми услугами тут и там

 

[тырпырка сэм]

Маша, @Major Kusanagi, утешь меня, скажи, что лошадей и гражданскую ответственность всё же есть возможность страховать. Ну не может же быть такая пропасть между страховыми услугами тут и там

я не маша, но по моим данным в питере не страхуют, но говорят страхуют где-то в москве.
и хотя в положениях на соревнования рекомендуется такую страховку иметь, по факту - заиметь ее негде.

 

[Береника]

*голосом доктора Быкова"
-Беда! ©

зажралась я, видимо благами цивилизации, как-то неправильно это кажется.

 

[Elena2014]

У нас Росгосстрах страхует КРС и сельхоз животных, в страховой случай входят болезни, утрата животного в результате пожара, наводнения (и чего-то там еще), несчастный случай (и попадание под транспортное средство), кража. Хотя на сайте у них отражено только страхование КРС. И страхование гражданской ответственности у них тоже есть.

 

[Major Kusanagi]

Маша, @Major Kusanagi, утешь меня, скажи, что лошадей и гражданскую ответственность всё же есть возможность страховать. Ну не может же быть такая пропасть между страховыми услугами тут и там

К сожалению, может... Страхование вообще рынок услуг третьего спроса, который требует готовности менталитета, стабильности экономики и возможности долгосрочного планирования. Первые услуги финансового сектора (банковские) у нас востребованы, услуги второго уровня (ценные бумаги, деривативы и пр) средне и в особой целевой группе, а третий уровень - страхование рисков и ответственности пока глухо. Не было бы осаго обязательным, вообще труба бы была.

По лошадям - застраховать лошадь можно как имущество, по мясной стоимости, страхование рисков потери ей трудоспособности не практикуется. Страхование гражданской ответственности - тоже.

 

[Lunam]

У нас Росгосстрах страхует КРС и сельхоз животных, в страховой случай входят болезни, утрата животного в результате пожара, наводнения (и чего-то там еще), несчастный случай (и попадание под транспортное средство), кража. Хотя на сайте у них отражено только страхование КРС. И страхование гражданской ответственности у них тоже есть.

угу, максимальная страховая сумма 40тыщ вроде (пол года назад было так)

 

[Elena2014]

К сожалению, может... Страхование вообще рынок услуг третьего спроса, который требует готовности менталитета, стабильности экономики и возможности долгосрочного планирования. Первые услуги финансового сектора (банковские) у нас востребованы, услуги второго уровня (ценные бумаги, деривативы и пр) средне и в особой целевой группе, а третий уровень - страхование рисков и ответственности пока глухо. Не было бы осаго обязательным, вообще труба бы была.

По лошадям - застраховать лошадь можно как имущество, по мясной стоимости, страхование рисков потери ей трудоспособности не практикуется. Страхование гражданской ответственности - тоже.

Интересно, у нас Самарский конезавод работает с РГС, страхуют только дорогих лошадей. Сегодня спрошу у подруги по мясной стоимости или как? Даже интересно стало.

 

[Elena2014]

угу, максимальная страховая сумма 40тыщ вроде (пол года назад было так)

М-да, весело, если так. Спрошу - отпишусь.

 

[Береника]

К сожалению, может.

...страшно далеки они от народа... мдам-с, оторвалась я тут от реальной действительности.