Что касается монголов, то все у них тогда было. Но они не думали в сторону укрупнения своих лошадей,во всяком случае намного.
У монголов было хорошее земледелие, оное порождало закрома зерна?
Офигеть... незнал, спасибо Летучая, что просветили
Очевидно земледелие у них было хорошо развито из-за сети хороших грунтовых дорог оные ажно до Новгорода тянулись?
А тракторов-то не было, не?
А в степи стога-то небось стояли?
Так для справки: лошади не укрупнялись ровно до того моменту, пока у людей было мало зерна. Даже сверхтяжелая, специально созданная римская конница, а уж Рим-то мог себе многое позволить, не обладала какими-то крупными лошадьми. Более того, все лошади как кочевников, так к примеру и готов были мелкие. Связано это было как раз с тем, что для того, чтобы вырастить крупную лошадь требуется постоянная работа конного завода в определенном направлении, при обилии зерновых кормов и заготовленного на зимний период сена, целенаправленной работы и отбора. Первые крупные лошади стали появляться в Европе, т.к. данные климатические условия, развитое земледелие, как раз и позволяло выращивать крупных лошадей. Причем пик развития тяжеловозных пород приходиться вообще на 17-19 века, насколько мне известно, опять же сие связано с тем, что были конные заводы фактически в том виде, в котором мы их понимаем. Монголки же тебеневали всю жисть в степи, в том числе и зимой, и как их не скрещивай, вырасти физически не могли до 180см в холке и 1200кг веса.
Уж кто-то, а римляне бы быстро вкрячили на таких лошадей(180см и 1200кг) своих тяжелых всадников, так как луками те не пользовались и прикрывали легионы, фактически, в лобовой атаке на строй врага. Тоесть были прародителями рыцарей средневековья.
Чем крупнее и тяжелее лошадь, тем глубже проваливается, и тем сложнее ей оттуда выбраться.
Да ну?
"Удельное давление на грунт" - Вам такое понятие знакомо?
Вы глубоко заблуждаетесь.
Судя по следам, расчетам, личному опыту, владимирский тяжик валиться меньше, чем гибрид тяжик+дончак. Более того, существенно меньше чем скаковая лошадь. Причина проста: увеличивается площадь копыта и меняется его форма, форма копыта тяжей более приспособлена для работы на слабонесущих грунтах, причем для той же работы на рыси на таких грунтах. Это можно увидеть просто посмотрев на подковы от 5го размера и далее.
И для условий топей, грязей, низких скоростей, копыто тяжа гораздо предпочтительнее по строению, чем скаковой лошади. Вот у скаковой лошади как раз копыто валиться гораздо глубже.
Да. Монголов я представляю
Тут все уже поняли, насколько подробно
а о вооружении всадников древности, Вам, Летучая, известно? Может просвятите... применительно к реалиям охоты. Вы же у нас специалист по монголам, значит должны знать всех их предшественников, оных порождала степь.
