Всем собачникам и просто противникам жестокости.

[An-ksu-nammun]

наши газоны превратились в сортиры

Наши, челябинские кстати тоже... :wink: И это учитывая, что живу я не в самом отдаленном от леса районе. Просто людям лень иной раз прогулятся в сторону многокилометровой лесопарковой зоны. Поэтому выгуливать собачку выходят во двор или отправляют ребенка. Бог с ними, когда на поводке небольшой терьерчик, но когда там ротвел, или бультер, такие тандемы лучше обходить стороной.
Насчет собакофобии. Знаю людей, которые приобрели её по вине вышеуказанных тандемчиков. А знаю тех, у кого это просто с детства, причем без причины как таковой. Бывшая одноклассница до смерти боится собак, хотя ни нападений ни укусов не получала - 100%. Еще одна подруга так же боится кошек. Надо было видеть что случилось с ней, когда в комнату, где мы находились, влетел мой кот... Девушку просто припаяло к стене и она отказывалась оттуда слезать до тех пор, пока кот не окажется "где-нибудь подальше". Так что, различного рода страхи могут иметь место совсем не от того что когда-то там на кого то вдруг и что-то потом...

миллион кошек во дворе - тоже не гуд.

Так же считала одна из дворничих во дворе, в котором я сейчас живу. У нее была собака, которая кошек разрывала на части, прям средь бела дня! Ни жалобы, ни упреки, ни угрозы не действовали на дворничиху и её собаку. Её не волновал даже тот факт, что некоторые кошки были хозяйскими. "Да кому эти кошки нужны, от них одни го**ны" - все оправдания на протесты жильцов. В конце концов эту собаку сбила машина и где-то года через полтора во дворе снова стали появляться кошки... Только дикие какие-то, зашуганные...
Насчет людей: +1.

 

[Эгоистка]

Вы пишете, что никто не может быть уверен в собаке на 100%. Но ведь несколькими постами раньше Вы писали, что, мол, можно спускать, если уверен на 99%. Нет, я опять неправильно поняла? Разница между 99 и 100 % в этом случае несущественна, ИМХО.

Даже не знаю, как Вам ответить, ведь с имхой не спорят . Будем считать, что я поясняю свое мнение еще раз. Как раз эта разница не просто существенна, а принципиальна. Потому что на 100% нельзя быть уверенным вообще ни в чем. Мы считаем себя в безопасности, когда эта безопасность приближается к 100%, а не равна ей (см. еще раз пример с доской).

Мальчик вообще ни в чем не виноват, если он находился не на территории, где выгуливают собак. Виноват тот, кто не держал собаку на поводке и дал ей приблизиться на расстояние, которое мальчик посчитал опасным.
И причем здесь его возраст? А если бы ему было 7-8-9 лет, как в случае, описанном мной?

Виноват тот, кто проводит в жизнь и поддерживает несправедливые законы, сегрегирующие приличных собачников от остальных людей. Виноват тот, кто, вместо того, чтобы признать необоснованность своих страхов перед всеми собаками подряд, т.е. свою фобию, и попытаться ее вылечить, декларирует ее, как норму, да еще и внушает окружающим, включая детей. Собачники - такие же люди, как остальные. Собаки - неотъемлемая часть их жизни, и они должны иметь право находиться вместе со своими собаками, где хотят, а не только на территории сегрегации. При условии, что они приличные люди и воспитали своих собак так, чтобы их приближение к людям было безопасным на 99%.
Возраст я упомянула потому, что его назвали ребенком, а у меня это слово ассоциируется с чем-то особенно мелким и бестолковым. В 15 лет уже можно начинать соображать. И нужно.

я тоже не самый законопослушный владелец собаки, ибо отпускаю ее там, где считаю возможным. И во дворах в том числе. ...Впрочем, выгулять собаку на набольшом пространстве весьма проблематично. И не только с точки зрения нагрузки - ведь можно и погонять мячиком, в конце концов.. но вот кобелю надо пометить территорию. Это проза.

ППКС. Да и суке надо понюхать эти пометки .

 

[Katyam7188]

... "Виноват тот, кто проводит в жизнь и поддерживает несправедливые законы, сегрегирующие приличных собачников от остальных людей. Виноват тот, кто, вместо того, чтобы признать необоснованность своих страхов перед всеми собаками подряд, т.е. свою фобию, и попытаться ее вылечить, декларирует ее, как норму, да еще и внушает окружающим, включая детей. Собачники - такие же люди, как остальные. Собаки - неотъемлемая часть их жизни, и они должны иметь право находиться вместе со своими собаками, где хотят, а не только на территории сегрегации. При условии, что они приличные люди и воспитали своих собак так, чтобы их приближение к людям было безопасным на 99%.
Возраст я упомянула потому, что его назвали ребенком, а у меня это слово ассоциируется с чем-то особенно мелким и бестолковым. В 15 лет уже можно начинать соображать. И нужно." конец цитаты.

Чем чаще захожу в эту тему, тем сильнее понимаю, что говорим мы (согласные с правилами поведения человека содержащего собак) со стеной. Уже даже не интересно. Так как для для Эгоистки собака это человек в животном обличии, которое имеет те же права что и человек.

А 1% Вы потом будете лечить?Вы будете ходить по больницам с ребенком который будет бояться всех животных, и не дай Бог заикаться. Будете? Да не нужна будет родителям от ВАс такая помощь! Им нужен здоровый ребенок! А 15 лет это еще ребенок.

 

[Солнышко]

Спор ни о чём... Очевидно, что любое живое существо, будь то собака, кошка, лошадь или даже человек - непредсказуемо.
С собакой проще, потому что телодвижения откровеннее, можно предсказать поведение... Однако собственному ребёнку я с детства объясняла и показывала, какое собачье поведение что означает... Очень надеюсь, что усвоил .
Сама люблю собак с детства, держала дома, однако мимо любой чужой псинки (особенно крупной) прохожу настороженно. Не потому, что все собаки - злобные звери, а потому, что не все хозяева адекватны. Соответственно, неизвестно, не придёт ли хозяину в голову спустить пса в шутку на меня и как вообще этот пёс хозяином воспитан. :roll:

А насчёт неадекватности вот ещё: да, хозяева не всегда следят, к кому помчалась на прогулке его собачка... но и не все мамаши следят, куда потопал её ребёночек.

Муж пришёл с прогулки с собакой как-то в шоке.
Картинка: у старого пса судороги (не первый раз), падает прям на газоне на бок, бьётся, рот открыт, пена, язык синий. Муж рядом на корточках придерживает его голову, ждёт, пока это кончится. В метре останавливается мамаша с дитём лет 3-х, приговаривая: "Посмотри, какая собачка хорошая" :shock: . Муж рявкнул что-то вроде: "Ты что ребёнку показываешь, дура?". Удалилась, недовольно оглядываясь...
Другая картинка: мент с огромной кавказкой овчаркой у метро, у стенки. Мамочка дитё лет 6-ти подводит: "Смотри, какая собачка хорошая, на, дай ей колбаски". Хорошо, что собачка в наморднике была... Кстати, сама мать руки к собачке тянуть не стала.
Это я к тому, что на 100% не предсказуем никто, но меньше всего % заслуживают люди...

 

[Katyam7188]

люди бываю очень разные, но если у такой неродивой мамашки ребенка покусает собака, именно она выиграет дело.
Ну могу также привести пример
Муж цирковой артист, работали тем летом на Украине в цирке, в антракте он стоял на фотографии, с нашим хорьком, тут подбегает мамашка с ребенком лет 4, и спрашивает, ой а вот с мишками будут фотографироваться?! (в программе медведи, но фоткаться нельзя) мы с мужем переглянулись в полнейшем шоке, т.к. мишки, которые в программе, 1 взрослый, жутко злой, а 2 совсем маленький, но уже бросается, а особенности мишки в том, что у него мгновеная реакция, и он никогда не промахивается! дресировщик не выходит с ними фоткаться по причине, того, что он то посадит ребенка как надо, он все сделает для его безопасности, но человек может сам все испортить, а виноват будет хозяин медведя! Т.к. люди в такой ситуации не обязаны думать о том что это за животное и на сколько оно опасно, об этом должен позаботиться хозяин. А уж как опасны обезьяны, я вообще молчу, а уйма людей любители их подразнить, и когда она скалится все смеются и думают что она улыбается! Наверное мало кто представляет какие рваные раны может нанест мартышка... не дай вам Бог видеть последствия...

еще добавлю про 1%, друзья до сих пор смеются))) купили они средства контрацепции из латекса)))) дорогие, немецкие, на них было написано 99% защиты, вот уже 4 года на свой 1% смотрят)))
А нам тут усердно доказывают,что хорошо воспитанной собачке можно верить, что она никогда не тронет!
Они тоже думали, что не попадут в этот 1% ))))

 

[Санечка]

о да. некоторые мамаши с детишками - это нечто. Ничуть не хуже нас, собачников, а то и фору дадут...

иду как-то вечером домой. часиков так в 11. Одна, без собаки. И тут ко мне выкатывается из скверика во дворе ребетеночек. И за сумочку хвать. Я ребетеночка отстранила, мать окликнула, мол, вы б присматривали за ребеночком, мож у кого нервы не в порядке или уйма денег казенных, а дитятко за сумочки всех подряд хватает... А мать ухом не ведет - у нее бутылка пива. ей пиво интереснее.

 

[Солнышко]

Вот, чтоб совсем не заоофтопливаться, добавлю про собак:
иду я, значит, мимо... по двору... ротвейлер, взрослый, без поводка, в сторонке с хозяином играет. Прошла уже метров 10 от них, тут - рык над ухом и удар в спину (где-то около лопаток). Я подскочила, оглянулась, за шкирку со страху ловко так ухватила ... подбежал хозяин, взял собачку на поводок, собачка поиграть хотела. Хозяин извинился... но был бы толк в этих извинениях, если б на моём месте была, к примеру, старушка-сердечница? Которая тут бы и померла :shock: ? Или маленький ребёнок, которого собачка радостно сбила бы с ног?

НО! У этого ротвейлера всё же есть (какой бы то ни был беспечный) хозяин!
А вот когда идёшь рано утром на работу, а за тобой из кустов срывается свора дворовых собак штук пять, потому что одной из них вдруг не понравились твои джинсы (или что там ещё :roll: )... Страшно. А через этот же двор несколько позже идут в школу дети. В том числе и начальные классы...
У кого из спорщиков есть дети? Кто из вас готов проявить гуманность к этой стае? Нет, пока они никого не покусали. ПОКА. Вы готовы ждать, что ваш ребёнок может стать первым? :?:
(Сейчас этих собак осталось три, где ещё две - не знаю. Но родители по-прежнему провожают уже отнюдь не первоклашек в школу. Три оставшиеся - это тоже много. А сегодня их было 14, потому что прикатила собачья свадьба!).
Чтобы не быть голословной - это Москва, микрорайон Бибирево.

 

[Katyam7188]

Ой как все это знакомо! мы на Свиблово, и таких стай, тут тоже предостаточно! А в метро готовые "шаурмы" (не знаю как эта гадость правильно пишется) лежат! Еще раз повторюсь, уничтожать надо, но стрелать, очень опасно, могут пострадать окружающие. муж рассказывал, что в детстве он шел по двору с отцом, и при них застрелили пса, говорит был напуган жутко, и не мог забыть это несколько лет. А ведь бывают очень впечатлительные дети... Но оставлять это так нельзя, это однозначно!
)))Вот прикол! Муж пришел только что из магазина и сказал что его облаял спаниель, который всегда шарится по двору и не всегда с хозяином))) и подлетел довольно неожиданно, так что он говорит испугался, а ребенка бы явно до слез довел! Ну и что? этому псу уже лет 10, ни разу не слышала что он умеет гавкать! 1% ? мне нехочется что бы на моего ребенка попал этот один процент! и думаю никому не хочется! (Но случай с мужем откровенно насмешил, т.к. знала я этого пса как очень спокойного и доброго, да он на людей толком и внимания не обращал)

Солнышко

у самой было несколько подобных случаев, а один раз когда я так же сватила за шкирку собаку, хозяйка начала жутко орать, а собака в это время вырывалась, пытаясь меня укусить, я её не отпустила до той поры, пока хозяйка не извинилась за испачканую одежду, но для этого собаке пришлось сделать больно, так как пока она не заскулила, хозяйка не понимала "что такого? она же не укусить, а поиграть хотела?!" И вот так же думала, что хорошо, что на моем месте был не ребенок!

 

[Эгоистка]

Чем чаще захожу в эту тему, тем сильнее понимаю, что говорим мы ...со стеной. ...Так как для для Эгоистки собака это человек в животном обличии, которое имеет те же права что и человек.
...А 1% Вы потом будете лечить?...

Чем чаще захожу в эту тему, тем больше убеждаюсь в том, что некоторые люди не умеют вести дискуссию уважительно. Кстати, этот Ваш пост на предыдущей странице я чуть не пропустила, потому что вначале приняла его за свой собственный. Все потому, что кто-то упорно не хочет осваивать использование кнопочки "цитирование".
Нет, собака не имеет те же права, что и человек. Более того, я считаю, что собака вообще не имеет никаких прав. Вообще против зоозащитников. Защищать надо не права животных, а права владельцев животных. Право спокойно пользоваться своими животными с разумными ограничениями. К сожалению, сейчас многие ограничения неразумны.
Ребенок, который плачет из-за того, что кто-то лает, - это ненормальный ребенок. Наверное, он разревется, если прохожий сделает ему замечание или просто заговорит с ним. А взрослому, который вообще обращает на такие вещи серьезное внимание, должно быть стыдно. Собака лает - ветер носит. Лай - это просто собачья речь, и в большинстве случаев его можно и нужно игнорить. Своей я лаять обычно не запрещаю. Я бы испугалась, если бы собака замяукала или заговорила по-человечески.
Насчет 1%. Наверное, мне надо было в судебном порядке заставить руководство своего факультета прибить все доски к стене гвоздями, чтобы их створки от нее не отходили. Ну и что, что при этом сложнее пользоваться доской? Зато никакого риска :wink: . Это во-первых. А во-вторых, я не стала придираться к Лене по поводу цифр и согласилась с этими ее "99%". Но в оригинале у меня было не 99, а 99,9..., т.е. девятка после запятой шла в периоде.

 

[Katyam7188]

[/quote]Чем чаще захожу в эту тему, тем больше убеждаюсь в том, что некоторые люди не умеют вести дискуссию уважительно. Кстати, этот Ваш пост на предыдущей странице я чуть не пропустила, потому что вначале приняла его за свой собственный. Все потому, что кто-то упорно не хочет осваивать использование кнопочки "цитирование".
quote]

))) Когда сказать нечего остается только придраться к тексту))))
Ну не серьезно))
а с Вами диалог вести я не собираюсь, совсем не интересно, в этой теме пишут люди с которыми говорить не бессмысленно, а даже очень интересно. Некоторые из них стали писать мне в личку, т.к. читать этот смех уже надоело, и мы приятно с ними общаемся и обсуждаем вопросы открытые в этой теме. Я думаю у Вас тоже есть единомышленники, а мне с Вами общаться не о чем.
Не сочтите за грубость.

 

[Эгоистка]

))) Когда сказать нечего остается только придраться к тексту))))
Ну не серьезно))
а с Вами диалог вести я не собираюсь, совсем не интересно, в этой теме пишут люди с которыми говорить не бессмысленно... мне с Вами общаться не о чем.
Не сочтите за грубость.

Это грубость и есть. Вы комментируете мои посты не в личке, а на открытом форуме, поэтому будьте любезны соблюдать правила вежливости либо воздержитесь от участия в теме. А про кнопочки я Вам абсолютно серьезно написала. Вы бы просматривали, что написали. А то читать невозможно.

 

[Katyam7188]

Вы точно также комментируете и мои сообщения, я же не против. Вот и Ваши сообщения также могут комментироваться. Если это запретят на форуме, я совсем не буду против. А так, я Вам уже свое мнение высказала, не стоит больше мне адресовывать сообщения.
Это просьба - и ни единого грубого слова.

 

[Санечка]

перестаньте.
про кнопочки Эгоистка совершенно права. Я вижу, вы пытаетесь. Только теги у вас стоят наоборот. Сначала идет тег без /

на нашем форуме вообще очень удобно ими пользоваться. нажимаете соответствующий тег - вылезают оба. И открывающий и закрывающий. и вставляете между ними цитату.

 

[Солнышко]

Цитата: "Ребенок, который плачет из-за того, что кто-то лает, - это ненормальный ребенок. Наверное, он разревется, если прохожий сделает ему замечание или просто заговорит с ним. "
Эгоистка Это комментарий исключительно для Katyam7188?
Если нет, тогда вопрос:
Вы назовёте меня нервной собакофобкой (ну, это я для краткости ), если я скажу, что провожаю ребёнка 11 лет в школу в соседний двор, потому что перед калиткой на школьный двор (на газоне сбоку) вот уже неделю тусуется с утра свора в 14 голов.
Это собачья свадьба. Да, они заняты своими делами. Но в любой момент сучка-доминант может гавкнуть на не понравившегося ей прохожего, и тогда набросится большинство. Тот случай, когда лай может перейти в людоедство.

Вариант без собачьей свадьбы - свора патрулирует территорию. Так у нас же неподалёку у м."Владыкино" с год назад загрызли женщину, шедшую, кажется, мимо... гаражей? Или пустыря? Короче, каждый день она там с работы ходила... Взрослые мужики отбить не сумели, самих покусали.

Я это всё к тому, что собаки, увы, могут не только лаять. А от неожиданного громкого гавка около себя и взрослый, кстати, подскочит... а дошкольник и заикой останется.

Если кто-то лает далеко или на поводке - нормальный ребёнок не заплачет. А вот если рядом взревёт овчарка (кажущаяся дитю слоном, т.к. он ещё невысок) - тогда да!

 

[Venituz]

Ребенок, который плачет из-за того, что кто-то лает, - это ненормальный ребенок. Наверное, он разревется, если прохожий сделает ему замечание или просто заговорит с ним.

Ну это вы как-то чересчур... Психика у всех детей разная знаете-ли. Я например, будучи маленькой, терпеть не могла когда со мной посторонние, незнакомые сюсюкали...как сейчас помню :lol:. А после нападения стаи на мою подругу поневоле напрягаюсь, когда мимо такой своры прохожу. Знаю, что нельзя даже думать со страхом, но их обычно в стае многовато.

 

[Санечка]

Да, от рявка собаки и взрослый подскочит... Я вчера сама лично подскочила. Когда начал орать тот самый кане-корс, который плюет на хозяев. Живут они на первом этаже. и собака постоянно тусит у окна. И начинает орать матом, когда кто-нибудь проходит мимо. А как-то летом я реально испугалась, что он выпрыгнет в открытую форточку. На половину вылез. Удовольствие ниже среднего.

а своры - это, действительно, и страшно. и опасно

 

[Katyam7188]

Да все просто)) И взрослые и дети ,которые боятся собак просто больные! Как можно бояться собачку?)) они ж без зубов)))
Мы наверное можем приводить уйму примеров, но человек не поймет, но вот когда его ребенка покусают, испугают или самого его, то все будет и так понятно на собственном примере. А то что мы сейчас тут пытаемся доказать, не имеет никакого значения, пока на своей шкуре не почувствуется.
Если человека хоть раз сильно напугает дворняга, он также будет бояться и домашних собак, а чем они для него особенные? они чем-то отличаются? да, может наличием веревочки на шее! но что толку от неё, если хозяин где-то в стороне гуляет! А намордника нет на псине ,т.к. это ущемляет её права в человеческом обществе)) человек же тоже может укусить, а на нем нет намордника!
Вот смех!))))) Ужас!

 

[Дитя Асфальта]

Я тут немного влезу на тему детей и собак. Это просто ппц. Когда я веду собаку (на поводке, но без намордника) по тому, что считается местом выгула для собак (никак не огорожено, но табличка стоит) и там же родители выгуливают свое чадо :| . Это чадо издавая непонятные звуки несется к собаке, я беру собаку на столько близко на сколько получается, и пытаюсь уйти в сторону, собака видя сзади "опасность"(да, он немного нервный) начинает рычать и пытается встретить опасность зубами вперед. Теперь та-да-да-дам... Реакция родителей:
-Не бойтесь, он собачке ничего не сделает
- :shock: :shock:



Или еще на тему "опасно. злой хозяин". Гуляю с собаком (он, кстати, размером этак с миттельшнауцера) по парку, на поводке. Навстречу идет женщина с овчаркой без поводка, без намордника. Очень крупной овчаркой надо сказать. Я уже было собралась свернуть куда-то в сторону, как она взяла овчара за ошейник. Нет, ну мимо нас то она его провела, но буквально сразу же как мы разминулись она его отпустила. И что то же сделал овчар? Правильно! Пошел знакомится. Мой дурень давай выпендриваться, типо "порву как Тузик грелку!". Овчар тоже преходит на рык, типо "ты на кого варежку раскрыл?". В это время хозяйка в сторонке наслаждается зрелищем. Я понимаю, что если овчар нападет, то моему "Тузику" не поздоровится, поэтому пытаюсь деликатно его оттащить. Заметив мои попытки хозяйка на меня начинает орать, мол они должны сами разобраться, а если я буду пытаться оттащить, то ее собак нападет, он так дрессирован :shock: Я тащить престала, женщина еще с полминуты понаблюдала стоя в сторонке и наконец подошла. Взяла собаку за ошейник и повела. Пройдя метров 20-30 я уже вздохнула с облегчением, как увидела что овчар опять прется к нам, только теперь-то хозяйка уже далеко. Я кричу ей (цитирую, именно и только эти два слова) "Возьмите собаку!". На что она отвечает (барабанная дробь):
-Не ори на меня, иначе я на ТЕБЯ собаку спущу!
- :shock: :shock:
Овчар, правда, к счастью, (без всякого участия хозяйки) недобежав где-то треть пути передумал и побежал к хозяйке.

Чего я в этой истории так и не поняла, так это что значит "сами разберутся" и "он так дрессирован" :|



С бездомными собаками это, конечно, отдельная история, но у нас все бездомные собаки ходят с бездомными людьми. По крайней мере я, бегающими самостоятельно, вижу только нашампуненых собак в ошейниках с бирками, а иногда еще и в одежке. Вот кошки плодятся в немеренных количесвах, это да. Но на людей они пока не нападают :lol:

 

[Katyam7188]

ну про такую мамашку я могу только повторить свои уже сказанные ранее слова - именно из-за таких людей стоит водить собаку на поводке, т.к. в любом случае мама окажется права...Если конечно она не зайдет за огороженную территорию для собак.

А про даму с овчаркой))) это именно тот случай, точнее те ситуации, о которых мы говорим уже давно, именно для исключения подобных и существует поводок и если надо намордник. И не только ради того,что бы избежать конфликта с чужой собакой ,а также для обеспечения безопасности окружающих. А то черт знает,что на уме у собаки, которая гуляет с такой неадекватной хозяйкой.
У меня был случай, который я не очень люблю вспоминать, т.к. была совсем маленькой и очень испугалась.. это когда французика моей бабули рвали 3 овчарки... он был на поводке, а их хозяева, слишком далеко... и их крики не имели для псов никакого авторитета, когда бабушка смогла поднять его на руки, они продолжали прыгать и пытаться укусить его, не обращая внимания на бабулю. Собаки разберутся сами, тогда, если Вы этого захотите, если бы например у меня был пудель и мы встретили пита ,мне бы не хотелось,чтобы они сами разобрались))) но вот почему собака должна бросится на пса, которого оттаскивают, это мне не известно)) надо у отца спросить))) но думаю это глюк конкретно этой хозяйки, ну может быть я чего-то не знаю)))....

 

[Эгоистка]

Солнышко, нет, мой комментарий был не исключительно для этой дамы, хотя и мотивирован ее постом, в котором описана конкретная ситуация (на мужчину неожиданно гавкнул спаниэль). Та ситуация, которую Вы описали, ни в коей мере не характеризует Вас, как собакофобку. Она совершенно иная и реально опасна. Бездомных стай быть не должно.
Вообще, давно меня не ставили в такое затруднительное положение. Одна из участниц дискуссии попросила меня к ней не обращаться. Такую просьбу грех не выполнить. С другой стороны, эта дама позволяет себе весьма неоднозначные высказывания в мой адрес (правда, в третьем лице, т.е. ко мне не обращается). При этом она извращает мои слова (приписывает мне защиту прав собаки, хотя я черным по зеленому уже написала, что вообще никаких прав за собаками не признаю). Испытываю потребность как-то отреагировать. Ситуацию усугубляет интересное положение моей оппонентки, которое заставляет меня пасовать перед ней, желая ей всяческого здоровья и душевного равновесия . Поэтому я приняла следующее решение: даже если означенная Катя в своем следующем посте напишет, что я целенаправленно кормлю свою собаку человечиной, то я на этот пост никак не отреагирую, а, скорее всего, и вообще не стану его читать.
Неожиданный громкий звук, понятно, может напугать. Но, опять-таки, рядом с нами довольно много объектов, от которых такая опасность исходит с гораздо бОльшей вероятностью.
Насчет «сами разберутся». Лично я против того, чтобы собаки «сами разбирались», когда есть серьезный риск, что они сцепятся. Т.е. разборки допустимы только в некоторых случаях. И уж никак не допустимы, если против них возражает один из хозяев. Но недавно в контакте мне попалась интересная информация, которую сейчас никак не могу найти. Не совсем с ней согласна, но звучало очень убедительно. В ближайшее время попробую найти ссылку. Там как раз есть ответ на вопрос, что в действиях хозяев провоцирует драку, но сама я так объяснить не сумею.