Заочные тренировки по интернету: "За" и "Против" а так же риски.

[Астра]

ни одного пробега в жизни не имела, но разберусь в вопросе и стану тренировать)

По переписке!

 

[karla]

karla, Вы прям категорично против. Но давайте вместе еще раз выдохнем. Никто не говорит о Замене, только о том, что на безрыбье и рак рыба.
Личное участие вообще незаменимо в принципе - это 100%.

я не просто так категорична к сожалению( сейчас тренд такой в минобра пытаются протолкнуть На хрен практику когда есть онлайн обучение...

 

[DM76]

представьте, что я стану тренером по пробегам) ни одного пробега в жизни не имела, но разберусь в вопросе и стану тренировать)

Не знаю на счет лично ваших возможностей, но такой вариант возможен при определенных условиях. Даже более возможен чем в любых других дисциплинах.

По переписке!

насчет пробегов вы зря смеетесь между прочим.

 

[Чудь]

А кто объективно оценит знания этого самого новоиспеченного тренера?

 

[Астра]

А сама тренируемая-то в курсе, что у нее прямо-таки тренер, а не очередная подружка по переписке?)) И если да, то в курсе ли также опыта и регалий данного тренера?

Судя по всему, в курсе. Ну, тут ладно, тут, действительно, просто игра двух девочек. Одна как будто бы тренер, другая как будто бы ученик...
Но в случае с Алёнкой и её сыном за "тренерство по переписке" платились вполне реальные деньги.

 

[Knopka©]

А мне кажется на 1 месте должно стоять умение делать, а на 2 умение объяснять. И для меня показатель хорошего тренера не разряды и ученики, а подготовленная им лично лошадь, которая мне бы понравилась в комплексе с всадником, в процессе работы.

 

[Цера]

Оценивают судьи.

 

[Летучая я]

такой вариант возможен при определенных условиях

При каких?

 

[Fiona_Po]

При каких?

Давайте рецепт! А то глядишь, Летучая в тренера пробежные подастся.

 

[DM76]

А кто объективно оценит знания этого самого новоиспеченного тренера?

А можно объективно оценить знания любого тренера??? Сдается мне, любая оценка сделанная кем либо будет субъективной. Объективно оценивают только измерительные приборы в рамках своей погрешности. Все что не подлежит точному измерению, может быть оценено лишь субъективно.

А мне кажется на 1 месте должно стоять умение делать, а на 2 умение объяснять

Относительно тренера спортсмена или пары всадник/лошадь - это бред.

И для меня показатель хорошего тренера не разряды и ученики, а подготовленная им лично лошадь

Не путайте тренера лошади и тренера спортсмена. В случае пары, он должен совмещать достоинства обоих ипостасей

При каких?

при наличии достаточных знаний у тренера и средств объективного контроля у ученика. А также при способности ученика четко следовать рекомендациям тренера без самодеятельности.

Давайте рецепт! А то глядишь, Летучая в тренера пробежные подастся.

см. выше.

 

[karla]

а подготовленная им лично лошадь, которая мне бы понравилась в комплексе с всадником, в процессе работы.

это берейтор.

слушайте а берейторства по телефону ещё не придумали?

 

[Charly]

слушайте а берейторства по телефону ещё не придумали?

Аппараты еще недостаточно выросли, чтобы лошади было удобно общаться. Вот как доведут технику до лошадиных размеров - тогда будет и берейторство по телефону.)))

 

[zsazz]

Только хотела ответить, что подождите середины 22 века и по телефону начнем)

 

[Чудь]

Хмм, а я вот не обращусь к тренеру, который не берейтор. Понимаю, когда берейтор, но не тренер. Когда тренер, но не берейтор - не понимаю.
Тренер должен ездить верхом. Своя задница - лучший проводник для понимания. Никакие книжки, видео, мастер классы этому не научат

 

[Ржавая Дикая]

Хмм, а я вот не обращусь к тренеру, который не берейтор. Понимаю, когда берейтор, но не тренер. Когда тренер, но не берейтор - не понимаю.

Золотые слова!

 

[DM76]

слушайте а берейторства по телефону ещё не придумали?

троллить так троллить. Гуглим "horse treadmill" и включаем воображение

 

[Charly]

Когда тренер, но не берейтор - не понимаю

Бывают варианты, когда тренер ездил в прошлом и успешно, и работал лошадей, но по состоянию здоровья сейчас не может. Это могут и травмы и какие-то другие проблемы с организмом. Но в любом случае тренер должен иметь нужный опыт, даже если на данном этапе не может себе позволить сесть в седло.

 

[Летучая я]

при наличии достаточных знаний у тренера

А откуда они возьмутся у тренера, если он ни разу не ехал пробег? Только из книжек?

 

[Чудь]

Бывают. Но я к такому тренеру обращусь только если буду на 100% уверена в его профессионализме. И то, между таким и тем, кто ездит - выберу ездящего (если нет особого провала в уровне между ними)
Просто потому что со временем ощущения затупляются. глаз замыливается, уже меньше помнишь "как на самом деле" и больше - "как должно быть"

 

[Fiona_Po]

Хмм, а я вот не обращусь к тренеру, который не берейтор. Понимаю, когда берейтор, но не тренер. Когда тренер, но не берейтор - не понимаю.
Тренер должен ездить верхом. Своя задница - лучший проводник для понимания. Никакие книжки, видео, мастер классы этому не научат

Ну например, Мартьянова и Манками не берейтора, но тренеруют достойно.