Поверьте, для того, чтобы коневладеть одной лошадью не нужен 40-летний опыт. Хотя бы потому, что есть такие начконы, как ваш, к которым можно обратиться с проблемой. За пять лет в статусе владельца я знаю действительно ВСЁ, что мне требуется для содержания моих лошадей.schnee написал(а):
Вас ни в какой мере нельзя отнести к чайникам, по-моему. Вы знали, зачем Вам лошадь, что Вы от неё хотите получить и как этого добиться. Вам не то, что "можно, лошадь, Вам её "нужно"))Charly написал(а):
продавал жеребчика, вот он и купил. За пару недель конь натворил таких делов, куда там стаду бычков. Разломал и разбил всё, что мог, изодрался сам... Вот, вроде, опытный в содержании крупных с/х животных человек, а с одним конём не справится никак. Причём, вопросы задаёт, а делает потом всё равно по-своему + сто отговорок, почему именно так сделал, а не как сказано... ). Даже если ты просто хочешь гулять со своей спасённой с мяса лошадкой и целовать её в носик, неплохо было бы знать эту цель - тогда хоть будет понятно, что нужно искать информацию, как сделать так, чтобы прогулка не выглядела бы как эпизод "мы с Мухтаром на границе" и "мягкий носик" не стремился откусить носик тебе...)
Развели это вы, schnee. И в чём, собссна, недовольство? вы тему создавали, чтобы в ней разные точки зрения прозвучали или чтобы своё фэ высказать, а остальные чтобы вас дружно поддержали?schnee написал(а):
Покажите, ну покажите мне, пожалуйста, хоть кого-нибудь в этой теме, у кого "по логике так получается". Хоть кто-то здесь сказал, что опыт заменяет наличие мозга? Не заменяет. Кто-то сказал, что 10-20 или сколько там лет общения с лошадьми - гарантия, что человек будет хорошим ЧВ? Не гарантия.Летучая я написал(а):
Я не на пустом месте писала - недавно вытащила с полки запыленную "строительство конюшни" (хотела найти нормативную высоту установки автопоилок, ну не помню) - в очередной раз поразилась, сколько ненужной инфы за большие деньги. А чайник бы купил с радостью! Я купила лишь потому, что покупаю почти все книги по лошадям, хобби у меня такое. И реально сразу захотелось написать что-нить вумное по этой теме, благо образование и основная деятельность позволяют. Для чайников ликбез писать тоже руки чешутся, но тут нужна плеяда авторов, потому как не все я знаю на 5+, а надо именно так. И не все мои убеждения подходят для широкой аудитории. Хотя я мужественно расширяю кругозор, когда могу, и стараюсь именно с профессионалами это делать. Например я 5-7 лет работала с рысаками, но в драйвинге = 0, и когда появился интерес, то поехала и взяла урок у мастера этого дела (где-то была тема).OlgaN написал(а):
Хоть про ляпы и не я писала, но отвечу. Намека я там никакого не увидела. Ляпы есть практически во всех книжках, потому что все мы люди, все мы человеки, все мы ошибаемся. В том числе, когда пишем книжки. И это не только к лошадиной литературе относится, это во всех областях так. И опечатки, и ошибки бывают. Другой вопрос, что человек, который уже немного в теме, информацию уже немного фильтрует. А человек, который просто взял почитать книжку, не фильтрует, потому что ему собственного опыта для этого не хватает.OlgaN написал(а):
В таком контексте никто не твердит вообще, если б твердили. вопросов бы не было. Все твердят, что если чайник (кто это?), то пусть идёт в сад (прокат/аренду), вне зависимости, с головой он или нет, а уже потом (когда?) сможет приобрести опыт. А к опытному чв (кто это?) вопросов нет, у него 5-10-20 лет за плечами, независимо, есть голова или нет. Вон уже цифра в 40 лет появилась. :shock: А раньше ни-ни что ли? :?Анюта57 написал(а):
Анюта, я понимаю, что для вас, вероятно, это ужас ужасный и смертный грех, но 1) коня можно продать, если не справился и 2) конь может точно так же не подойти и опытному человеку. Не, не потому что он не умеет он на нём ездить, а вот не его это конь. Не нравится то-то и то-то. И опытные в таком случае, проездив пару месяцев, убеждаются, что конь не подходит и продают. И всё, проблема исчерпана, никто не умер, небо не рухнуло.Анюта57 написал(а):
А, так мы потрындеть? Я то думала...OlgaN написал(а):
Не обязан. Но если этот же человек заявляет, что во всех виденных им учебниках русского языка написана бредятина, то, ИМХО, он обязан написать свой учебник русского языка, который точно будет без бредятины. Критикуя, предлагай свое, а не критикуй ради потрындеть. В противном случае это выглядит как жалкая попытка повысить собственную самооценку за счет унижения окружающих.Poll написал(а):
Отмазка не катит. Джон тоже всех ошибок не заметила, поэтому второе издание сейчас правит. Что вам мешает поступить так же? Опасение, что "кто-то и мое творение бредятиной назовет"?Poll написал(а):
Опять не катит. Азы даны в любой "гламурной энциклопедии"(с)Летучая. Вот открываю..Poll написал(а):
