Неоднократно слышала и от пробежных ветврачей и от заводчиков и от серьезных спортсменов, что чем больше обхват пясти, тем лучше. Грамотный пробежник будет в последнюю очередь смотреть беднокостную лошадь.Пы. Сы. В основном разговоры шли об арабах. Но ветеринар говорил про пясть касаемо любой подходящей в пробеги лошади.
Тише Вы... тут Летучая все знает...
Летучая, лошадь хоть раз разделывала? Лося? Кабана? Это про пясть и сухожилия вопрос...
Мне вот доводилось, взаимосвязь прощупывал руками, впоследствии желудком.
Теории оно красиво, да глупо. В руки берешь жилу, и все сразу становиться понятно.
навскидку:
1. Ю.Гагарин в предполетной подготовке (рост 165 см., вес 68 кг)
2. И.Джугашвили (Сталин) (рост 167 см., вес 62 кг)
3. Наполеон Бонапарт (рост 157 см., вес неизвестен, но вряд ли больше 75 кг)
не мужчины? Правда?
Правда. Кто из них годен в разведение? Чтобы и далее сохранять данный генотип, и чтобы от данного генотипа хотели иметь потомство женщины? Разве что Гагарин, и потому что герой да на лицо приятен... остальные два, так или иначе, еще и имели проблемы с головой(психикой), хотя обоих как исторических личностей я уважаю.
Мой весит около 80 и переживает, что все, кто его давно не видел, при встрече говорят, что он "раздобрел")
Так конечно, когда на Летучую позарился такой мужчина, она моментально поотшивала двухметровых красавцев штук пять, килограмм за 100 каждый, что вились вокруг нее роем...
и теперь в сторону других и не смотрит, даже не думает...
Конечно, для условий бездорожья и топей больше подойдет крупная лошадь с широкой костью, но не чистый тяж. Сами же говорили, что ездите на поместной. Помеси с тяжами- да, самое оно. Очень хорошими, кстати, получаются помеси с рысаками: крупные, выносливые, уравновешенные. Ну и не стоит забывать про такие породы как кабардинцы, башкиры, карачаи. Уж эти всяко лучше подходят под Ваши надобности, чем, например, чистокровный владимирец с мягкой спиной, который изначально выводился для другого.
Эдакий красивый стереотип, забитый в голову большинству людей. Начнем с того что кабардины\карачаи\башкиры вообще не вариант под мои задачи, от слова совсем. Полутяж у меня есть, и под свои задачи я осознанно выбрал второго - тяжа. Причем телеги он толком и не увидит, и будет тренироваться по спец программе, включая укрепление спины, галоп, прыжки. Понятно что не на 120см, и не на пробеги в 80км. Но я сознательно пошел на повышение крутящего момента, в ущерб скорости.
Про помесных кстати тоже не до конца согласен: это тоже стереотип. На самом деле смешение генов дает не сбалансированную конструкцию, и не факт, что даже у гармонично сложенной помесной, какой-то узел не будет "прослаблен". И сильные узлы от тяжа, могут начать выдавать предельные нагрузки на узлы слабые, от рысака.
Я сегодня проводил первую серию обучения тяжа, ВСЕ что я от него хотел - получил. Причем в сравнении с полутяжем(моя полутяж ближе к тяжу) получил именно то, что требуется. Включая и стальную психику кстати(блин, ничем не удивишь
), и интеллект (отнюдь не спортивного коня), конь в-первый раз прошел и сделал то, что я планировал растянуть минимум на 3 занятия. Нахожусь в глубочайшем восторге. Причем он даже не вспотел ни разу... а нагрузки как раз были совсем нетипичные для верховой, и типичные для упряжной: работа передами, топкие места, лопающийся лед, рысь по вязкому снегу и т.п.
А сегодня ночью поеду на полутяжке пушистых ловить
А то если пушистый будет с раздвоенным копытом, надо будет очень быстро выйти из квадрата
Тяж порода шаговая. Выведенная нести тягловые нагрузки шагом, максимум неспешной рысью.
У тяжей рысь 18-20 км\ч. Медленная?
Летучая... прежде чем трындеть, хоть бы про породу почитала. Могу еще дистанции с такой вот "медленной рысью" привести, да еще с грузом дистанции... в очередной раз показать твоё "глубокое знание лошадей"? Или давай 700кг к рысаку прицепим, запустим его рысью, и посмотрим сколько и на какой скорости, он протянет? Ах прости, у тебя же и коня-то нет...
