Я сразу напомню, что мы тут не о гениях говорим, а о более приземленных материях
Судя по написанному, Вы примерно в равной степени гуманитарий и технарь. Если бы у Вас не было склонности к технической профессии, Вы бы никогда ее не полюбили. Вернее, полюбить могли бы, но вряд ли были бы успешны в ней. Заметьте, я не говорю, что гуманитарий не может освоить математику на школьном уровне. Но если он только гуманитарий, он вряд ли полюбит математику (или что-то другой из технической области). Кстати, я тоже "летучая мышь", т.е. где-то посередине между гуманитариями и технарями.
Ну, если глянуть на цитату, на которую я отвечала, то там было "людей, которым не даются точные науки, называют гуманитариями". Это прекрасная тенденция сегодняшнего дня, сказать "я гуманитарий" и откреститься от любых попыток освоить математику, я об этом. Хотя "гуманитарий" только потому, что на литературе легче за умного зайти, не прикладывая особых усилий, да и спрашивают мягче.
Я не имела склонности к математике, и многие характеристики мне приходилось "прокачивать" самостоятельно. Например, модульность мышления, умение мыслить уровнями абстракции и т д. Мне давалось это тяжело, но не смертельно. И, прокачав эти недостатки, оказалось, что достоинств у меня тоже имеется, а все вместе это дало закономерный результат соответственно приложенным усилиям. Я сейчас не про гениальность. Но профессионалов много, а гением нет. И мне показалось, мы тут о профессионалах, а не о гениях.
Аналогично в седле. У меня плохая координация, реакция, я совершенно не умела работать в критических условиях.
При этом у меня получалось хорошо ковыряться в "почему так, а не иначе, что делать, чтобы вот так, а что делать, чтобы вот так". В результате получалось, что головой я понимала как, а тело сильно отставало. И вот пока я ковырялось над "дотягиванием" тела до понимания, это все выглядело комично и несерьезно. Потом щелкало, мышечная память закреплялась правильно, и получался такой мини-скачок.
У меня тренер все время шутил, что на некоторых тренировках у него ощущение, что прошлая тренировка с ним была не вчера, а 3 недели назад, и после этого я работала с кем-то другим 3 недели, а потом явилась к нему.
А после такого скачка еще пару месяцев борьбы с физикой и топтания на месте.
А всадники, которые ехали в основном на физике, тоже получали стопор где-то на высотах, где уже одной физики мало.
А были те, кто много тренировался и занимался своими слабыми чертами очень усиленно. Знает, что мышц не хватает - шурует в зал. Знает, что не хватает понимания процесса - получает судейские корочки, чтобы вникнуть в механику. И так далее. Вот за такими людьми не угонишься. Это самоотдача, нырок в специфику, который дает обалденный результат.
И мне всегда нравится видеть, как получается у людей, которые много работают. "Талант" - это что-то случайное, нет в этом человеческих стараний, дано/не дано, типа родился, галочки проставил, ничего не дано, учебник по математике можно не открывать
А вот такое вознаграждение за усилия всегда впечатляло.
Может в умении отдаться целиком делу и заключается талант. Кто его знает. У меня так никогда не получалось, не могу сказать.
Одно точно знаю: если говорят "у тебя талант", или наоборот, их слушать не надо. Люди это люди, они много чего говорят... басня про ведро с раками сюда очень в тему... Все равно, какой бы талант ни был, сначала дело, потом результат. По-другому не проверишь
