Никак. Это лотырея. И сколько не читай, лотыреей и останется.Mielga написал(а):И как эти два пункта позволят не ошибиться в специалистах?
У взрослой лошади больше шансов "выжить" оставшись с горе-владельцами один на один.Chery написал(а):А если в загородный дом покупают не жеребёнка, а взрослую лошадь?
Ржавая Дикая написал(а):Никак. Это лотырея. И сколько не читай, лотыреей и останется.
Интересные Вы выводы делаете.Mielga написал(а):Тогда выходит, что мозг ваще не нужен. Лотерея же )
Я хочу сказать, что если считать всё лотереей, напрягаться не надо.Ржавая Дикая написал(а):Интересные Вы выводы делаете.
Или Вы хотите сказать, что всяк, кто в начале своего конного пути ошибся в окружающих помощниках-специалистах - априори дурак? Хотите сказать, что человек с мозгом ошибиться не может?
Честно говоря, не понимаю. О каких напрягах речь?Mielga написал(а):Я хочу сказать, что если считать всё лотереей, напрягаться не надо.
Вам не кажется, что эта фраза и фраза "Знания не нужны, т.к. выбор специалиста - лотерея" не коррелируют?Ржавая Дикая написал(а):Конкретно. Неопытный человек с большой долей вероятности может ошибиться в выборе "специалиста" для работы со своей лошадью.
Элементарная. В любой области знания помогают сделать выбор. Нет знаний - нет осознанного выбора.Ржавая Дикая написал(а):Я вообще не вижу взаимосвязи между "лотереей" при выборе берейтора и необходимостью иметь знания.
Капитан Очевидность.Mielga написал(а):В любой области знания помогают сделать выбор. Нет знаний - нет осознанного выбора.
Летучая я написал(а):Mielga, мне кажется или в отсутствии наличия внятного ответа у вас идёт хамство в мой адрес? Вроде как нигде не указано, что вы мне должны. Хотя, я проверю.
Такое обращение лично мне кажется неприемлемым. И с каких пор хамство то, что я вам ничего не должна?)))))Летучая я написал(а):Mielga, объясните уже наконец
Летучая я написал(а):Капитан Очевидность.Mielga написал(а):В любой области знания помогают сделать выбор. Нет знаний - нет осознанного выбора.
Да, так как написали уже выше не один раз - вопрос не в опыте, а в голове чайника и нечайника. А также вопрос (до сих пор не раскрытый), кто такой чайник, которому нельзя лошатку.Анюта57 написал(а):Кто-то всерьез полагает, что вероятность напороться на неудачного тренера или берейтора, для чайника и хотя бы продвинутого любителя, одинаковая? И даже, если одинаковая, что сроки осознания неудачности выбора тоже будут одинаковые?
Ну вот куда лучше этого написать?кротон написал(а):Все зависит от личных качеств владельца, материального положения, спортивного или околоспортивного окружения- в этом мире все жертвы определенных обстоятельств и нюансов.
надо, но чтобы к этому всему была голова на плечах.
Не всегда. Но да, я считаю, что, условно говоря, среди 10 чайников 9 за полгода не поймут, что выбор не удачен. А среди людей с опытом, напротив, 9 поймут. (просьба к конкретным цифрам не цепляться, они взяты с потолка).Летучая я написал(а):Анюта, вы полагаете, что нечайник всегда раньше и быстрее, чем чайник, поймёт, что тренер неудачен?
а сколько примеров, когда знаний нет ВООБЩЕ! есть такие, кто перед покупкой коней только издалека видел...Chernous M. D. написал(а):Потому что начальные знания уже есть, раз человек захотел преобрсти лошадь. А знания вообще и процесс их получения одними знаниями не ограничен. Нужен и ОПЫТ и ПРАКТИКА. И разницы особой, получать ли их в аренде или получить ли их уже со своей лошадью НЕТ.Mielga написал(а):А почему нельзя вначале приобрести необходимые знания и умения? Изучать литературу, например, теперь не комильфо?
хорошо бы хотя бы в сотой степени по каждому из пунктов мне кажется что тут даже важно не количество лет, потраченных на приобретаемый опыт, а разносторонность знаний и умений. и кстати зря здесь шутят по поводу уборки навоза. думаете неопытные частники знают как должен выглядеть денник с точки зрения всех норм содержания лошадей? а человек, который начинал с малого, которому и навоз довелось убирать, он уж точно знает сколько должно быть опилок в деннике и т.д. знаю кучу частников, которые даже чистить-седлать не умеют, не барское это дело. они хотят только попу катать. и таких много. это их право конечно платят коноводам за чистку-седловку и ноль вопросов. только вот откуда таким частникам знать, что их лошадке не ахти как хорошо живется, если стоит она в говне и на 2-см слое опилок, потому что хозяева КСК на опилках экономят? и такое тоже бывает..Летучая я написал(а):Mielga, объясните уже наконец, что должен знать и уметь чайник, чтобы чайником не быть и лошадки не попортить? Надо чего - Тимирязевку окончить? Большой Приз выиграть? Быть учеником Кизимова? 20 лет и 13 дней вывозить тачки с навозом из конюшни? Ассистировать вету?
И что, если лошадку попортили, то владелец - чайник однозначно? Или как?