Неопреновые ногавки - польза или вред?

Cap, ну.. если попробовать забинтовать а потом пошевелить суставом-некоторое ограничение есть(больше усилий надо для выполнения движения).
Ну и лично мне эластичный бинт при травмах связок помогал-сложнее двигать суставом-большее время он почти неподвижен/ограничен, а значит нет боли/не такая сильная она.
 
На сколько я понимаю, бинты оказывают поддержку только путем ограничения подвижности в путовом суставе
Зачем тогда бинтовать под самый запястный сустав? Я после перелома долго бинтовала себе голеностоп. Мне надо было заматывать голень для лучшей поддержки? Или всю стопу?
И мне приходилось сильно затягивать эластичным бинтом, чтобы реально ограничить подвижность сустава (балансировала на грани дотянуть - не перетянуть, пришло с опытом по ощущениям, но у меня еще был ориентир - синеющая нога ниже бинта в случае перетяга). Так сколько во мне весу (и сил) и сколько в лошади, и как нужно затягивать бинты на суставе лошади, и как это можно сделать флисом?

Ничего не понимаю.
поддержку почувствуете, а ограничение подвижности - нет.
Major Kusanagi, вы с Моргана согласны или нет? (цитата в начале моего поста)
 
Бинты и для людей есть, если сильно захотеть, можно попробовать и ощутить все на себе
Меня такой бинт спасал, когда была трещина, но я неделю старательно делала вид, что это был просто ушиб. Ходить могла только с ним
 
Чем дальше в лес - тем толще партизаны... :eek:

то поддержку почувствуете, а ограничение подвижности - нет.
Как можно почувствовать поддержку? o_O
Можно почувствовать лишь сдавливание мышц и кожи, а поддержку - или обнаружить и доказать, или нет.
И опять: так мы что бинтами-то поддерживаем? сухожилия или суставы? o_O

некоторое ограничение есть(больше усилий надо для выполнения движения).
Ох...
А "больше усилий надо" - это = "ограничение подвижности"? :confused:

Но даже допустим(!), что одно равно другому... и что же получается в итоге?
Лошадь, ноги которой хотим поберечь - заставляем прилагать больше усилий? :confused:
 
Для людей и неопрен есть (под которым у меня рука летом страшно преет во время работы, но приходится мириться, чтобы рукой пользоваться) и что с того? Какие выводы можно сделать из того, что что-то есть для людей?
 
Ну как бы тут речь о том, что Кэп не может что-то там представить. Пусть возьмет и визуализирует свое немощное воображение
 
У меня-то с воображением всё в ажуре, а вот что у нек. оппонентов со школьной физикой нелады - это да, определённая проблема... :p
 
в ватку или не в ватку - очень зависит от того, какая лошадка, сколько стоит и зачем.
когда у тебя лошадка с шестью нулями, и в ватку завернешь, и вместо прогулок шаговки устроешь и коновода будешь драть как сидорову козу.
.
А ты считаешь, что Сорренто, например, стоил не настолько дорого, чтобы наездник мог оставить без защиты переда и защищать упорно только зада? или всё же есть резон не трогать то, что и так прочно? Лошадь, которая единственная в СССР и России, имела свой личный самолёт.
 
Ну вот тут уже я не выдержала: а Вы в курсе, почему исследования in vitro и in vivo принципиально отличаются и их результаты не признаются тождественными? Т.е. ни одно исследование ин витро не является показательным для живого организма?
Нет, не знаю, но до этого момента мы добрались только на 8-й странице, а все остальное время искали Бристоль в Японии

В данном случае, к вопросу про сухожилия и температуру - если исследование проводилось только in vitro - фтопку его, это не законченная работа.
1993 год 26 лет прошло. Если вам интересно, поищите, может что новое появилось in vivo. Не все ж мне искать.

Сухожилие в чашке Петри априори мертвое, температура влияет на его клетки совсем по-другому, чем в условиях нормально кровоснабжаемой ноги с определенной температурой.
а в ненормально кровоснабжаемой по причине какой-то старой травмы? А в туго забинтованной?

Ну и плюс, я уверена, что вряд ли они сухожилие с лошади снимали и прямо сразу исследовали, как органы у донора изымают - без малейшей проволочки. Скорее всего, сделали секцию, извлекли сухожилия, отвезли в лабораторию, попили кофе... За это время клетки сухожилий уже начали отмирать естественным путем. Нагрели препарат - отмерло больше. Фигасе, вот он, научный результат!
Т.е. вы это нашли в том 200-страничном pdf-нике или все же это ваши предположения, не основанные на фактах?

В конце концов вы ж озадачились муками выбора и дополнительной информацией. Вот и копайте глубже. Мне хватило имеющейся информации для моих выводов. Понадобится более глубоко в этом разбираться - полезу и буду искать, но по теме, а не Бристоль в Японии. Извините, накипело.

Совет особенно ценный, если учесть, что те же ногавки с такими свойствами стоят далеко не как рядовые неопреновые, которыми пользуется минимум процентов 50.
Он тем более ценный, потому что на мой взгляд, при отсутствии денег, лучше рядовые неопреновые вообще не покупать. Если что, они у меня есть, так, на случай проведения терапевтических согревающих процедур. Очень хотелось их в работе использовать, но вет не разрешил, как и 2 комплекта бинтов, которые без дела валяются.
 
Пришел Вадим и вспомнилась короткая сценка из старой американской кинокомедии:
- Это кто там прилетел?
- Космические мудозвоны.
- Пропала планета...
 
w9ifexjxBfU.jpg
 
Он тем более ценный, потому что на мой взгляд, при отсутствии денег, лучше рядовые неопреновые вообще не покупать. Если что, они у меня есть, так, на случай проведения терапевтических согревающих процедур.
Круто - неопреновые ногавки как средство для терапевтических согревающих процедур. Кэп №2, не иначе.
Вот хоть режь, хоть ешь, и тут есть, что вспомнить:
- Доктор, а выпишите мне еще рецептик на свечи.
- Уважаемый, я же вам только три дня назад выписывал. Вы их жрете, что ли?
- Нет, блин, в ж..у засовываю!
 
Пришел Вадим и вспомнилась короткая сценка из старой американской кинокомедии:
- Это кто там прилетел?
- Космические мудозвоны.
- Пропала планета...
Правда штоле? :p
Я задал всего пару детских вопросов - и всё, ни у кого ни единого внятного ответа, зато торговец снарягой оченно рассердилсо и решил нахамить, но от злости вышло топорно? :D:D:D
 
Отличное фото, кстати, Чудь. И про нагрузки, и про бинты, и про самую здоровую в Союзе лошадь.
 
Да, Чудь прекрасно влилась с этой фоткой, прям в точку попала, как грица) То ли не до конца тот мой пост прочитала(или вообще не читала, допускаю) То ли мне надо было не писать "это совсем другая история", а дописать, как всё было))))
Да, спасибо, иллюстрация к тому, что зада защищали не зря) А переда полеетели, потому что полетели зада, и это было уже после завершения карьеры и вообще какой либо работы. Сильно после.
Главное моложцом - фотку кинула и без комментариев) Пять с плюсом за освоение гугла)
Отличное фото, кстати, Чудь. И про нагрузки, и про бинты, и про самую здоровую в Союзе лошадь.
А где было написано про самую здоровую в Союзе лошадь? Я что-то пропустила? или некоторые тут конкретно читают толлько то, что хотят прочитать? Цепляются за слова-якоря и поехали)
 
Круто - неопреновые ногавки как средство для терапевтических согревающих процедур. Кэп №2, не иначе.
Вот хоть режь, хоть ешь, и тут есть, что вспомнить:
- Доктор, а выпишите мне еще рецептик на свечи.
- Уважаемый, я же вам только три дня назад выписывал. Вы их жрете, что ли?
- Нет, блин, в ж..у засовываю!
Скажите пожалуйста, сколько вам лет? Я не могу по вашим сообщениям сориентироваться.
 
А ты считаешь, что Сорренто, например, стоил не настолько дорого, чтобы наездник мог оставить без защиты переда и защищать упорно только зада? или всё же есть резон не трогать то, что и так прочно? Лошадь, которая единственная в СССР и России, имела свой личный самолёт.
я считаю что я
а) нихрена не понимаю в рысачем ходу кроме того что это довольно тонкая материя и дополнительный вес на ногах там неслабо роляет
б) не знаю являлся ли владелец рысака наездником и был ли этот рысак для владельца ценен
в) считаю что некорректно сравнивать рысака и конкурную или выездковую лошадь, тк последние делают в своей работе огромное количество переходов, а у конкуристов вообще палки по дороге попадаются, (про троеборцев совсем молчу), что увеличивает риск травматизма
г) исключения, подтверждающие правила еще никто не отменял.
 
Сколько ему на фото, Летучая? 17, если я не ошибаюсь?
У меня вот двое накануне уехали, одному 13, другому 14. Бинтуемые (ужас-кошмар), гуляемые 3-4 часа в день (ужас-кошмар), подковывающиеся на сезон(ужас-комар). С идеальными вет чеками поехали девочку конкуру учить. До меня прыгали в украинском провинциальном СДЮСШОРе, ну что б развеять мифы о том, что спортивная лошадь только на грунтах умеет прыгать. Кто хочет проверить, какие там грунты - вперед.
И я вот на замену смотрю лошадей, 8-9 лет, которые работают по маршрутам 130+. И тоже что-то вет чеки везде хорошие, и без проблем высылаются на почту. Выбирай, не хочу. Да-да, бинтуемые для красоты и и подковывающиеся, потому что хозяева жертвы маркетинга.
 
Major Kusanagi, вы с Моргана согласны или нет? (цитата в начале моего поста)
Да, согласна.

И опять: так мы что бинтами-то поддерживаем? сухожилия или суставы? o_O
Сухожильно-связочный аппарат неотделим от суставов. А поддерживаем мы ОДА.

а в ненормально кровоснабжаемой по причине какой-то старой травмы? А в туго забинтованной?
Отличия мертвой ткани от живой, даже ненормально кровоснабжаемой в результате патологии / травмы / еще чего-то - огромны.

Т.е. вы это нашли в том 200-страничном pdf-нике или все же это ваши предположения, не основанные на фактах?
Мои предположения, я написала в своем посте "плюс, я уверена", т.е. выразила свое мнение. Я не буду читать 200 стр фолиантов, вот ей Богу, у меня есть задачи в жизни поважнее. И даже поважнее, чем благополучие ног лошади, вот поверьте. Хотя данное исследование к нему имеет вполне опосредованное отношение. Если вопрос ногавок / бинтов меня заинтересует настолько, что я захочу его решить для своей лошади, я спрошу мнения ветеринара и буду поступать согласно его рекомендациям, тк данный человек знает физиологию моей лошади, ее заболевания, особенности и необходимость в определенных формах поддержки ног.
 
Сверху