Кривые копыта, помогите разобраться

[B-veter]

Тю, и барахталась, и надеюсь еще побарахтаюсь (причем, если повезет, не один год и не два - еще хотелось бы, ага). Только к чему ж приписывать мне несуществующие заслуги Изобрести не пытаюсь, воображение плохое
То есть, подытожу - лучше пусть лупит зацепами \ ставит ногу на пол-копыта \ отращивает себе стаканы \ травмируется либо дерет ногавки. Зато подошву никто не трогает.

А если еще живая подошва начинает стираться в обычном месте из-за нарушения баланса

Наташа, а у меня ж как раз так и начинает стирать - если не убирать достаточно агрессивно внутреннюю сторону стенки, то внешняя начинает стираться сильно больше, включая подошву. Я тебе как-нить пальцем ткну, докуда стиралась у него внешняя подошва со стенкой, когда не трогали внутреннюю часть копыта.
А еще есть приятная ситуация - жара, лето, спрессованный в камень рог, чешешь репу, то ли живая, то ли спрессованная... Снимаешь уехавшую стенку - бабах, через день подошва в новых местах открошилась.
Кстати, по моим (небольшим) ощущениям, чем правильнее конформация ног, чем меньше хромает лошадь - тем проще расчищать по подошве, потому что она и правда все себе сама стирает как надо. Даже одна и та же лошадь, одна и та же нога - очень большая разница между - хромает на эту ногу или не хромает (в данный конкретный цикл расчистки). По-разному выглядит. Бегает на корде или работается под верхом. А, еще вариант - бегает только на корде, потому что на улице еле ходить можно - вот это прям очень хорошо отличается от "работает под верхом и активно гуляет".

Определение толщины подошвы в текущий момент времени, и расчистка в жёсткой зависимости от этого - №2.
№ 3 - определение приемлемого баланса рисков в процессе установочной (первой, самой опасной) расчистки

Одна проблема, те, кто подошву режет, они руководствуются ровно теми же принципами. И их расчистка тоже жестко привязана к толщине подошвы. И риски тоже ведь оценивают. Так что пока разницы не вижу никакой.

начнем с пункта #1-выгул. Он есть такой какой он есть в большинстве случаев

А еще такое, какое есть, здоровье с текущим набором проблем, использование лошади, зачастую даже кормежку скорректировать сложновато. Мне вот кажется, если попробовать найти правильно гуляющую с учетом грунтов и активности, правильно работаемую, с правильным кормлением лошадь, без проблем по здоровью и с правильно подобранной амуницией - то ведь можно и не найти. По крайней мере, мне такие пока не встречались. Всем бы что-то, да подправить - а оно ж все на расчистку в конечном итоге влияет.

 

[Cap]

Потому что начнем с пункта #1-выгул. Он есть такой какой он есть в большинстве случаев. И наша задача в том числе компенсировать этот недостаток, удаляя то, что должно было удалиться само, но не удалилось.

Что значит "какой он есть"? Либо выгула хватает для работы с реальным прогрессом - либо нет.
Если хватает - работаем, если нет - объясняем, что нужно гулять минимум столько-то; если хозяева объяснениям не вняли - hasta la vista, baby, дальше это уже только проблема хозяев, а вовсе не натуральной расчистки.
И что и зачем конкретно мы должны "компенсировать" и "удалять"? Мел? не вопрос, соскребли и забыли. Лишнюю стенку? тоже да, но уже сильно умеючи.) Живую подошву? а это зачем?

Мне начинает казаться, что вы отстаиваете саморасчистку диких лошадей...

Я отстаиваю очень простую вещь: не надо воображать себя богами.
С чего вдруг можно подумать, что человек способен вырезать подошву ножом или рашпилем лучше, чем её вырастит сама соотв. копытная кость?
Каковы основания для такого оптимизма?

Одна проблема, те, кто подошву режет, они руководствуются ровно теми же принципами.

Ничего подобного: те, кто режут подошву, руководствуются собственным кривым пониманием этих принципов.

То есть, подытожу - лучше пусть лупит зацепами \ ставит ногу на пол-копыта \ отращивает себе стаканы \ травмируется либо дерет ногавки. Зато подошву никто не трогает.

Что ж, подытожу и я: литературный гротеск - это не биомеханич. аргумент.

 

[Vacka]

Сори что без цитат. Да, Ань, я именно эти случаи и имею ввиду, они в моей практике не редко попадались. А порой и зацепы когда проходят определенную точку начинают сильнее расти и снашивать пятки. А вообще, если коней выпнуть гулять на асфальтовую(каменистом-бетонную) леваду с каменными вкраплениями и что б там лошадь ходила, то можно и по большей части гораздо меньше вмешиваться в копыта.

 

[DM76]

Ну если 'асталависта' в тех случаях когда прогресса нет потому что владелец не может обеспечить выгул 24 часа, да не в левадке, а в поле, да в правильной климатической зоне, то это уже принципы ради принципов, а не пользы для. А не вы ли писали, если лошадь после расчистки не пошла лучше, то гнать такого мастера в шею? А если пошла, перестала засекаться, но священная подошва немого пострадала? И вариант пошла без изменений, с засечками, но с нетронутой подошвой? В каком случае в шею гнать надо?

 

[Cap]

Я не защищаю принципы ради принципов.

 

[DM76]

Ну а как тогда это называется? Принцип не трогать подошву ни при каких условиях не дает лошади избавиться от засечек. Может все же нужен индивидуальный подход, с минимумом вмешательства, но с максимумом пользы, а не просто с минимумом вмешательства? Вроде тут Штрассер никто не пропогандирует, чтобы так спорить.

 

[Cap]

Может все же нужен индивидуальный подход...

В данном контексте - это подмена понятий: не индивидуальный подход, а нарушение базовых принципов.
Не говоря о том, что именно строгое соблюдение базовых принципов как раз и даёт возможность самого гибкого манёвра в частностях.

 

[Vacka]

а нарушение базовых принципов.

На чьих базовых принципах базируются ваши знания? Ваша система расчистки? Вы же не от себя это все придумали и сделали выводы, а на кого-то опираетесь.

 

[Cap]

Больше всего на принципах Рэми, если называть самого известного.

 

[DM76]

Базовые принципы учитывают то, что лошадь может быть инвалид, что она может быть травмирована или на реабилитации после травмы? Если да, то каким образом? Может я что- не понимаю? Давайте лучше выясним один момент. Копытная кость должна быть параллельна плоскости опоры или нет? Если нет, то в каких случаях она будучи не параллельной должна оставаться в таком положении от расчистки к расчистке?

 

[Cap]

Базовые принципы учитывают то, что лошадь может быть инвалид, что она может быть травмирована или на реабилитации после травмы?

Разумеется, на то они и базовые.)

Копытная кость должна быть параллельна плоскости опоры или нет?

Разумеется, должна.)

...в каких случаях она будучи не параллельной должна оставаться в таком положении от расчистки к расчистке?

В каком положении?) Здесь не бывает замёрзших точек неправильности))), есть процесс постепенного движения кости к оптимальному положению, положительная динамика, если угодно. Или отрицательная, да.)))

 

[Vacka]

Больше всего на принципах Рэми

Не припомню у него запрета на срезание подошвы. Это касается нашей климатической зоны к слову. Если будет возможность, непременно спрошу у него. А вы у него обучались лично?

 

[Cap]

Спросите, с интересом узнаю ответ.)

 

[DM76]

В не параллельном плоскости опоры. А не должны ли мы бороться с отрицательной динамикой? Остановить её, а еще лучше толкнуть в положительном направлении?

 

[Cap]

Что за вопрос? разумеется, должны.)))

 

[DM76]

Так подошва, сволочь такая, наросла с одной стороны и не пущает, недотрога. А с другой стороны причитает, что сил её больше нет всю тяжесть на себе нести. И стенка, её соседка, так вообще треснула и сказала, да пошли вы все, меня тут не стояло!

 

[Cap]

И что? Это поводы резать подошву? почему и зачем?
Или подошва объясняет свои нужды вслух русским языком?

***

Прошу прощения, я устал, и на сегодня с меня этого хватит.

***

"Usually yes, it’s just that simple - leave the darn sole alone."

http://www.hoofrehab.com/HorsesSole.html

Эту цитату жирным шрифтом выделил не я.

И главное - не надо (очень прошу) даже начинать писать про то, что далее в статье речь идёт об исключениях - это уже будет вообще смешно и одновременно совсем грустно.

 

[DM76]

Даже читая выделенную жирным фразу, первое, что бросается в глаза - usually, Вадим, usually!

 

[N_a_s_t_a_s]

Здравствуйте!
Уж очень много времени прошло с последнего моего визита в данную тему.
Сегодня добралась сделать фото копыт. Вышло как всегда криво и грязненько. Загружаю фото, которые вышли более-менее, остальное не четко и смазанно, и криво очень. Не дано мне фотать
Прошу оценить проделанную работу и дать советы.
Подошву старалась сильно не трогать, но она у нее все равно осталась тонкой–чуть срежешь и уже краснота. Убираю то, что выкрашивается и убираю зацепную часть.

 

[N_a_s_t_a_s]

Еще