Я умный и певец. Флеймуем.

[Корона]

Спасибо.
Нашла дома в центре неМосквы, построенные во времена Брежнева.

 

[Жужа]

Ох, Юль, летом нужно иногда вылезать из-за руля и походить пешком.

Жек, так я 5 дней в неделю пешком и летом, и зимой. Я ж работаю в центре, делать там нечего на машине. Офис на набережной, да и пока по Третьяковке пройдешь - тоже виды прекрасные.
А летом мы еще в обед по набережной до Музеона гулять ходим.
Сейчас накидаю тож картинок.

 

[HelenaD#]

Ну раз пошла такая пьянка, то и немного в общую копилку моего любимого города, не смотря на все его адовы дороги и прочие зад...ы

 

[Zheka]

Сейчас накидаю тож картинок.

Цель достигнута
И от меня московские зарисовки

Плагиат

Нищеброды по-московски

Борцы с системой

 

[Scarlett]

, но указатель сразил

Может, там с другой стороны что-то написано?

 

[alaena]

А я люблю Питер. И тоже, сколько раз не приезжала - он встречал меня чудесной погодой. А уезжала в дождь и считаю это хорошей приметой ))

корабли бывают разные ))

Проголодался, маленький )))

 

[Жужа]

Цель достигнута

А воооон оно че)))

Ну, держите, практически "времена года" иногда даже со мной, меня не закрасить
Петровский парк

Якиманская набережная, вход в Музеон

Там же, пам.Петру

Строгинская пойма

Это все Музеон

ВДНХ

Коломенское (снято, кстати, все-таки из машины)

 

[Жасмина]

А я свой родной город практически не фоткаю. Привыкла что ли...
Зато у меня есть вот такая Москва.

 

[Лесавка]

Вот уж точно - каждому своё )))
Мои родные места, я там сейчас не живу, но очень скучаю...

Виды со двора бабушкиного дома...

 

[Летучая я]

Щас напишу своё, чую, крайне непопулярное мнение)
Не люблю старые дома. Неинтересно. Если ещё в новом городе ещё можно посмотреть, то вот кайфа бродить по старым московским улицам и смотреть на обшарпанную рухлядь 19 века не нахожу. Мне милее современные виды, здания и мосты из стекла и бетона, иллюминация. Может потому что такие улицы реставрировать надо, как-то приводить в божеский вид, а у нас это роскошь. За исключением района Лефортово. Там, как мне кажется, атмосфера такая, что можно всё)

Категорически неинтересны всякие церквушки, кремли и монастыри. И в новых городах тоже, да. Вообще, как пустое место они для меня, если это только не какое-то особое сооружение, необычное. Типа Храма Спаса-на-Крови в Питере. Или Софийского собора в Новгороде. А так как большинство церквей и монастырей ужасно одинаковые, я в архитектуре не разбираюсь и отдельными нюансами восхищаться не могу и не хочу, то я всё это прохожу сразу мимо, мимо, не заворачиваю на посмотреть, тем более боже упаси внутрь. Ничего интересного. В детстве насмотрелась вот так на всё это, больше не хочется.

Приезжая в новый город, люблю просто бродить по улицам, смотреть где какие дома, какие люди, магазины, как идёт жизнь города. чем он вообще живёт. а памятники старины - это не моё.
Но к памятнику ВОВ скорее всего подойду, постою, посмотрю.)

 

[Scarlett]

Чудо - Солнечный Март.
Если дойду до залива - будут солнечные заливные фото.

А пока только так:

 

[Zheka]

Ну тогда и для @Летучая я , правда, это не Москва

 

[Scarlett]

А где такая труба?)
Эх, туда бы рыб запустить... (Навеяло вчерашним посещением океанариума)

 

[Zheka]

А где такая труба?)

Это не труба, это часть стеклянной кровли. Франкфурт, торговый центр My zeil

 

[Жасмина]

@Летучая я , вы просто не умеете их готовить
Да и не так уж редка высказанная вами точка зрения, только придерживаясь неё вы обкрадываете сами себя. ИМХО.
Любой древний город прежде всего интересен тем, как в нём переплетаются эпохи. И смотреть в таких городах как Великий Новгород, Углич или тот же Псков только современную составляющую значит и не смотреть город. Точно также, пробежка по только историческому центру приравнивается к походу в музей, а не путешествию по городу.
В древности не было разнорядок по постройке кварталов, каждое здание индивидуально. И не надо разбираться в архитектуре, чтобы разные старинные постройки стали интересны. Ведь все эти постройки не были оторваны от реальной жизни горожан того времени, когда были построены. В городах с сохранившейся древнейшей архитектурой можно гулять по тем же улицам, что и горожане, жившие 500 лет назад, главное знать, на что смотреть.
Например.
Церковь Успения с Пароменья. Построена в 1444 году. Так она выглядела в начале XX века.

Все нападения на город происходили с запада, с левого берега реки Великой, а крепость стояла на правом берегу. Но торговлю-то никто не отменял. Поэтому через реку была проложена паромная переправа. Находясь на противоположной от защиненной крепостью стороне реки, данная церковь выполняла функцию охраны паромной переправы. В связи этим, толщина стен церкви составляет 4 метра, окошки изначально были выполнены в виде узких бойниц (в более мирное время церковь перестраивалась), отдельная звонница также имела толщину стен более 3х метров и расположена на высоком крепком постаменте, что позволяло не только успешно отбиваться от тех, кто снизу, но и наблюдать за дорогой, ведущей к переправе и своевременно подавать городу сигнал о приближении неприятеля.
Так эта церковь выглядит сейчас, если её сфотографировать с моста, построенного на месте переправы после войны.

Церквушка как церквушка стоит себе среди деревьев.

И так можно рассказать о каждом древнем здании, крепость ли это, церковь или палаты какого-то боярина.
Именно поэтому я не понимаю тех, кто приезжает в древние города самостоятельно и не беря даже путеводителя пялится на купола. Конечно же это скучно.

 

[Летучая я]

@Летучая я , вы просто не умеете их готовить
.

Я и геркулесовую кашу не умею готовить, ибо в детсве меня ею перекормили, ага)
Вот всё что вы пишете, мне вообще неинтересно, словесная шелуха) толщина бойниц, кто откуда нападал, наблюдал и тп - да и фиг бы с этим. было и было. А теперь это просто церковь, одна из многих.

 

[Nikolle]

Именно поэтому я не понимаю тех, кто приезжает в древние города самостоятельно и не беря даже путеводителя пялится на купола. Конечно же это скучно.

Путеводитель - да))) А вот экскурсии - нет, это не про меня, мне хватило экскурсии по центру Праги, где мы 4,5 часа бегали как стадо овец за экскурсоводом, через час у меня в голове перемешались все Мнишеки и Пташеки, жившие там в хренпоймикаком году, я ничего не запомнила, ничего толком не посмотрела, ну на фиг. Я люблю ездить сама, идешь себе по старинному городу, остановился возле памятника, прочитал в книжечке что это и либо дальше пошел либо посидел, наслаждаясь атмосферой парка или площади)))))
А так то я вообще сделала вывод, что вот пеший туризм - мое все! Особенно в горах! Я вот до сих пор скучаю по Австрии, блин, честно, я б там осталась, в этих маленьких деревеньках, с этими рыжими коровками, у которых колокольчики на шее.... и с синими синими озерами и верхушками гор в снегу.....

 

[Летучая я]

И так можно рассказать о каждом древнем здании, крепость ли это, церковь или палаты какого-то боярина.
Именно поэтому я не понимаю тех, кто приезжает в древние города самостоятельно и не беря даже путеводителя пялится на купола. Конечно же это скучно.

В каждом городе кто-то откуда-нибудь нападал, потому и строили эти одинаковые сооружения. И боже упаси меня ещё экскурсию про это брать: в каждом городе примерно одно и то же про одну и ту же церковь, монастырь, крепость и тп. Куда ни приедешь. Обзательно в каждой экскурсии - бойницы, толщина стен, неприятель... Да ясно-ясно: нападали, защищались, блаблабла. Я пойду современный город посмотрю.

 

[Чудь]

@Летучая я , вы просто не умеете их готовить

+100
У нас денег в реставрации вбухано, конечно. Если не пилят бюджет (не так нагло пилят, как обычно), результат классный
Дом купца Селиванова, 1782 г

Здание женской гимназии 1904какой-то.

18 век, Грайворон. Зачем оно было построено никто не знает, но акустика там бешеная

Здание монастыря, 1593

 

[Zheka]

А вот экскурсии - нет

Я бы не был столь категоричным. Например, в музей Ватикана без экскурсии попасть весьма проблематично, даже в сам собор Св. Петра - нужно отстоять немерянную очередь. Так что экскурсии - наше все, для уикэндных туристов.