Мой мир, возникший из мечты. О лошадях, о жизни, о себе...

Template Compilation Error

public:post_macros :: post_user_content() - Call to undefined method XF\Util\Url::getValidUrl() in /srv/www/prokoni21/forum/src/XF/BbCode/Renderer/Html.php:1643
На самом деле он там гадкий и очень плохо себя ведет, как и положено отрицательному персонажу. У меня просто предвзятое отношение из-за бешеной любви к моему драгоценному Билли Бёрку :oops: А уж на фоне бесноватого инквизитора, молодежи без царя в голове и толпы городских обывателей, он прям вообще заинька :rolleyes:
 
Немного позитива в ленту) Солнечная коняка-улыбака:
DSC_0094.jpg

И собака с кошкой, трудящиеся на ниве домашнего хозяйства. Жизнь в семье - она такая...;)
image (1).jpg
image (2).jpg
 
Последнее редактирование:
А вот кто по-настоящему бесил в этой сказке, так это папа-лесничий. Да, Золушка несчастная, она делает всю черную работу и тянет на себе весь дом, плюс над ней постоянно издеваются, обижают и т.д., и т.п., но благодаря кому это все стало возможным? При папином же попустительстве. Что ему мешало защитить типа любимую дочурку?
О, да! Вот тут я солидарна на все 100%! Меня с самого детства волновал этот вопрос. Каждый раз как слушала эту сказку, возникало это противоречие - вроде он дочку очень любит (это же в сказке особо подчёркивается) и в то же время НИЧЕГО не делает, когда над ней издеваются. Кстати, лесничий - это не лесник в избушке у глуши леса. Это вроде как довольно высокая должность. Типа королевский лесничий - тот, кто отвечает за леса королевской охоты и вполне себе может быть и благородных кровей (даже скорее всего). И вот почему человек, занимающий такую высокую должность (а туда явно не назначили бы какого-то труса и дохляка) не предпринимал ничего в течение многих лет, чтобы защитить свою дочурку (кстати, единственную родную!). Ну не хочет сканадалить с женой, нанял бы служанку, чтоб Золушке полегче было. Хотя бы! А так вообще да, рявкнул бы разок и всё в ажуре!)))))
А сама Золушка у меня тоже всегда вызывала некоторое раздражение. Ну нельзя НАСТОЛЬКО быть безответной! Это уже не доброта, а патология какая-то. Вот когда героиня какая-нибудь тоже много трудится, терпит лишения и т.д., но делает это ради какой-то высокой цели или ради своего будущего, оно понятно. Но тут Золушка пашет как трактор "Беларусь", молча сносит издевательства, пардон, ПРОСТО ТАК!!! Я помню, как в детстве я думала (когда совсем была мелкая), что Золушка вообще типа служанки. А вот когда подросла слегка и допетрила, что этот самый лесничий - это её родной папа, у меня был культурный шок. )))) Я не понимала, почему она соглашается на такие странные условия жизни в своём родном доме. Помню, что думала тогда "а почему она эту мачеху слушается?! Сказала бы нет и всё. И не мыла бы, не стирала, не шила. Села и сиди, кто заставит-то?"))))))
Золушка превращается чуть ли не в рабыню, которая, грубо говоря, еще и палку подаст, чтобы в неё кинули.
Вот да, какое-то просто болезненное самопринижение. И это ставят в пример???!!! Вот, мол, девушки, как нужно себя вести, чтобы в итоге повстречать принца.
Кстати, о принце. Вернее, о Золушке и принце. Если в Красавице и Чудовище Белль всё-таки правда смогла бы подтянуться до уровня придворной жизни, ибо читала, мечтала и стремилась, то что мы имеем тут? Золушка всю жизнь моет, стирает, чистит и т.д. То есть прислуживает. И умеет это в совершенстве. Её главная мечта - поехать на бал и увидеть принца! Стоп! А ЧЕМ сия мечта отличается от "мечт" её сестёр (которые такие "гадкие, ограниченные, бездуховные" и т.д.)??? То есть по сути Золушка - это служанка со стандартной для всех простолюдинок мечтой хоть каким-то образом просочиться в мир "благородных господ". Ну и что у такой барышни общего с принцем? Кстати, они и на балу познакомились только потому, что она была "упакована" как принцесса. Он знакомился с принцессой. А в итоге получил забитую служаночку. И что она будет делать в роли его жены? Полы мыть?)))) И это в обществе, высший свет в генах сидит! А эта безответная овечка и там будет всё терпеть (от тех же "милейших" придворных дам, которым по её милости не достался принц) теперь ради спокойствия любимого. В общем, сказка правда странная... А ещё меня всегда умилял способ поиска сбежавшей Золушки. И очень хотелось знать, что сделал бы принц, подойди эта туфелька десятку девиц. Или сотне.))))) Или у Золушки был размер ноги как у пятилетнего ребёнка? )))))
"И когда свадебный поезд отправился в церковь, сидела старшая по правую руку, а младшая по левую; и вот выклевали голуби каждой из них по глазу. А потом, когда возвращались назад из церкви, сидела старшая по левую руку, а младшая по правую; и выклевали голуби каждой из них еще по глазу."
Осспадя... Это уже какой-то трындец... И это СКАЗКА???!!!:eek::eek::eek: Для детей???:eek::eek::eek: Это так ДОБРО мстит типа???:eek::eek::eek: Финиш...o_O
Это настоящий мужчина в любом облике - чудовища или принца.
А в облике Чудовища всё-таки лучше!:D;)
Немного позитива в ленту)
Спасибочки!!! Зверушки дивные!!!:):):)
 
Меня с самого детства волновал этот вопрос. Каждый раз как слушала эту сказку, возникало это противоречие - вроде он дочку очень любит (это же в сказке особо подчёркивается) и в то же время НИЧЕГО не делает, когда над ней издеваются.
Что ж...подготовка детей к реалиям жизни. Как бы гадко это ни было, но разве мало в реальности людей, у которых слова расходятся с делом? Вот и показывают авторы сказки, что не всем можно верить на слово.
Осспадя... Это уже какой-то трындец... И это СКАЗКА???!!
Так это еще не вся сказка. Насколько я помню, при примерке туфелек сестрами одной из них палец отрезали, а другой пятку - чтобы туфелька впору пришлась. Средневековье в Европе было суро-овым...
И очень хотелось знать, что сделал бы принц, подойди эта туфелька десятку девиц. Или сотне.
Если бы создатели сказки спонсировались Османской империей - принц основал бы гарем:D
 
Кстати, лесничий - это не лесник в избушке у глуши леса. Это вроде как довольно высокая должность. Типа королевский лесничий - тот, кто отвечает за леса королевской охоты и вполне себе может быть и благородных кровей (даже скорее всего). И вот почему человек, занимающий такую высокую должность (а туда явно не назначили бы какого-то труса и дохляка) не предпринимал ничего в течение многих лет, чтобы защитить свою дочурку (кстати, единственную родную!). Ну не хочет сканадалить с женой, нанял бы служанку, чтоб Золушке полегче было. Хотя бы!
Хммм... а вот если подумать, тоже верно. И жалованье такого лесничего вполне позволяло эту самую служанку нанять, тогда Золушку, допустим, продолжали бы шпынять, но дело ограничивалось бы более узким кругом обязанностей, например, сделали бы из нее камеристку и повариху, а полы натирать, белье стирать и в огороде колупаться - это уже по части наемного работника.

Вот да, какое-то просто болезненное самопринижение. И это ставят в пример???!!! Вот, мол, девушки, как нужно себя вести, чтобы в итоге повстречать принца.
Если отталкиваться от эпохи, когда придумана сказочка, то запросто. Жена должна быть покорной овцой, а быть такой, как мачеха, это ж плохо, ай-яй-яй, не вздумайте! И веками пудрили мозги несчастным женщинам и девушкам на тему того, что только тогда тебе будет счастье от жизни и всякие плюшки, коль будешь такой вот овцой бессловесной.

Или у Золушки был размер ноги как у пятилетнего ребёнка? )))))
В общем-то, да, она ж больше никому не налезала. Китайские маломерки - они такие китайские маломерки :D
С другой стороны, Кать, представь, как я со своим 42-растоптанным попробую вступиться в твои босоножки или туфельки, та же самая картина будет :D:D:D

Если бы создатели сказки спонсировались Османской империей - принц основал бы гарем:D
...и это было бы самое здравое решение во всех смыслах! У всех есть прЫнц, все счастливы, все довольны!
 
Про "оригинальные" варианты сказок я знала давно. Из всего "набора" самой психологически извращенной мне кажется сказка о Гензеле и Гретель, именно потому что:
Так что родителям теперь не нужно есть своих детей. Все счастливы, все обнимаются.
Типа "ну вы же понимаете, дорогие дети, что мы хотели вас съесть только потому, что так было нужно. Сейчас надобность отпала. Все ок? Ок. Идите обнимем." Как говорится, ничего личного, просто бизнес голод
Кстати, обработке "гуманистов" подверглись не только детские сказки, но и произведения, написанные для взрослых. Например, "Тристан и Изольда". Мы привыкли рассматривать эту историю как пример великой любви и сильных чувств, верности, чести. Угу, куда там. Это Жозеф Бедье в 19 веке "причесал" роман, дабы дамы сильно не краснели в приличном обществе. А в 13 веке, когда создавался народный вариант истории, все было проще. Цитата:
"
Не раз случалось видеть им
Под деревцом под привитым
В укромном и безлюдном месте
Тристана и Изольду вместе.
Нередко застигали их
В постели короля нагих.
."
Как мило это "нередко", правда?
 
Как мило это "нередко", правда?
Не то слово!
А меня еще "постель короля" здесь внезапно смутила. С укромными местами все понятно без перевода, как говорится, а вот постель, да еще королевская, да еще в комплекте с фактом "нередко" реально вызывает вопросы. Если их так просто там было застать, выходит, они не особо-то скрывались или что? Может, они там вообще втроем зажигали и все были счастливы и довольны, а романтические сказания - именно что романтические сказания, где опять половину событий с ног на голову перевернули? :D:D:D
А про Гензеля и Гретель меня внезапно порадовал дурной на всю голову, но довольно зажигательный и веселый фильмец с Джереми Реннером и Джеммой Артертон, ой, как я ржала! Вообще, он напоминает "Ван Хельсинга" с Хью свет моим Джекманом, там тоже крутой стимпанк и неприкрытый стеб над жанром в целом, ну и над героями заодно. Обожаю. "Гензель и Гретель: охотники на ведьм" действительно смотрится своеобразным продолжением истории.
 
Если их так просто там было застать, выходит, они не особо-то скрывались или что?
Насколько я помню, Тристан был племянником короля, ближайшим оруженосцем, как бы охраняющим то самое дорогое, что было у дядюшки - королеву. То бишь, скрывать свои визиты в королевскую опочивальню юный рыцарь и не был должен - мол, по делу он там, по долгу службы. Ну а то, что этот "долг службы" зашел несколько дальше - открылось не сразу.
«Тристан по-прежнему ночует в королевском покое… Но кто же может долго скрывать свою любовь?» (цитата)
Может, они там вообще втроем зажигали и все были счастливы и довольны,
Нет, король был категорически недоволен, когда все узнал))
 

Template Compilation Error

public:post_macros :: post_user_content() - Call to undefined method XF\Util\Url::getValidUrl() in /srv/www/prokoni21/forum/src/XF/BbCode/Renderer/Html.php:1643
В общем, если посмотреть на сказки и классическую литературу, которая должна учить "доброму и вечному", можно откопать мно-ого интересного:D
О, да-а-а-а-а-а! :D:D:D
А главная мораль, увы, в том, что не было и не могло быть вообще никакой морали, что все это "доброе и вечное" - наглый свист, призванный запудривать мозги наивной молодежи в первом приближении, авось не будут докапываться, сами дойдут до сути потом, по мере обретения возрастного цинизма.
 
О, да-а-а-а-а-а! :D:D:D
А главная мораль, увы, в том, что не было и не могло быть вообще никакой морали, что все это "доброе и вечное" - наглый свист, призванный запудривать мозги наивной молодежи в первом приближении, авось не будут докапываться, сами дойдут до сути потом, по мере обретения возрастного цинизма.
Ну, "самим дойти до сути" - это, наверное, правильно. Не обязательно же доходить до самого цинизма, можно ограничится здравым реализмом;)
Но меня ужасно умиляют романтично-огорченные вздохи на тему: "вот раньше умели любить, а теперь перевелись рыцари..." Ох уж эти рыцари прошлых веков!:D:D
 
Ох уж эти рыцари, ага...
С другой стороны, тут по-любому палка о двух концах, потому что действительно и ухаживать красиво умели, и вести себя достойно, но в то же время все это зависело от того, на какого конкретно рыцаря нарвешься. Это ж как с современными мужиками - есть приличные, нормально воспитанные и приятные в общении, а есть типичная гопота, в этом смысле человечество ни капли не изменилось.
Помню, мне рассказывали прикол с одной уже очень давней ролевой игры, когда на полигоне в рамках игрового действа состоялся классический случай встречи рыцаря с двумя бла-ародными доннами. И им, и ему нужно было перейти через какую-то канавку по убогому мостику в одно бревнышко или что-то подобное было перекинуто с края на край. Великолепные дамы, рассчитывая на то, что рыцарь как бы по умолчанию человек достойный, вступили на этот "мостик" и были страшно возмущены, когда парень, не сбавляя шага, двинулся им навстречу и столкнул в грязь. Нарядам пришел капец, ну и просто было очень обидно, соответственно, возник спор на тему того, как должен и не должен вести себя рыцарь. Увы, но далеко не каждый готов помогать первым встречным, бросать леди плащ под ноги, чтобы она могла перейти лужу, не запачкав туфельки, и совершать прочие красивые жесты в таком духе, т.е. для своей-то леди вполне можно было такое сделать, чтобы лишний раз впечатлить, а вот посторонние дамы как раз-таки с гораздо большей вероятностью могли отправиться в канаву от грубого тычка, если ширина прохода не позволяла нормально разойтись. А уж если рыцарь попался не из благородных, а какой-нибудь дикий/местечковый/неотесанный, то скажите спасибо, что просто толкнул или забрызгал грязью, проезжая мимо, мог ведь задержаться и сотворить еще что-нибудь. Ужас, ужас! Невыносимо больное крушение детско-юношеских романтических идеалов!
 
А меня в свое время потрясла японская версия Золушки. Там Золушка, выйдя замуж за принца, жестоко отомстила мачехе и сестрам (и, кажется, папенька тоже под раздачу попал :)), после чего простила их и жили они долго и счастливо все вместе :))
 
О как! Получается, и традиционную классику решили соблюсти, и хэппи-энда добавить. Из серии, "я существо не злопамятное, отомщу - и забуду", ой, не могу :D:D:D
 
Помню, мне рассказывали прикол с одной уже очень давней ролевой игры, когда на полигоне в рамках игрового действа состоялся классический случай встречи рыцаря с двумя бла-ародными доннами
Честно говоря, я всегда с осторожностью отношусь к ролевым играм и ролевикам, даже если люблю произведение/эпоху, представляемую ими. Люди как бы надевают маски, говоря "вот сейчас я благородный рыцарь/прекрасная дама/отважный король" и "мы будем показывать, как совершаются настоящие подвиги, потому что в нашем скучном мире им, увы, не место" Мне кажется, и в реальном мире можно найти место для подвига, но это будет определенно сложнее, чем сшить плащ и смастерить меч. Конечно, я могу ошибаться, но в ролевых играх немало инфантилизма. И они точно не гарантируют благородного поведения.
Хотя тип, столкнувший двух дам с мостика, поступил вполне нормально с точки зрения 13-14 века:D

совершать прочие красивые жесты в таком духе, т.е. для своей-то леди вполне можно было такое сделать, чтобы лишний раз впечатлить
Вод кстати, по рыцарскому кодексу на свою леди можно и "забить". Она же своя, куда денется? :D Красивые жесты обычно совершались в адрес высокопоставленных леди, с помощью благосклонности которых можно было как-то продвинуться или благосклонностью которых можно было бы похвалиться перед друзьями;)

Там Золушка, выйдя замуж за принца, жестоко отомстила мачехе и сестрам (и, кажется, папенька тоже под раздачу попал :)), после чего простила их и жили они долго и счастливо все вместе :))
Мне определенно симпатична эта версия... Мол, добру стоит быть с кулаками, но оно все же должно уметь прощать? Надо будет посмотреть:)
 
Сверху