Об играх
Живу давно, а так как происхожу из среды физиков-математиков-компьютерщиков, то и доступ к играм имею уже лет 30 (со змеев и тетрисов начинала), так вот и сообщество которое работает над играми, и которое играет в них, это близкий в реале мне круг людей (родственники и друзья) и это не 1-2 человека, а под сотню. Так,на эту сотню, пятеро уехали мозгом безвозвратно (инвалиды оказавшиеся на попечении своих семей), еще трое находятся в не совсем адекватном, но все же вменяемом состоянии(обеспечивают себя сами). Много это или мало на такую выборку, судить не мне. Но, за тот же срок, окончательно спившихся на ту же сотню постоянно "потребляющих" спиртное в разумных пределах, всего двое. Отношусь к играм как к наркотику, с которого соскочить легче чем с герыча, ну и подсесть на них меньше вероятности. Но, сравнивать пристрастие к играм и возможность на них подсесть с книгами, фильмами и театрами совершенно не корректно. Первое это некая жвачка для ума, бездарно (бывает, когда это не высокое исскуство) , но безвредно, а бывает и полезно. Второе это уже сродни травки покурить, кто-то годами может покуривать в небольших колличествах и время от времени, а кто-то переходит на более тяжелые варианты
Но, утверждать, что на игры нет "подсадки" и они развивают и безвредны, в корне не верно. По вреду они между спитртным и наркотиками, просто спиртное человечество потребляет не одно столетие, а игры это новое явление.
Спиваются далеко не все, однако если алкогольная зависимость возникает, никто не говорит, что это норма и вреда нет. И количество выпитого, при котором зависимость возникает, очень разная у разных людей.
С тем, что есть достаточно много людей впадающих в зависимость от игр, тоже никто не спорит. То, что многие спокойно играют, и игроманами не становятся, не говорит о том, что для других такой опасности нет, ведь и из тех кто, даже ежедневно, выпивает по бутылке сухого, совсем не все становятся кончеными алкашами.
Игра вышла совсем недавно. От, можно сказать, независимых разработчиков. В смысле -- не было издателя, издавались на свои деньги.
Так вот. Смысл в чем. Главная героиня -- девушка с психическим расстройством.
Создание подобных продуктов, вдвойне опасно. Человек очень склонен "обезьянничать", эффекта когда психиатры двигаются умом, вслед за своими подопечными пока никто не отменял
а хитрая зависимость - едина для всех возрастов и людей в целом)))
Нет, у детей она возникает гораздо быстрей и проще, чем у взрослых особей, тоже установленный факт.
Говорить, что компьютерные игры это хорошо или плохо - это примерно как спрашивать "Молоток хорошо или плохо?". Если гвозди на строительстве своего дома забивать - хорошо, а если жену по голове приложить, то плохо
Не согласна в корне, я спокойно даю (давала, т.к. выросли они уже из подобных развлечений) детям забивать гвозди в любом количестве, разрисовывать стены,как им вздумается и как ни странно "зависимости" от этих занятий у них никогда не возникало, при попытке, от данного занятия моментально оторвать, никаких сильных эмоций не было.
А вот при отрыве "заигравшегося" ребенка от монитора, шквал эмоций будь здоров.
Между играми, алкоголем и герычем большая разница
Нормальный человек в состоянии всю жизнь "употреблять" игры и алкоголь в небольших количествах и не повышать норму. На нем это никак не отразится. А вот с герычем так не покатит.. Поэтому, когда заводят речь о легализации наркотиков (легких) мне хочется достать базуку ))
Заблуждаетесь, просто "небольшое" количество, у каждого индивида свое, есть целые сообщества людей, по 30 и более лет, потребляющие "легкие" наркотики, и живут себе и как бы никакого вреда
. Мне аналогично, хочется достать , ту самую базуку, для тех кто утверждает, что игры - это совершенно безопасно, для нормального человека.
а что он делает?
