Ахалтекинка
Pro
Т.е. мы пришли к выводу, что само по себе введение режима ЧС ничего не поменяет))
А вот то, как в конкретном договоре прописано понятие форс-мажора, будет иметь значение при возмещении убытков или иных потерь компании.
Т.е. мы пришли к выводу, что само по себе введение режима ЧС ничего не поменяет))
Кирилл, пожар на складе это не форс-мажор. Это исключительно и только проблемы владельца товаров, который хранился на этом складе
ПоменяетТ.е. мы пришли к выводу, что само по себе введение режима ЧС ничего не поменяет))
А вот то, как в конкретном договоре прописано понятие форс-мажора, будет иметь значение при возмещении убытков или иных потерь компании.
Да, всё просто на самом деле.
Что конкретно поменяет? Возможность признавать форс-мажором появится? Так и сейчас ТПП выдает такие заключения. И признание форс-мажором не снимает обязательства по договору, только ответственность за неисполнение договора.
В этой части да, согласна. Форс-мажор автоматом не наступит
В статье которую выше прикрепляла конкретно указано, что еще и проблема законодательства существует по отдельным видам договоров, а именно сложности для длящихся договоров (аренда та самая). Изменения вносили, но прктики судов еще нет, так что как оно там будет в каждом конкретном случае - пока не понятно...
Это эмоции) и я вас понимаю)
В каком законе нет указания? Конституции?
Не запрещены. 2 раза в неделю строго с пропуском и только по тем причинам, по которым разрешил Собянин. В магазин, на дачу, в суд, на вокзал. Либо много раз в неделю в поликлинику. Либо на работу. Всё. Подыхающие внепланово лошади очевидно, должны сами как-то себя реанимировать в случае чего. Как, впрочем, и бабушка, у которой закончилось лекарство, а ты у неё два раза на этой неделе уже был.
В законе о ЧС.
Видимо, надо запрашивать отдельные разъяснения по этим вопросам. А в целом скорее всего они видимо рассуждают так, что конюшни обеспечены работниками для таких ситуаций.
Да я в курсе)) Вот и спрашивают резонно выше, кто для бабушки потенциально опаснее: внуки, сидящие дома и добирающиеся на своей машине от точки А в точку Б или какой-то невнятный курьер, который за день с сотней человек общался. Даже банально с эпидемиологической точки зрения в случае с курьером цепочка контактов больше. Ладно, можно бесконтактную доставку заказать. Но вот у нас, например, одна из бабушек живёт одна, но у нее бывает спину заклинит, надо приехать сделать укол, приготовить еду, и это может произойти совершенно неожиданно. Скорая не приедет по такому поводу, да и сами врачи сейчас - первое потенциально заражённое лицо. Что делать? Про лошадей я вообще молчу, уже в Трибуне эту тему обмусолили, кто что должен или не должен.
На конюшни и прочее животноводство им на...ть. Это раз.
Что Вы имеете в виду?
Ронул выше рекомендовал встать в Центр занятости на учет.
Очень хороший курьер делает 15 доставок в день, это очень-очень хороший. Средний 6-8.
Стесняюся спросить... Вы реально знаете, сколько там составляют ежемесячные выплаты, или из зомбоящика? И как встать на учет в режиме самоизоляции, если это надо делать обязательно лично, а не по тырнету? Помощь от нашего государства? Я тут выше писала, что из единственной на городок конюшни уволился конюх. Отец троих детей. Честно, не в курсе, жена у него работающая или нет. Если он встал на учет в Центр занятости, то будет получать максимум 1500 рублей в месяц (1500 - это не опечатка). На юридических основаниях. После такой "помощи" выхода только два - или "рыдать в жилетку", или пойти повеситься. Или есть еще какие-нибудь юридические выходы? И еще вопрос - если Вы не юрист, что ж Вы так юридическими знаниями раскидываетесь?
