Приведу пример. Как-то раз собрались у нас ЧВ (давно) и стали обсуждать, что дальше так продолжать невозможно, нужно поговорить с ХК, что пора вложиться в обновление, пора изменить вопиющие косяки! И каждый согласился. А потом стали обсуждать конкретные предложения, и оказалось, что у всех пожелания разные. Один требует фильтров на воду, второй более высоких лент пастухов, а третий готов жить без фильтров, и его невысокой лошади хватает и таких пастухов, но шкафчики-то хотя бы!! (У нас тогда были полки). И уже все со всеми несогласны. ХК может и готова была бы пойти навстречу и улучшить условия, но сами постойщики не смогли договориться о том, чего же они хотят и что несущественно. Это к вопросу о правильном строительстве, правильном сене, правильной отбивке, отсутствии базы понимания и системы.
По поводу необходимых допов. Думаю, тут тоже нужно обсуждать конкретно. Не в целом "даже за деньги не добьешься", а какие именно пожелания, чтобы люди могли аргументированно ответить. Не в общих словах "иногда допы нарушают рабочий процесс так, что никакие деньги не нужны", а конкретно по этим пожеланиям - какие с ними трудности, почему может возникать нежелание или невозможность это выполнять.
По поводу обещали на берегу одно, а по факту получили другое. Да, это нечестно и плохо. Но тоже нужна конкретика. Например, насколько отличалось желаемое и обещанное от среднего по этой конюшне? Есть ли там в принципе лошади, получающие дополнительный сервис? Довольны их хозяева честностью выполнения допов? Это чтобы еще на берегу оценить реалистичность обещаний. Плохо обманывать, но не обязательно и попадаться.
На каждой конюшне помимо заявленного есть еще атмосфера и некая специализация. Здесь всегда прекрасно отбивают, там опилок мало, но корма отличные, в третьем месте поднимут с того света, в четвертом можно постоять, пока у лошади нет ни с чем особых проблем. Можно попросить нормальную отбивку там, где обычно делают плохую, но вряд ли можно ее получить, особенно регулярно, потому что там так заведено, для них норма - то, а все свыше - капризы.
На одной конюшне постойщики вежливые, конюха расторопные, жизнь бурлит. На другой если ЧВ нужно расседлать лошадь, он сначала через 5 развязок тащит ее к деннику, вешает седло, потом через те же 5 развязок ведет в начало на мойку, и в третий раз потом ведет в денник. (На одной из этих развязок корячусь я с расчисткой артрозника, которому сто раз надо отдать ногу, потому что ему больно, еще он пару раз покакает, и только нога у тебя, как надо в очередной раз пропускать лошадь, которую без веской причины водят туда-сюда, потому что там так принято). И конюха ведут себя пофигистически.
Все это надо учитывать при формировании ожиданий. А здесь на форуме, где есть ХК, готовые рассказать, как оно выглядит с той стороны, можно обсудить конкретику, оценить реалистичность ожиданий в целом и их экономическую сторону.
Я лично из допов интересовалась замачиванием сена в бочке. Процедура достаточно простая и требующая меньше сил, чем проливание. Набил сено в бочку, воткнул шланг, занялся другими делами, вынул шланг, опрокинул бочку, еще занялся своими делами, потом, когда вода стекла, раздал. Из того, что мне отвечали - где-то готовы это сделать за доплату, где-то нет места, чтобы это проделывать, а в каких-то конюшнях я вижу общую бесхозяйственность, там при любых обещаниях я не стала бы надеяться. Но, возможно, по личной договоренности с работником это бы делалось. Опять же, надо узнавать у стоящих там людей, как там принято.
