Я умный и певец. Флеймуем.

Кто победит на выборах в США?

  • Байден Джозеф

    Голосов: 6 37,5%
  • Трамп Дональд

    Голосов: 10 62,5%

  • Всего проголосовало
    16
  • Опрос закрыт .
Раньше было принудительное лечение и наказание за бродяжничество. Хорошо, что решили вернуть вытрезвители.
Но я это просто как пример привела того, насколько наше общество сейчас далеко от принципов православия. Так как там нет разделения в помощи в зависимости от того, как человек до этого дошел. Т.е. кому-то Бог послал к порогу такого неприятного, больного человека, для проверки, как шанс дать его дому благословение (не в смысле материального процветания и здоровья живущим там добрым христианам, скорее, наоборот, их будут ждать еще более серьезные испытания в этом мире).
 
Не только для того, чтобы не созерцать замёрзший труп - по совокупности всех мыслей и переживаний.
Плюс чисто эгоистический вопрос антисанитарии: владельцы собак должны убирать за своими животными? А бомжи не заморачиваются. А если, пардон, и делают дела в полиэтилен.пакет и кидают в контейнер, всё равно - лучше бы оно шло в канализацию.
Еще можно помечтать о том, чтобы вымытых приютских бомжей пускали в туалеты бесплатно... Вот будут они там гадить назло всем или по пьяни?..
Я при своих малых доходах согласилась бы немножко жертвовать, даже при условии, что 50% "прилипнет" к чьим-то рукам, но чтобы остальные 50% пожертвований шли на дело.
О хорошем: ещё одна лекция из цикла лекций Бориса Кипниса о временах Екатерины Второй:
View: https://www.youtube.com/watch?v=dGTid_QDq3M

Кстати, здесь такое содержание, что слушать можно, не зная всех предыдущих лекций, достаточно обычных знаний по истории.
Праздник для ума и для души!
 
Просто так бездомными не становятся, правда ведь? Как в сказке, стрекоза все лето пела и плясала, пока муравей строил себе дом.
Для того чтобы меняться, в том числе и морально, нужны силы. Это долго и сложно. Плохо ли что человек идет проторенной дорожкой? Наверное. Благотворительные проекты предлагают помощь, но добровольную. Если действительно хочет вылезти, то помогают. Насильно не "осчастливливают".
 
Я считаю, что бомжи - это больные люди. У них не всё в порядке с головой. Даже если поначалу они мыслят разумно, то куда-то исчезает сила воли, способность быть, как тот муравей.
Хотелось бы, чтоб их в принципе можно было вернуть к нормальной жизни, но есть же неизлечимые психические болезни? Вот бомжевание - одна их них.
 
Алкоголь убивает нервную систему, так что все сложно. А учитывая, что бомжи пьют дешевое пойло, то там не то, что отравление, коллапс систем начинается.
Бродяжничество - да, есть такая болезнь. Но не всякое бродяжничество ей является.
 
Ну почему кто-то должен работать, что бы на его налоги потом алкашам 100 грам хороший водки наливали?
может быть для того, чтобы не достав за день на бутылку, не проломил голову припозднившейся собачнице в поисках копеечи?
европа (я помню что вас от неё бомбит, но всё же), европа давно и успешно практикует мобильные пункты раздачи доз наркоманам, именно с целью сокращения уличной преступности и постепенного вывода человека на умеренную дозу и последующее лечение.
 
По поводу Европы бомбить может только от того, что до сих пор не исчез нелегальный наркотрафик туда.
И США явл. одним из крупнейших потребителей наркотиков.
Вот почему?
Гуманизм Европы хорошо виден на примере её отношения к моей стране (чем больше нас погибнет, тем лучше - приз в студию тому, кто успешно убивал!).
 
А на наши жизни вообще всем наплевать!
И чего мы не перенимаем опыт Европы насчёт легальных пунктов?..
Ну, и через нас-то и идёт значит.часть наркотиков в Европу.
 
И чего мы не перенимаем опыт Европы насчёт легальных пунктов?..
это вы у кого спрашиваете? я не в курсе, почему вы не перенимаете
Гуманизм Европы хорошо виден на примере её отношения к моей стране
гуманизма на всех не хватает, своих бы обеспечить, ну и геополитические задачи не забыть
 
Понятно, что вопрос риторический.
Гуманизм для своих тоже не всегда оправдывается, всякие случаи бывают.
 
успешно, но это пункты помощи наркоманам, а просто дегенератов во всех странах хватает, и это увы не лечится
и это, я честно говоря не адепт топорного троллинга, когда к сообщению о наркоманах крепят в качестве доказательственной базы видео о бушующем мигранте.
мы же в отличие от Мойши, сможем различить трусы и крестик? Или нет?
 
А в России прям все чинно и благостно.
ну разумеется, только новости открывать страшно, то младенцы пачками из окон летают, то Питер расчлененкой балуется, то подснежники стаями. А так-то да, чинно благородно
 
Господа, господа! Преступников везде полно, я же давала ссылки на документальные рассказы - много блогеров ведут свои каналы. Тут мериться адекватностью населения бесполезно.
 
Тут мериться адекватностью населения бесполезно.
абсолютно верно, поэтому по меньшей мере странно к дискуссии о пунктах наркопомощи приплетать видео с мигрантами//хулиганами и прочими некультурными элементами
 
Вот свежачок криминальный - главное, с хорошим концом (хорошим для такой ситуации):
View: https://www.youtube.com/watch?v=MMoOFCpAIK8

Про расчленёнку не выкладываю (её полно тоже).

Может, хулиган был слишком неадекватный и поэтому логично заподозрить, что он "под действием запрещённых веществ? (нахваталась терминов в крим.историях)
 
Вот когда Европа наведёт у себя порядок, тогда можно будет говорить о каких-то там успехах. А идеи алкоголиков бесплатно поить и наркоманов бесплатно колоть - так себе идеи. Не вижу решения проблемы. Зато вижу растление общества.
 
Сверху